作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
101.8.9.113 (台灣)
2024-01-28 01:42:06 推 naomichung: 階級僵固 6F 109.176.188.172 (英國) 01-28 01:44
作者:
chenglap (無想流流星拳)
126.208.152.61 (日本)
2020-03-02 13:55:06 噓 naomichung: 幹話一堆 學校學的出社會不能用根本浪費學生青春 8F 36.227.22.209 03-02 14:03
作者:
wanggerger (王葛格)
1.172.113.123 (台灣)
2020-02-17 22:39:02 噓 naomichung: 想掩蓋什麼 227F 36.229.139.203 02-17 23:10
作者:
gn01765288 (金庸)
180.217.184.141 (台灣)
2019-06-27 21:17:01 推 naomichung: 飛時不到60也太爽!!! 8F 111.241.59.125 06-27 21:20
作者:
noir (Noir De Bouquet)
42.72.181.231 (台灣)
2019-06-27 00:18:52 噓 naomichung: 一定是假新聞啦 12F 111.241.59.125 06-27 00:20
推 naomichung: 空姐快出來打長榮臉呀 100F 111.241.59.125 06-27 00:34
→ naomichung: 這新聞今天一早在msn網頁就有了 108F 111.241.59.125 06-27 00:35
推 naomichung: 體諒空姐罷工很累腦子不好 144F 111.241.59.125 06-27 00:41
推 naomichung: 行得正怕什麼公關公司 169F 111.241.59.125 06-27 00:45
作者:
james7923 (詹姆士Q)
61.230.74.167 (台灣)
2019-06-24 12:06:50 噓 naomichung: 站著說話不腰疼,政府就負責扮好人就好 119F 42.72.141.27 06-24 12:35
作者:
ash1118 (這些年來)
114.137.249.181 (台灣)
2019-06-24 00:05:33 噓 naomichung: 派飛人數多不代表能立即派飛,每個人 48F 118.160.134.252 (台灣) 06-24 00:11
→ naomichung: 的機型,休時不同,還要考量每台飛機的 53F 118.160.134.252 (台灣) 06-24 00:11
→ naomichung: 最低執勤人數。航空版有派飛人員解釋,請保有獨立思考的能力 55F 118.160.134.252 (台灣) 06-24 00:11
作者:
zzzz8931 (宅男)
1.164.174.141 (台灣)
2017-08-20 16:02:20 推 naomichung: 國泰航空和國泰金控是兩家不同公司 一堆沒見過世面的 12F 08-20 16:06
作者:
zzxx5566 (今天你5566了嗎?)
49.158.173.206 (台灣)
2017-06-30 23:29:15 推 naomichung: 觀念正確 7F 06-30 23:32
作者:
KTjie (KTjie)
218.211.33.66 (台灣)
2016-11-23 15:46:06 推 naomichung: 共產時代無誤 25F 11-23 15:52
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
101.12.145.110 (台灣)
2016-10-16 15:07:22 推 naomichung: 丟雞蛋是優良示範唷唷唷 72F 10-16 15:34
作者:
LeeGarDer (Legendre)
101.14.165.27 (台灣)
2016-10-16 15:27:21 推 naomichung: 選擇性揭露阿,被戳破就說不屑支持,排擠同事,得了便宜 19F 10-16 15:31
→ naomichung: 還賣乖 22F 10-16 15:31
作者:
beanseven (beanseven)
49.216.131.154 (台灣)
2016-10-14 22:57:19 推 naomichung: 一堆人整天只拿勞權來扣人大帽子
勞權如果進步,威航還會被裁員嗎 281F 10-15 07:54
作者:
nobel777 185.137.19.209 (荷蘭)
2016-10-14 18:04:53 推 naomichung: 給五鎂還被蛋砸 這家員工真的無法無天 198F 10-14 19:09
作者:
sylvia0915 (小雅)
36.226.165.189 (台灣)
2016-10-14 08:28:33 推 naomichung: 高調 真的無恥 139F 10-14 11:22
作者:
kezong (恩斷義絕紫衫王)
111.241.215.84 (台灣)
2016-10-13 18:38:48 噓 naomichung: 如果今年財報虧錢可以裁員嗎 114F 10-13 20:45
噓 naomichung: 華航好可憐,淪為工會的魚肉 123F 10-13 20:53
作者:
iele (就是那道彩虹)
58.211.48.194 (中國)
2016-09-28 08:43:39 推 naomichung: 推這篇 作業流程跟有問題 上次航空版也有一篇旅客乖乖等等到後來發現華航說謊又大小眼
說到底是自己的作業流程鼓勵旅客拍桌
不過依照華航良好的傳統 他們會說都是they的錯不意外 29F 09-28 09:05
作者:
sky936122 (科科)
36.225.193.48 (台灣)
2016-09-28 08:48:25 → naomichung: 一直以來 始終如一 跟大房二房沒關係 企業文化 28F 09-28 09:00
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
114.45.184.181 (台灣)
2016-09-25 18:06:15 推 naomichung: 違反個資法不用追究嗎 24F 09-25 18:10
作者:
Yukie (Yukie)
36.235.12.226 (台灣)
2016-09-04 07:43:24 噓 naomichung: 要搞到三更半夜,是否該想想你的效率與策略出了問題 668F 09-04 10:21
作者:
kurtsun (黑貓老師)
1.172.50.250 (台灣)
2016-09-04 00:50:48 噓 naomichung: 爽的不說只講累的地方,跟華航的假懶人包一樣爛 495F 09-04 10:16
噓 naomichung: 黑阿 你的行業最累最辛苦待遇好是應該 635F 09-04 13:28
作者:
lapetos (latt)
223.139.63.130 (台灣)
2016-08-21 16:12:03 → naomichung: 兆豐就算被罰了這筆錢,今年要上繳給財政部的錢一樣一 49F 08-21 16:33
→ naomichung: 毛不少.這樣算全民買單?反倒是華航,虧損到發不出股利 52F 08-21 16:34
→ naomichung: 沒得上繳國庫 到底哪個比較慘? 54F 08-21 16:35
→ naomichung: 兆豐賠57億不會虧損,不會少繳國庫一毛錢.華航賠4億就 66F 08-21 16:42
→ naomichung: 是呀 高層要負責檢討這我支持 但拿華航比兆豐 根本呵 70F 08-21 16:44
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
thundelet (派大星)
223.137.164.9 (台灣)
2016-08-21 11:28:58 噓 naomichung: 拿華航比跟兆豐比?兩者eps差多少?每年上繳國庫金額差多少?阿,對了華航好像除了去年沒虧,年年虧損,股息發不出來,三不五時沒錢還要玩增資救公司的遊戲。兆豐就算被罰這筆,今年一樣還是賺啦。反觀華航...年底不要跟政府苦窮就萬幸了 230F 08-21 13:13
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
semih (Sayginer)
220.141.124.167 (台灣)
2016-08-19 22:52:04 → naomichung: 說兆豐很爛的要不要去考看看,兆豐高職等可是很挑人的 68F 08-19 23:19
→ naomichung: 公股比民營差是因為金控時代,民營幾乎都是銀行壽險雙引擎,公股壽險子公司爛,當然贏不了,若單比銀行獲利,兆豐數一數二 72F 08-19 23:22
作者:
yeanla (微笑的魚)
111.240.9.107 (台灣)
2016-07-30 11:13:05 → naomichung: 明明就不只一銀,看到關鍵字就高潮了喔 44F 07-30 11:43
作者:
shoga (歡迎 來自星星的Elohim)
59.115.100.232 (台灣)
2016-07-17 17:26:06 噓 naomichung: 改名>>>>>>>>>>>>>勞工權益 108F 07-17 17:33
作者:
ArimuraChika (有村千佳)
36.226.167.219 (台灣)
2016-07-17 15:55:27 → naomichung: 花花只會說一切是應得的 錯都是高層的錯是THEY的錯 13F 07-17 15:59
→ naomichung: 華航第58名比強國還後面.... 20F 07-17 16:07
作者:
IDfor2010 (116)
36.227.163.129 (台灣)
2016-06-26 14:20:49 推 naomichung: 推你,人正就什麼都對了!其他公務員就該死不該花國家 82F 06-26 14:32
推 naomichung: 重點是今天去談判的何,根本是童子善財,沒有專業。說要 197F 06-26 14:46
→ naomichung: 比照國泰,外站津貼算法一樣嗎?國泰不包含飛時喔。 199F 06-26 14:46
推 naomichung: 只能說人正真好,其他國營年終領多一點就要被酸米蟲, 216F 06-26 14:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
audition (Fiat Lux)
118.169.120.12 (台灣)
2016-06-25 07:47:01 → naomichung: 不是不能取代,是官股(怕事)的色彩讓他們可以與取與求 18F 06-25 08:01