作者: mureka (mureka) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +98 [討論] 一堆同事揪團買LBX該上車嗎？ - car 板

  作者: cmelo1515 (瓜農) 101.12.40.216 (台灣) 2024-01-30 20:21:05
  噓 mureka: 爛車也值得你這樣？ 4F 01-30 20:26

  → mureka: 同樣的錢不如去買X-Trail輕油電
  三缸不的抖其實跟四缸差不多。
  一堆沒開過三缸的在那裏鬼扯啥？
  但這台沒力。只要車沒力就是爛車 150F 01-31 05:13
• +31 [新聞] 好糗！百萬特斯拉為看東海岸美景 沙灘「刁車」 - car 板

  作者: wahahajohn (JFC) 42.72.59.239 (台灣) 2024-01-30 17:56:58
  → mureka: 需要強調百萬嗎？有誰不知道特斯拉的行情起跳都超過百萬的？ 43F 01-30 20:28
• +18 [討論] SUBARU是不是贏過Porsche加Audi？ - car 板

  作者: oftisa (oo) 36.227.29.43 (台灣) 2024-01-27 16:53:04
  → mureka: 沒渦輪才是致命傷，現在跟娘砲車一樣了 25F 01-27 21:47
• -6 [討論] Colt Plus輕鬆型 跟 Vios雅致版 的兩難 - car 板

  作者: darkblue6404 (深藍) 122.146.4.38 (台灣) 2024-01-26 10:33:30
  → mureka: 都三寶車，沒差啦 53F 01-26 12:42
• Re: [問題] autohold等於自動拉手煞車嗎?? - car 板

  作者: cannengue (幫蛇) 42.74.145.194 (台灣) 2024-01-25 16:00:00
  推 mureka: autohold 真的是廢物！停車踩煞車到底有什麼難的？在那裡叫「autohold 好好用喔」是在說「我當三寶好爽喔」嗎？！
  46樓的，你踩過煞車嗎？還是都在當三寶？ 51F 01-26 05:06
• +31 [問題] Matrix矩陣式頭燈實用性高嗎？ - car 板

  作者: qwe50706 (小象小象) 180.217.156.5 (台灣) 2024-01-24 18:51:15
  噓 mureka: 超好用？好用個屁！矩陣頭燈是顧慮到前車，根本沒考慮到駕駛人自己。
  實用性來說，自動轉向頭燈反而好用。
  但兩者修起來，花費絕對超爽 36F 01-24 20:53
• +47 [問題] 油電車省油不是因為可以短距離純電嗎？ - car 板

  作者: z1120123 (dogisgood) 42.73.228.240 (台灣) 2024-01-23 21:32:38
  → mureka: 最好的油電解決方案是e-power ，不用為了省油而去委屈在弱弱的動力，也沒有多餘的變速箱浪費動力 96F 01-24 09:49
• +9 [分享] URiDE-又一家新的共享車平台加入競爭 - car 板

  作者: louie83279 (永遠不準的先知) 36.230.65.195 (台灣) 2024-01-24 01:11:26
  噓 mureka: 怎都是三寶車？ 27F 01-24 08:40
• +5 [問題] 頭燈迎賓效果比奧迪帥的車款? - car 板

  作者: lichuer (Z揪兒) 114.39.162.189 (台灣) 2024-01-24 07:59:03
  噓 mureka: 修的時候，付錢時，會讓你更爽！ 3F 01-24 08:34
• +26 [討論] Lexus RX500h怎麼不是ECVT？ - car 板

  作者: marunouchi (marunouchi) 42.77.106.72 (台灣) 2024-01-19 10:09:03
  噓 mureka: 我不行，都500h了，還在6AT！還是 e-power 香！ 64F 01-19 11:42
• +18 [討論] 會買歐洲車的都是什麼人 - car 板

  作者: QmaxQ (米漿混豆漿) 36.230.98.34 (台灣) 2024-01-19 11:24:12
  → mureka: 都是想學修車又不想買福特的人啦 16F 01-19 11:38
• +3 Re: [討論] 在台灣馬力大約多少就夠用? - car 板

  作者: yha (春天來了) 118.166.201.148 (台灣) 2024-01-18 20:50:31
  → mureka: 100p在台灣不夠啦。你要多考慮到滿載爬山時超車三寶的需求，此時建議最大扭力至少要有28 kg.m才好用，這種情況對應到油車的話，大約要200p才夠 9F 01-18 21:08
• +19 [新聞] 突爆衝撞知名餐廳柱子！逾500萬保時捷車頭凹陷 車主：打檔突然失控 - car 板

  作者: Supergreen (Hi) 1.160.43.177 (台灣) 2024-01-14 18:03:27
  噓 mureka: 不會開船說港彎！ 21F 01-14 20:45
• +175 [情報] Opel大跳水 - car 板

  作者: Yves1020 (charlie) 219.68.61.38 (台灣) 2024-01-12 12:57:06
  → mureka: 早該降了 240F 01-12 18:49
• +63 [問題] 車位選擇 - car 板

  作者: iter (批踢踢常駐程式) 1.34.209.248 (台灣) 2024-01-10 22:29:04
  推 mureka: 34樓正解，其他的答案都是蠢 100F 01-11 05:04
• +45 [討論] 認同職業駕駛要有車內監控嗎？ - car 板

  作者: damien12343 (damien) 36.224.93.151 (台灣) 2024-01-09 08:07:48
  → mureka: 我覺得AEB 是有必要強制安裝的 12F 01-09 08:34
• +18 Re: [討論] 其實CR-V引擎滿屌的吧？ - car 板

  作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬) 111.83.99.203 (台灣) 2024-01-08 14:52:39
  噓 mureka: 輔駕功能也很鳥啊，給半套的 26F 01-08 18:14
• +42 [問車]Tesla model Y後驅和長里程你們會怎麼選? - car 板

  作者: ben28 (ben) 211.20.112.82 (台灣) 2024-01-02 13:49:56
  → mureka: 叫你買後驅的都是後悔買後驅的，要拉你作伴當後悔仔 110F 01-02 21:27
• +41 [新聞] 瑞典坦克車、日系轎車街頭對撞 2車頭撞爛零件噴散 - car 板

  作者: alwang (暱稱回來吧) 123.51.148.40 (台灣) 2024-01-02 16:24:30
  → mureka: 瑞典坦…坦克？我笑了，坦克神話破滅。坦克也贏不了 65F 01-02 21:19

  → mureka: 神……車 67F 01-02 21:19
• +42 Re: [問題] 買車選擇 Tucson L油電 與 X-Trail輕油電 - car 板

  作者: Xconqueror (天無絕人之路) 59.124.166.19 (台灣) 2024-01-02 21:01:55
  → mureka: 你預算都有到150了，就該選X-Trail e-power，那就100%完勝。畢竟，要比也是拿 X-Trail e-power 來比才 1F 01-02 21:12