作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.35.68 (台灣)
2022-04-22 10:45:02 → moonrain: 6000顆魚叉……….不過絕大部分不是陸射型 所以要送台灣也沒那麼方便
台灣海空載台要能夠有效保存才行 189F 04-22 13:09
→ moonrain: 發射車的存活率一定是最高的
F16有空優的任務 加上還要有機場可以運作 193F 04-22 13:14
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-04-22 10:29:44 → moonrain: 直覺國會不會同意這項計畫 4F 04-22 10:31
→ moonrain: 濟陽級都還在用的ROCN 真的不應該嫌棄堤康的船況 99F 04-22 11:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-22 05:30:58 → moonrain: M777的話砲班人數可以少一半 同樣兵力火力加倍 10F 04-22 05:58
→ moonrain: 繼續加碼火炮 數目更多可能就有差了 加拿大好像也要送M777 13F 04-22 06:01
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.137.78 (台灣)
2022-04-22 02:23:40 → moonrain: 應該就是波蘭捷克烏克蘭波羅三國 日後形成親美的歐陸勢力
日後歐陸話語權不再由德法掌握 23F 04-22 04:26
→ moonrain: 西歐自己的經濟也是日薄西山了
數位經濟時代開始後 西歐幾乎完全沒跟上 29F 04-22 04:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.137.78 (台灣)
2022-04-22 00:09:42 → moonrain: 昨天美方不是才說馬城失守並非不可避免 67F 04-22 00:38
→ moonrain: 兩則新聞可以串在一起看 69F 04-22 00:39
→ moonrain: 反過來想 這也是個一舉殲滅對方有生力量的機會 78F 04-22 00:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-21 23:46:11 → moonrain: MQ9太貴其實不適合 他適合在低強度戰場虐菜用 61F 04-22 00:19
作者:
CrazySept (九月瘋)
220.143.159.81 (台灣)
2022-04-21 23:18:48 → moonrain: 應該是直接用美軍彈藥消耗習慣直接配下去 26F 04-21 23:30
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-21 22:52:27 → moonrain: ATACMS可以把這大橋炸斷嗎 只是稍微破壞可以修復的話 那也沒太大用處
印象中 橋要從遠距離徹底被破壞不容易 40F 04-21 23:17
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-21 12:45:17 → moonrain: 所謂的聯合國五常 真正有影響力的是美與中
其他 英法俄 真靠自己的國際影響力沒有很大
說起來聯合國五常也算是歷史遺物了 65F 04-21 14:08
→ moonrain: 法的軍力….連干預利比亞都很吃力.. 91F 04-21 14:28
→ moonrain: 五常中除了美中 其他沒有一個有規模戰爭的能力 93F 04-21 14:29
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-21 13:08:30 → moonrain: 廠商把握機會打廣告順便爭取未來市場啊 7F 04-21 13:12
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.169.103 (台灣)
2022-04-21 09:14:32 → moonrain: 車載可以跟裝甲部隊機動 而且裝彈量好像是 8+8 發 28F 04-21 09:30
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-21 06:08:15 → moonrain: 其實已經沒差了 就等美援開進去 之後中東歐變美勢力德國和法國可以繼續做歐洲自主的白日夢 14F 04-21 06:37
作者:
David4160 (藍色憂鬱)
220.142.60.145 (台灣)
2022-04-21 00:24:39 → moonrain: 第二段是說 先前是亞速救出海陸 這次兩方一起救出被包在第三個口袋中的單位 9F 04-21 00:33
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
1.168.226.173 (台灣)
2022-04-20 21:47:15 → moonrain: 一開始就覺得NASAMS很適合 看來是訓練才拖到現在給 23F 04-20 22:00
→ moonrain: 台灣現在有陸射劍二了 28F 04-20 22:01
→ moonrain: 攻守兵力比至少3:1城鎮戰甚至5 或10比1 可以想想是 67F 04-20 22:30
→ moonrain: 人手不足 70F 04-20 22:30
→ moonrain: 焦土戰後英美經濟重建灌下去 戰後日本德國是好例子 76F 04-20 22:32
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
dog990999 (姆咪心動動)
223.137.228.21 (台灣)
2022-04-20 12:36:18 → moonrain: 這個好像還沒有主要媒體證實 保守一點比較好 6F 04-20 12:50
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-20 00:03:13 → moonrain: 那應該本來就是海軍步兵 類似海陸 不是真的水手吧 65F 04-20 00:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-18 23:17:55 → moonrain: 補給航道大概主要就是東北那邊吧 西岸可以全封了沒 10F 04-18 23:21
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-17 08:32:50 → moonrain: 台灣防空飛彈的密度 特別是陸射劍二量產後 空降真的 89F 04-17 09:34
→ moonrain: 跟自殺任務沒甚麼差別 海峽阻隔 後援也不知有沒有 91F 04-17 09:35
作者:
IronSkull (向著梅花園 全速的前進)
114.136.193.104 (台灣)
2022-04-17 07:08:59 → moonrain: 榴彈砲也可以刺槍術 ? 12F 04-17 08:05
作者:
Su22 (裝配匠)
114.43.17.122 (台灣)
2022-04-16 23:21:51 → moonrain: 話說ROCN的軍艦不是也都在上層結構狂堆反艦彈 16F 04-16 23:35
→ moonrain: 這樣會有一樣被引爆的風險嗎 20F 04-16 23:36