作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.242.186.127 (台灣)
2022-03-11 08:35:43 推 meowyih: 冷戰也不過是三十年前的事，那時蘇聯沒餓死，歐洲也沒凍死。整件事就是如果普丁執意要用冷戰時期的作風用軍事武力做擴張，那大家只好回到冷戰時期而已。中國倒是夾在中間的國家，冷戰總要選邊站的，他能選哪 83F 03-11 09:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
m180 (月薪180)
59.115.93.139 (台灣)
2022-03-08 21:34:00 推 meowyih: 我看了七樓的推文，想了一下，結論是自己0050成本是60，現金還有三成，所以沒有賣的必要，和專注本業一點關係都沒XD 51F 03-08 21:41
作者:
David989 (David)
218.161.8.52 (台灣)
2022-03-08 20:42:32 → meowyih: 你大概不適合這種投資法吧？這種投資法就算腰斬也不會賣，只會繼續買的... 12F 03-08 20:46
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2022-03-01 19:47:41 推 meowyih: 只要真的喜歡玩game的都知道吧？吵這話題的都不是喜歡玩電玩的人 1F 03-01 19:49
作者:
icedog122 (冰狗)
220.137.226.165 (台灣)
2022-03-01 18:40:21 推 meowyih: 三樓就是標準的綏靖主義，只看眼前的小錢與短期的利益，最後才真的會因小失大無法收拾= = 26F 03-01 18:57
推 meowyih: 如果amd的 “不靠俄國，歐洲沒辦法活過冬天” 的論述為真，全歐洲早就是俄國統治了啦= = 是價格的問題，也就是剛剛說的 “眼前的短期利益” 66F 03-01 19:16
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-02-28 21:02:20 推 meowyih: 就算談判真的有結果（很難吧？）制裁也不會馬上就結束了啊@@ 3F 02-28 21:05
作者:
UltraSeven (神奇小熊在我家)
115.43.14.253 (台灣)
2022-02-28 18:05:27 推 meowyih: 就是個瘋狂的民族主義者也能吹成什麼高人，這種強人崇拜個性是蔣中正年代穿越來的嗎？ 49F 02-28 18:39
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
223.139.245.22 (台灣)
2022-02-26 14:34:18 → meowyih: 投報率高又安全的東西大家都會買，大家都買的結果就是價格上漲投報率變低，這道理很簡單吧? = =a 43F 02-26 15:19
作者:
kousyouon (Sean)
223.137.23.71 (台灣)
2022-02-24 01:51:49 → meowyih: 哇，你好聰明喔，居然發現低買高賣的賺錢秘訣耶!!! 3F 02-24 01:53
作者:
tensionship (nothing)
125.224.120.220 (台灣)
2022-02-07 20:19:13 → meowyih: 你去google “1999年台股” 就會發現三年前就有新聞這麼形容那時的台股了XD 62F 02-07 21:00
作者:
HisVol (他的體積)
223.137.105.111 (台灣)
2022-02-06 17:43:43 推 meowyih: 如果你認為自己是對的就放空，大賺一筆啊，為什麼還要上來討認同呢？越多人認同這觀點，就越難從這賺到錢啊，你為什麼要發文才是真的奇怪吧 16F 02-06 17:55
作者:
Adicia (愛迪希亞)
36.229.248.41 (台灣)
2022-02-06 16:09:34 → meowyih: 你把一張權狀掃成pdf或是png檔，然後做成NFT拿去賣買下這張pdf/png的人也不會因為這樣就被政府承認擁有這間房子啊? 這篇新聞到底在說甚麼鬼啊? = =a 房地產交易當然是政府管轄的東西，去中心化是甚麼啊? 11F 02-06 16:59
→ meowyih: 因為覺得太莫名其妙，所以跑去找原文來看，根本不是 17F 02-06 17:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
d2623 (Andre Kostolany的)
220.143.68.18 (台灣)
2022-01-30 11:15:00 推 meowyih: 絕對不是100個人裡面只有5個，只是這類人網路聲量很小你聽不到。又不是每天看盤的有什麼好聊的你說說看 40F 01-30 12:38
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
36.227.78.11 (台灣)
2022-01-30 10:38:59 推 meowyih: 這裡是股版，投資投機最基本的就是以數字為本，怎麼推文一堆八卦版風格的感覺推文啊？根本來鬧的= =a 61F 01-30 12:31
作者:
s72005ming (QQ)
223.140.66.189 (台灣)
2022-01-26 14:16:03 推 meowyih: 都在18000上下跑了你還在政府護盤= = 是啦是啦政府錢多到可以從8000護到一萬八，真有這麼猛的政府在那你還空手怪誰呢？ 234F 01-26 17:45
作者:
ivan24258419 (硬硬)
49.216.185.142 (台灣)
2022-01-21 11:46:42 → meowyih: 歷史上沒有像現在資金這麼氾濫的時期，舉例來說，古典的投機理論都會有股債在長期看是反向的說法，因為 35F 01-21 12:21
→ meowyih: 資金流向一個地方後另一個地方就會變少，但這說法這 39F 01-21 12:22
→ meowyih: 十年已經完全失靈了，因為資金前所未有的多，標的也 41F 01-21 12:22
→ meowyih: 變的更多，水坑變多水也變多，古典理論很難拿來套用 43F 01-21 12:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.10.186.108 (台灣)
2022-01-18 12:05:19 推 meowyih: 這個題材還炒得起來嗎? 2F 01-18 12:06
作者:
nanachi (上善若水)
223.137.181.194 (台灣)
2022-01-18 11:36:15 推 meowyih: 台灣應該沒人真的覺得過個幾年就會趕過日本吧? 太扯了 2F 01-18 11:38
推 meowyih: asole 我很確定我沒拉低平均喔 = =a 8F 01-18 11:44
→ meowyih: 台灣要趕過韓國我也是很存疑，但台灣薪水不只韓國一半喔大概三分之二吧?
貧富差距請去google吉尼指數，不要學八卦版用感覺的 :p 13F 01-18 11:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a0931040970a (阿福仔)
223.138.133.130 (台灣)
2022-01-09 19:45:22 → meowyih: 我以為會像5G炒個幾年才破的，現在就破也太誇張了 17F 01-09 19:54
作者:
tensionship (nothing)
114.26.90.7 (台灣)
2022-01-09 09:07:06 推 meowyih: 既不敢估時間，更不敢估幅度，總之就是講久總有一天會遇到 7F 01-09 09:12