作者: markoo (上行下笑阿..) 在 PTT 的發文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(93) 2024年(1) 2023年(17) 2021年(4) … 2013年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(93) HatePolitics(51) Gossiping(42)
第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(93) HatePolitics(51) Gossiping(42)
第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
- 我一直覺得，說民進黨挺同的真的是智障到極點。 對，民進黨是嘴巴挺同，這點我同意。 民進黨嘴巴挺同挺了快三十年。 就跟民進黨嘴巴台獨一樣，喊了三十年。 那為什麼民進黨一上台後，同婚一直沒有進展？ 因為就 …44F 10推
- 其實想想蠻好笑的，都快西元2020了， 選民的思維還停留再，我藍綠我最大，其他小黨或者菲藍綠能夠上的都是藍綠施捨。 政黨政客這種調性我想說就算了。 選民也是這種調性，也無怪乎台灣只能一直沉淪。 對柯文 …35F 9推
![]()
在高雄千萬不要懷疑，你不是親綠的公務人員還真的升不上去。 要不你以為柯文哲上任後首要推的就是升遷制度要改成投票制？ 就是公平公正阿，以前的公務員升遷，只要討好上級單位，下面單位被你壓榨用的。 新潮流高 …98F 21推 7噓![]()
1450的邏輯，不懂也不想懂了。 1. 因為蔡英文喊台獨，所以1450可以容忍私菸超買，農地汙染，橋梁弊案。 但柯文哲不能這樣，柯文哲失言就是罪該萬死， 那怕他讓台北市變的有效率，都更改建去作沒人要做 …226F 90推 35噓- 欸，羅文嘉質疑所謂的智慧學習跟學校教育理念有甚麼關係， 這件事情沒有人認為很可怕嗎？ 我可以懷疑羅文嘉對於智慧或機器學習，是不是產生了很大的誤解？ 不是有learning就跟教育有關係好嗎？ 那個學習 …34F 23推 5噓
![]()
整個民進黨的目的其實也沒有很難懂。 這種販賣機，一定是有些學校有這樣的需求， 才會希望市府去開標尋求廠商進駐。 那問題來了，市府開標後，廠商競標一定要求獲利，這無可厚非。 難道你民進黨要求除了非民進黨 …20F 9推![]()
這邊有錯就認就好了。 不認錯傷害還比較大。 這件事情蔡璧如的錯在哪邊？ 就是退一萬步來說，論文是假的，綠粉甚至很多柯粉也不介意。 一是因為投蔡的誰看過蔡英文的論文？ 二是因為難道要改投韓國瑜？ 所以這 …197F 42推 6噓![]()
去年高雄最大的問題陳菊只是第二。 第一是劉世芳，綠粉是忘記了還是害怕想起來？ 陳菊喊了十年台灣南北失衡，高雄爹不疼娘不愛， 窮山惡水高負債，都是長期重北輕南， 再再說了他這個市長當的多麼委屈多麼艱難。 …65F 27推 12噓- 我就是比較好奇，到底是怎樣的智障腦。 會認為這些人這些活動會讓台灣人轉而支持統一？ 一個好的民主素養是，你可以認為它們是神經病， 你可以笑它們垃圾大家避而遠之， 但不管從哪個角度來看， 覺青都沒有理由 …36F 5推 5噓
![]()
所以說人不要臉真的是天下無敵阿。 柯文哲當初的兩岸一家親是怎樣的時空背景？ 你還當真大家都忘了？ 就算知道自己綠粉同伴們都是無腦支持，但也不要這麼欺負自己人好嗎？ 柯文哲在公開場合上講兩岸一家親那時候 …156F 47推 8噓![]()
說穿了很有感觸，桃園縣在一整個就是在複製陳菊高雄的經驗。 事實上，陳菊的模式很有效，很他X的有效。 還記得當初，陳菊第一任是甚麼情況嗎？ 喔，我不是說他選前一天靠抹黑走路工當選這件事， 儘管我也認為國 …991F 467推 223噓![]()
時代力量是不是一堆智障在裡面搞事啊？ 首先時代力量的支持者跟柯文哲高度重疊是事實沒錯。 我也能理解時代力量希望從重疊的支持者中去找到區隔， 讓支持者把政黨票給時代力量。 但是裡面是不是聰明的人都跑掉只 …330F 77推 12噓![]()
這種智障說法是想騙誰， 要是真的一開始就是有聽到流言有聽到風聲買讚了， 那一開始就直接說就好了， 最後還能說果然是他聽到的驗證他的說法。 太早帶風向最後被逼的編出一套說法。 還真的不是第一次了， 接二 …90F 47推 1噓![]()
說真的，我對補讚或退讚，截至目前為止， 一點關注都沒有過， 關注這些只有爽到公關公司。 我只問綠粉一個問題，假如關注這些問題， 只是讓楊蕙如這些公關公司的垃圾手法賺到大錢， 那你喜歡楊蕙如這樣的垃圾手 …57F 20推 10噓![]()
反正，不想聽的人說再多也是沒用。 首先，請問柯文哲截至目前為止，他對台灣主權的具體傷害是甚麼？ 答案是沒有，但其實也不需要，因為販賣芒果乾， 就可以讓很多人深信不疑，柯文哲「之後」一定會賣台。 至於甚 …213F 42推 31噓![]()
讓我們把時間點回到柯文哲任內最主要的訴求。 1. 台北市所有標案，均採最有利標。 2. 台北市的所有標案，所有評審委員需公開名單。 當時後的綠粉，我想想看，是怎麼罵的？ 喔，我記起來了，當時後的柯黑， …70F 31推 4噓![]()
必須要說這個是台灣人要共同承擔的一個事實 柯文哲的開放市政，即便很多智障用 「某一個小點點，灰灰的看不到」來訕笑柯文哲公開透明攏是假。 但就因為柯文哲努力去做到公開透明，讓很多小資本的公司， 能夠在盡 …14F 9推- 對於這種垃圾回應其實也很簡單。 如果每個國家「錢」跟「權」可以做出一個相關指標， 來代表國家貪汙腐敗的嚴重程度。 那中國肯定很高，接近1吧。 台灣呢？或許0.5或許更高或低一點。 但不可否認的是，有錢 …11F 5推 1噓
- 推文有說到柯文哲失言的部分， 包含他不應該在北市政之外的議題上發表錯誤意見。 這點我倒是持相反意見，就回個文說一下吧。 在我心中，柯文哲從來不是聖人， 當然如果以看柯文哲的標準來反觀其他政治人物， 他 …184F 44推 1噓
![]()
說的簡單一點，你的文與推文和推文的回覆就是台灣現今困局的一個縮影。 你相信你沒錯，你也自覺你看的很明白。 而事實上，某些觀點你沒錯，某些現象你也看得很明白。 同樣的道理，跟你對辯的網友，他也相信他沒錯 …181F 54推 10噓
點此顯示第2頁