作者:
exponential7 (臺科萬歲)
123.195.74.20 (台灣)
2015-10-27 14:46:25 → magamanzero: 可是call game就沒九局下了 10F 10-27 14:47
作者:
kimjay (kim)
118.171.79.160 (台灣)
2015-10-26 19:55:34 推 magamanzero: 製作成本太高了 這要追到國外去吧.. 8F 10-26 20:03
作者:
rixuro (奇人高士)
220.139.161.150 (台灣)
2015-10-26 11:54:01 噓 magamanzero: 租的對象錯誤 不是價格錯誤
你公宅還是以家庭為取向 照樣租不出去 61F 10-26 12:19
→ magamanzero: 科P去看一下有結婚的多少人 結婚時有自備房的多少
重點是要可以合租 分拆下來 其實不貴 66F 10-26 12:20
→ magamanzero: 二房東這件事情 用另外的制度處理 70F 10-26 12:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
101.8.1.101 (台灣)
2015-10-24 00:43:57 → magamanzero: 當然不買阿...買了能幹嘛?
這東西根本沒有買的價值... 41F 10-24 00:53
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.167 (台灣)
2015-10-23 15:18:51 → magamanzero: 那個科P的打房 跟鄉民的認知是不一樣的 不是同一件事 47F 10-23 15:25
→ magamanzero: 鄉民只要是會降低房價的政策都當打房 63F 10-23 15:27
→ magamanzero: 但是科P不是.. 65F 10-23 15:27
→ magamanzero: 某個政策推出導致房價下降 可以直接稱之為打房? XD 78F 10-23 15:30
→ magamanzero: 房價升降有諸多原因 也有政策無關打不打房但會影響 87F 10-23 15:31
作者:
capsspac (上鎖的房間)
140.112.247.48 (台灣)
2015-10-23 13:40:41 推 magamanzero: 政策大方向是正確的 問題是對象為什麼是小家庭? 57F 10-23 13:57
→ magamanzero: 對象明明應該是年輕人 已婚/未婚都可才對
租不出去 是推的對象根本就錯了... 61F 10-23 13:58
→ magamanzero: 男生沒有房子 誰要嫁 有房子誰要去租聯開... 64F 10-23 14:00
作者:
bearking2 (火雷甲空 改好改滿)
60.248.31.111 (台灣)
2015-10-22 15:30:43 → magamanzero: 根本不是重點... 1F 10-22 15:32
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
223.136.129.28 (台灣)
2015-10-22 09:22:11 噓 magamanzero: 所以呢? 21F 10-22 09:40
→ magamanzero: 住院醫生血汗也不是近年才有的 23F 10-22 09:40
→ magamanzero: 這算是醫院長久以來的陋習 要叫去跟醫院高層叫 25F 10-22 09:41
→ magamanzero: 幾十年來醫生默認這種行為 要怪誰? 28F 10-22 09:41
→ magamanzero: 那些醫院高層年輕時也是住院慢慢爬上去 30F 10-22 09:42
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
X100 (為而不爭)
220.133.83.84 (台灣)
2015-10-21 19:09:58 → magamanzero: 這種地方明明用刷卡的不是比較好嗎.. 9F 10-21 19:16
作者:
Carpenter33 (Carpenter)
120.127.47.34 (台灣)
2015-10-21 13:51:40 推 magamanzero: 這樣不錯 297F 10-21 14:58
→ magamanzero: 雖然中低收評定有問題 總比排富好一點 299F 10-21 14:59
作者:
sunrise1005 (sunrise1005)
42.69.97.36 (台灣)
2015-10-21 14:12:55 → magamanzero: 排富是好意 問題是怎麼做 很多不排富的政策 27F 10-21 14:21
→ magamanzero: 不是不能排富 而是做不到 31F 10-21 14:21
→ magamanzero: 甚至排富做下去 有些需要的人反而享受不到政策 34F 10-21 14:22
作者:
stevenjeff (傑夫)
36.238.215.54 (台灣)
2015-10-21 11:28:51 → magamanzero: 無知 貪汙 傻傻分不清楚XD 15F 10-21 11:32
作者:
X100 (為而不爭)
220.133.83.84 (台灣)
2015-10-19 09:50:29 推 magamanzero: 給中國面子而已 中國人工貴 不合適代工廠了 28F 10-19 10:07
推 magamanzero: 現在中國比較傾向正大光明的借技術
用合資的方式逼迫你把技術交出來 32F 10-19 10:11
作者:
papaganono (板版傻傻分不清楚)
223.137.234.213 (台灣)
2015-10-16 15:45:13 推 magamanzero: 真要一邊一國 也是選中華民國 選台灣只有護照方便 58F 10-16 15:57
作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
1.160.33.203 (台灣)
2015-10-16 15:01:38 推 magamanzero: 所以明教和三口是不是... 31F 10-16 15:04
作者:
kevinet7410 (自由王)
117.19.161.144 (台灣)
2015-10-16 14:13:17 推 magamanzero: AIT的話聽聽就好了 倒是國務院那位才是有參考性 10F 10-16 14:19
作者:
burrrp (飽嗝)
36.224.213.189 (台灣)
2015-10-15 16:08:05 推 magamanzero: 人家有針對的客群 客群高興就好 5F 10-15 16:09
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
39.13.30.7 (台灣)
2015-10-14 13:45:55 → magamanzero: 換個教練 5F 10-14 13:46
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
218.32.154.56 (台灣)
2015-10-13 16:45:58 推 magamanzero: 總統也就算了 立委是為什麼不能坐計程車 25F 10-13 16:51
作者:
bbddan (BB彈)
60.250.200.194 (台灣)
2015-10-12 12:39:18 → magamanzero: 蘋果 毛利率 餵狗 嗯... 5F 10-12 12:44