作者:
myIDis7 (個字)
180.217.138.77 (台灣)
2024-12-25 15:07:00 噓 lovemost: 4%法則是指正常退休年紀的人,1990退休的人現在都100歲了 132F 12-25 17:47
作者:
kokoko0707 (潛水攻城師)
123.194.169.106 (台灣)
2024-12-22 19:18:06 推 lovemost: 飛落力 26F 12-22 19:53
推 lovemost: 我自己的看法:開娃娃機店其實並沒有那麼好賺,零食場和傳統的夾娃娃差別很大,傳統的放娃娃、公仔,少說一個也要60塊,貴一點的200-300跑不掉。所以不可能弄得太簡單,那自然玩的人就不會多。但零食場算是 43F 12-22 20:42
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
c800 (c800)
1.200.168.197 (台灣)
2024-12-18 20:44:48 推 lovemost: 複委託會便宜,還不是有賴海外券商來台打擊 90F 12-18 22:41
作者:
leighmeow (warau)
180.217.24.180 (台灣)
2024-12-16 17:49:09 → lovemost: 看著推文….台灣真的不缺少白痴 300F 12-16 20:42
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-12-15 14:48:33 噓 lovemost: 低能政府,白痴選的 233F 12-15 16:39
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-12-15 12:31:46 推 lovemost: 失事率特別高上報到怕了?做賊心虛 47F 12-15 13:52
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
49.216.222.106 (台灣)
2024-12-08 14:10:09 推 lovemost: 台灣壓根不可能 90F 12-09 01:17
作者:
sharon1006 (sharon1006)
211.74.78.92 (台灣)
2024-11-25 14:20:27 推 lovemost: 這種分析師根本有牌的詐騙,投顧應該要保證績效,如果績效低於標準應該被拔除執照 283F 11-25 15:50
作者:
amidha (東岐明)
118.232.102.76 (台灣)
2024-10-28 20:36:13 推 lovemost: 當然是會挑戰,但會不會成功現在斷定太早,現在一個中國的影響力就等同整個歐盟,加上疫情期間美國大印鈔折磨美元計價的各國,肯定很多國家希望去美元化 101F 10-28 21:17
→ lovemost: 如果能夠拉攏巴西和印度,甚至印尼 墨西哥等國,那成功率就會非常高 107F 10-28 21:20
作者:
maplefff (降息の恐怖嘎鱷)
220.134.139.108 (台灣)
2024-10-21 17:00:57 噓 lovemost: 這篇的智商肯定負值 126F 10-21 19:57
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
36.224.2.58 (台灣)
2024-10-13 18:42:01 噓 lovemost: 5%再計入通膨3%,那就不是5%的資產,那是8.15%,不要偷換數字 455F 10-13 23:12
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.94.180 (台灣)
2024-09-28 12:01:21 推 lovemost: 哪來的白癡寫的,連署名都不敢 332F 09-28 14:00
作者:
malio (LV-426)
36.239.62.140 (台灣)
2024-09-21 16:19:21 推 lovemost: 股債其實蠻衝突的吧 140F 09-21 17:47
作者:
aster30 (紫苑)
220.137.142.48 (台灣)
2024-09-21 12:27:13 推 lovemost: 這個成本很低,實際上根本沒差,真的要影響到的話應該是銀行要抽銀根的部分 154F 09-21 14:55
→ lovemost: 餘屋不得貸款,建商就不敢慢慢賣了 157F 09-21 14:56
作者:
blueian (義恩阿庫犽)
180.177.189.3 (台灣)
2024-09-15 11:05:20 推 lovemost: 巴菲特看的都是五年十年,當然不會那麼快反應
他的部位那麼大,當然不能跟散戶一樣想跑再跑 81F 09-15 12:00
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-09-08 17:15:16 推 lovemost: 飲鴆止渴,川普的作法短期會有很大成效,長期會讓美國更被國際社會警惕,加速去美元和脱歐美,世界沒有你們也是會運作下去的 185F 09-08 20:23
作者:
Alfief (史蒂夫)
223.137.75.104 (台灣)
2024-09-08 12:44:51 推 lovemost: 這種明顯答案是錯的基本題,一堆人說對是怎樣。現在PTT 股版的推文素質就跟以前老阿伯在券商看電視一樣差。去看全球各個市場的表現,肯定一堆反例,通膨不斷股市跌跌不休。事實上並不是通膨,而是經濟長期成 126F 09-08 16:32
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
aeolus86 (RYAN AEOLUS86)
180.217.12.138 (台灣)
2024-09-06 12:02:50 推 lovemost: 股債都是資產配置的常見方式,自然要比較 85F 09-06 12:27
作者:
ttucse ((((>( ̄▽ ̄)<))))
36.226.100.24 (台灣)
2024-08-30 23:52:41 推 lovemost: DUV 又不是什麼先進技術,影響沒有之前的禁令來得大 66F 08-31 01:53
作者:
cjol (勤樸)
101.136.30.177 (台灣)
2024-08-29 22:08:24 推 lovemost: 三大巨頭也太誇張了 149F 08-30 00:49
作者:
enunion (回來囉)
57.140.96.9 (台灣)
2024-08-20 12:13:02 噓 lovemost: 央行升息短期房市會樂觀? 161F 08-20 16:01
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
36.229.0.145 (台灣)
2024-08-04 12:14:38 推 lovemost: 後來的通膨就是後遺症,可是如果大家都要美金,那就是全世界一起承擔,所以未來是否去美元和去中心化,會是觀察重點 113F 08-04 12:53