作者:
amani168 (Peace)
180.176.104.171 (台灣)
2015-08-05 18:20:43 推 lockyme: 這資料估狗就有了
另外委員在會議上說話就是公開發言,不可能涉及隱私權 24F 08-05 19:04
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
220.136.39.199 (台灣)
2015-08-05 02:24:37 推 lockyme: 辛苦了! 44F 08-05 06:45
作者:
lockyme 111.240.38.1 (台灣)
2015-08-04 21:58:20 → lockyme: 徹澈可通用啦XD 但澈比較正式沒錯 155F 08-04 22:37
→ lockyme: 她說扁時期微調十次課綱,這我真的沒看到資料。 207F 08-04 23:33
→ lockyme: 畢竟她寫文章完全不用引述資料的,都自己說了算
所以這部分讓我再慢慢查看看囉 209F 08-04 23:34
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
1.165.73.157 (台灣)
2015-08-04 07:59:22 推 lockyme: 原來台灣的法院叫監察院啊.... 17F 08-04 08:06
→ lockyme: 那有幾位死刑犯被監院宣告程序不當,K黨政府怎麼不趕 21F 08-04 08:07
作者:
weihefa (潛規則)
23.228.68.61 (美國)
2015-08-01 12:54:56 推 lockyme: 某狼在大陸經營安全帽生意。 88F 08-01 13:06
作者:
nothisman (在人海中迷失)
220.133.218.121 (台灣)
2015-07-19 22:37:12 推 lockyme: 看到有異音就猜到推文會是什麼了... 56F 07-19 22:45
推 lockyme: 不要起.....爭 66F 07-19 22:48