作者:
alecc (越過越好)
101.12.16.36 (台灣)
2023-12-05 13:13:53 噓 leutk: 閱讀障礙嗎? 然後這個叫做充電車位不是停車位 33F 12-05 14:43
作者:
strive (hihi)
39.10.49.216 (台灣)
2023-12-05 11:30:27 推 leutk: 撞成這樣車室完整 安全性真的好 27F 12-05 12:17
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.26.191 (台灣)
2023-12-02 20:16:06 → leutk: 充電樁上限就32a平常設定個24a也很夠充了 家用ih爐也就32a 是要什麼用電疑慮
這車主的問題就是充電線從2樓拉到1樓 這樣真的會造成其他用路人的危險 65F 12-02 23:15
推 leutk: Ash你以為外面停車場的充電樁 76F 12-03 12:36
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Mulsanne (快去韓國瑜那裡)
42.73.181.94 (台灣)
2023-12-02 16:17:57 → leutk: 高級車真的不缺業績 請他們通知沒聯絡過 5F 12-02 16:31
作者:
qwe50706 (小象小象)
180.217.147.186 (台灣)
2023-12-02 15:31:32 推 leutk: 龜內線的很多這種人 來報復社會的吧 29F 12-02 16:30
作者:
nervrain (free81622)
42.76.206.30 (台灣)
2023-12-02 13:53:17 推 leutk: 沒燒起來 who car 25F 12-02 14:14
噓 leutk: 前面都撞了你是要靠多近? 41F 12-02 14:42
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.75.159.180 (台灣)
2023-12-02 12:17:40 → leutk: 這車主很三寶 不過也打臉一些特黑推文 1F 12-02 12:30
作者:
talon0222 (talon)
49.216.203.165 (台灣)
2023-12-02 11:41:27 → leutk: 同社團身為車主的罵原po也不少 只能說人多必有白癡 3F 12-02 11:43
推 leutk: 這抱怨的的確是開300多萬的s版本 57F 12-02 12:29
作者:
chenelf (der Spiegel)
220.134.137.158 (台灣)
2023-12-02 11:22:52 推 leutk: 同為車主對你第七點感到疑惑 都看螢幕 沒在用後照 3F 12-02 11:40
→ leutk: 導航方面他們軟體已經有像導航王那種了 有些國家已經更新 我也同意這種比google map好用幾萬倍 5F 12-02 11:41
作者:
asin404 (asin404)
101.12.22.228 (台灣)
2023-12-02 02:35:23 噓 leutk: 哈哈 笑死 10F 12-02 11:20
作者:
ytchen (大成若缺)
61.231.83.37 (台灣)
2023-12-01 18:23:36 推 leutk: 車子就算了 要料要船期配合
充電樁這種東西都可以那麼拖 真的很扯 6F 12-01 20:57
作者:
touyuan (今天左手陪我)
223.26.81.133 (台灣)
2023-11-30 21:35:58 噓 leutk: 你沒發現都是19/20款式的嗎? 而且保固cover 2F 11-30 21:42
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎)
111.249.62.192 (台灣)
2023-11-30 12:21:46 → leutk: 電車每個月浪費加油吧 家裡有充電樁回家就充 出門 27F 11-30 13:32
作者:
andy0121 (哇嘎哇嘎)
27.147.49.145 (台灣)
2023-11-30 11:53:59 推 leutk: 真的超白癡 135F 11-30 13:30
作者:
casper955033 (Casper)
12.74.53.120 (美國)
2023-11-30 12:28:02 → leutk: 特的運回台灣好像很多東西不能用
要跟特確認 以這價位的車子真的
不要浪費時間運了 22F 11-30 13:34
→ leutk: 然後家裡不能充電一率先不考慮買電車 28F 11-30 13:35
推 leutk: 120充很慢啦 還有公電問題 另外你行動電源被幹走怎 55F 11-30 15:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cjay (前 科技小神童)
60.248.32.193 (台灣)
2023-11-29 18:20:41 推 leutk: 管委會會限制他停車 16F 11-29 18:41
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
27.51.34.213 (台灣)
2023-11-29 10:28:59 推 leutk: 就一堆法盲用自己的定義把電車另外歸類 同時也以為規約可以凌駕法律 就跟那種員工遲到罰3000還覺得合 13F 11-29 10:53
作者:
epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)
106.64.0.120 (台灣)
2023-11-28 23:31:34 推 leutk: 機械車位的確有限重規定 如果沒超過就沒事 要確認 18F 11-28 23:48
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
180.217.37.155 (台灣)
2023-11-28 20:42:01 噓 leutk: 不能停電車的依據是什麼? 基於哪條法律 2F 11-28 21:10
噓 leutk: 所以電車忽然就不是汽車了 讚喔 以後可以停機車格 4F 11-28 21:20
噓 leutk: 好了啦 所以你是說電動車不規範在汽車對嗎 法盲 11F 11-28 22:02