作者: leom1a210343 (小黃) 在 PTT Military 板的發文記錄

• +16 [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展 - Military 板

  作者: leom1a210343 42.73.255.12 (台灣) 2023-05-06 14:33:22

  22F 16推
• +2 Re: [討論] 軍事版新手發問 - Military 板

  作者: leom1a210343 42.72.254.107 (台灣) 2023-04-18 13:15:45

  8F 2推
• +24 [分享] 巴赫姆特的死亡公路 - Military 板

  作者: leom1a210343 61.228.203.182 (台灣) 2023-04-15 10:01:05

  雖然說烏軍損失也不小 但是巴赫姆特沒有失去 雙方持續消耗 損失的載具很多是民車 當然一些APC/IFV 不知是戰甲車比較耐攻擊 還是運輸載具以民車為主 目前雙方都投入極多資源 一堆部隊釘在這裡 是否 …

  65F 24推
• +7 Re: [提問] 烏俄繼續打對台灣利大於弊嗎 - Military 板

  作者: leom1a210343 42.73.226.88 (台灣) 2023-04-14 11:21:46

  39F 8推 1噓
• +72 Re: [討論] 另類外島庫存思維 - Military 板

  作者: leom1a210343 114.136.252.165 (台灣) 2023-03-01 17:25:49

  目前部署方式金馬就是放棄啊 重點是澎湖 問題是金馬也有戰略價值的 就是開戰時候我們也能攻擊中國沿海 如果金馬上面有海馬斯和反艦飛彈 對中國沿海機場 港口 車站點名 解放軍還是要花時間啃 但不曉得國軍 …

  315F 72推
• +20 Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢? - Military 板

  作者: leom1a210343 61.228.169.130 (台灣) 2023-02-18 23:30:18

  不知這是不是原PO想的 小型高機動 但不是人人是馬立波車神 如果前線要這樣打 我想組員幾條命都不夠 這只能AI無人坦克上場 但是感知設備 那個價格就不清楚了 迫砲或反物質步槍打一打直接失能 不如無人 …

  51F 20推
• +20 [提問] 俄國50萬動員兵的裝備 - Military 板

  作者: leom1a210343 42.73.110.132 (台灣) 2023-02-15 14:46:14

  最近有風聲說什麼俄國又有50至30萬生力軍 好奇這些人的裝備是什麼 是不是有AKM和RPG-7就偷笑了 T-62 阿富汗的好朋友照理說已經壞光 不認為非現役裝備俄國還會花錢保存 這些生力軍是否可以視 …

  49F 26推 6噓
• +28 [提問] M1給烏軍用真的有那麼難嗎 - Military 板

  作者: leom1a210343 114.137.195.227 (台灣) 2023-01-20 10:48:31

  基本上烏克蘭本土沒有北約戰車保修能力 壞掉的北約坦克只能拉到大後方 不管是豹 挑戰者 M1 都需要北約盟國幫助 豹式北約歐洲國家都有用 保修比較近 有人說M1有保修問題 但是M1在歐洲已經40年 美軍 …

  75F 29推 1噓
• +25 [提問] 豹二的防護能力是不是偏弱 - Military 板

  作者: leom1a210343 114.137.195.227 (台灣) 2023-01-19 17:15:25

  豹二火力觀瞄射控不用說 世界一流 機動力也是頂尖 吃柴油馬力大 後勤也適合 模組化維修且大量裝備歐洲 有歐洲豹這名稱 但是防護力是不是偏弱 雖然跟蘇系第三代MBT比 有將砲塔人彈分離 但也是15發的基 …

  80F 25推
• +19 Re: [提問] 我以為的烏俄戰爭與現實上的不一樣 - Military 板

  作者: leom1a210343 114.137.195.227 (台灣) 2023-01-19 15:38:42

  這還不夠 因為現代國家都有總體戰的能力 所以一但要入侵 需要讓被入侵國家失去功用 要對一切民生設施打擊 包含電廠 鐵路 橋樑 基地台等 考量對於入侵的便利性 留著比較便利與對方 就應該打掉 但普丁只想 …

  46F 19推
• +46 [提問] 烏軍要如何使用挑戰者二 - Military 板

  作者: leom1a210343 114.136.110.205 (台灣) 2023-01-17 09:52:00

  挑戰者二到俄烏戰場 就好像是1943年的虎式 兩公里外狙殺 俄械打不穿 還是對烏軍來說 用法不會變 還是俄械用法 裝甲集群的作戰還是不會出現 只是把T-72做的事情換成挑戰者二而已 Sent from …

  91F 46推
• +23 [提問] 烏軍一定要死守巴哈姆特嗎 - Military 板

  作者: leom1a210343 42.73.40.76 (台灣) 2023-01-13 09:45:31

  俄烏戰爭戰線非常長 但是雙方部隊人數都不夠多 所以攻擊方向的選擇非常重要 目前看起來烏軍與俄軍在同在巴哈姆特廝殺 如果烏軍不陪俄軍 改投入部隊到其他方向 會比較划算嗎 比如扎波羅熱到馬立波方向 （會變 …

  91F 23推
• +20 [提問] 大量動員兵是否注定是無載具步兵 - Military 板

  作者: leom1a210343 42.73.113.135 (台灣) 2023-01-11 09:41:34

  之前很異想天開 因為台灣汽機車非常普及 想說台灣百萬動員兵可以摩托化 但仔細想想 那個道路上塞一堆民車 根本就是死亡公路 大家可能會想到塔利班和ISIS的Toyota車隊 但他們可不是大量動員兵 而是 …

  78F 23推 3噓
• +31 [提問] 俄軍這次的失敗能對比歷史上哪個階段 - Military 板

  作者: leom1a210343 114.137.85.67 (台灣) 2023-01-06 14:56:32

  俄羅斯包含蘇聯 歷史上的戰役輸比勝多 他們會贏 單純就是很折騰 死的人多 如果將2022年的俄烏戰爭對比歷史上的失敗 那個時期最類似呢？ 1. 一戰東線 這個直接打到帝國解體 2. 華沙戰役 終止赤化 …

  100F 32推 1噓
• +29 [提問] 如烏克蘭這面積國家需要多少人攻打 - Military 板

  作者: leom1a210343 42.73.115.110 (台灣) 2023-01-05 16:24:29

  一開始普丁是派20W志願役 只打第聶伯河以東或許有機會 但個人認為以俄軍的水平 河以東起碼要50W人 如果是其他國家攻打如烏克蘭面積的國家 需要多少人呢？ 當初德軍打波蘭是150W 越戰美軍最多50W …

  109F 31推 2噓
• +28 [提問] 烏軍戰後是否要保留大量蘇械 - Military 板

  作者: leom1a210343 42.72.254.36 (台灣) 2022-10-21 22:56:20

  如果戰後俄羅斯沒有完全民主化 那烏軍勢必要保留一支強大的常備部隊 畢竟一個國家不被完全打敗 無條件投降 就是民族主義溫床 等待下一次的大戰 這時候烏克蘭是否要記取2022年教訓 在一開始就有強大的部隊 …

  66F 28推
• +81 [提問] 為何俄軍要持續進攻 - Military 板

  作者: leom1a210343 223.137.73.202 (台灣) 2022-10-17 12:16:32

  板上一直在分享資訊說俄軍送頭進攻 但相關原因討論卻非常少 明明以板上情報上來看 俄軍是極大劣勢 一城一地的攻佔 在沒有談判前提之下 對俄軍整體戰局並沒有幫助 反而會因為持續消耗 更有機會因為烏軍的一場 …

  200F 85推 4噓
• +20 [提問] 俄軍前線是否需要大量ATGM - Military 板

  作者: leom1a210343 114.137.208.226 (台灣) 2022-10-12 15:45:05

  俄軍半年內載具損失殆盡 自願役損傷大半 現在只能依靠大量義務役填補戰線 目前戰場的T-62應該是全國能動的都送來了 以動員兵裝備的情況來看 也不用想看到T-55了 且以俄軍決策層的形式主義風格 配合絕 …

  225F 29推 9噓
• +20 Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰 - Military 板

  作者: leom1a210343 114.137.208.226 (台灣) 2022-10-12 10:52:17

  大家都說灘頭後備會被屠殺 裝備訓練都不足 但是不是國軍想定就是對面登陸艦死傷大半 國軍船艦 飛機也是為了消耗對方海空實力 配合滿出來的反艦與防空飛彈 上岸只剩少量載具且後續無補給 最後只有萬船齊發的輕 …

  112F 20推
• +37 [提問] 赫爾松戰線烏軍的裝甲優勢 - Military 板

  作者: leom1a210343 42.73.93.174 (台灣) 2022-10-05 16:49:44

  現代戰爭只要部隊在空曠野地ㄧ停留 就是被各種精準火砲消磨掉 挖各式壕溝也沒用 躲樹林內也沒有效 尤其各式載具 照理說烏軍也會被這樣打 畢竟烏軍對俄軍火砲密度和準度還是很小心 不過烏克蘭目前在赫爾松是有 …

  92F 38推 1噓