作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2018-06-10 13:32:53 推 kusodirector: 這個民間團體要處出力分辨假新聞很好也沒問題，但是不是假的不是他說了算，他也同等的必須要接受其他人的質疑 373F 06-10 16:09
推 kusodirector: 至於你是民間機構，不可能有強制力，如果為了查證新聞正確性而需要跟其他單位要資料時，對方沒有義 381F 06-10 16:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sumadeplus (斬卍布丁狗卍佛)
219.85.139.59 (台灣)
2018-06-09 21:01:53 → kusodirector: 講他國事務的，天災引起的傳染病會跨越國界 851F 06-09 23:46
推 kusodirector: 推，可見之前的決策過程就資訊透通跟溝通機制是有 96F 06-07 14:54
→ kusodirector: 問題的，有改善是好事 98F 06-07 14:54
→ kusodirector: 氣象局提供資訊，地方政府考量實務做決策 100F 06-07 14:55
作者:
bloodydevil (蒼神之月)
60.249.241.113 (台灣)
2018-06-07 11:09:35 → kusodirector: 以你這視合約或智財權跟個資於無無物的極權政黨政權來看，終戰協約應該也只是歷史文件而已，在意個 246F 06-07 14:18
作者:
hiokchi (連筱葳)
117.19.41.186 (台灣)
2018-06-06 11:01:12 推 kusodirector: 會挺垃圾極權政府的媒體本身也是垃圾 99F 06-06 12:27
作者:
hj199210 (hj)
115.43.44.31 (台灣)
2018-06-05 11:41:26 噓 kusodirector: 鬼島那些蓄意殺人的法官都可以說有悔意判個幾年還可以假釋出來再殺人性侵了，新聞媒體冥嘴隨便喇叭個幾句不會怎樣啦，他們都很尊貴的不能批評，只有他們可以批評人家而且還不用先查證的 159F 06-05 12:41
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.170.143.97 (台灣)
2018-06-03 16:05:11 推 kusodirector: 北市府沒必要動他，因為出包的時候只要說市府動不了他就好，人選不是他提的 308F 06-03 17:37
→ kusodirector: 真的沒能力的話放在那邊等他自爆就好，可以推說是農委會的問題 311F 06-03 17:38
作者:
TonyQ (得理饒人)
223.136.22.37 (台灣)
2018-06-03 10:49:06 推 kusodirector: 只要主張恢復重陽敬老金的都不值得選他，蠢的可以沒遠見，一次性灑幣很爽？效益他媽的在哪裡？同樣7億在年長者社福一定有更有效益的花法，想不出好方法那就不要編這筆預算，想靠北的人請取爭取退稅看有多少人附和支持？然後丁丁你可以繼續主張恢復沒 324F 06-03 15:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.46.180 (台灣)
2018-06-01 15:27:16 推 kusodirector: 年齡層的差距很明顯 767F 06-01 19:10
→ kusodirector: 如果說民進黨是國民黨2.0，那身為1.0的理應更需要被淘汰。現在的kmt實在沒什麼令人支持的理由。至於丁丁，你光是想恢復重陽敬老金跟對大巨蛋的態度，就實在很難讓人相信你是有遠見的人 772F 06-01 19:13
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2018-06-01 10:23:26 推 kusodirector: 因改革失去政權講這種話是代表他覺得自己的改革都是對的，不過實際上也並非全部是。我支持年金改革跟不當黨產的追訴，但是在能源政策的務實度、勞動條件勞資power議題等就不完全同意 209F 06-01 12:39
→ kusodirector: 但是如果丟政權是丟給國民黨的話，那我只能說，幹 216F 06-01 12:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
推 kusodirector: 姚一下補貼單身一下說第幾胎以上國家養，他的政見 178F 06-01 12:32
→ kusodirector: 喊很爽喔，參加小學作文比賽嗎？ 180F 06-01 12:32
作者:
nonick10 (靈魂領域～＊)
180.217.217.144 (台灣)
2018-05-31 12:40:26 推 kusodirector: 這種得五星是最高的嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈 618F 05-31 21:05
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
27.242.168.160 (台灣)
2018-05-31 15:43:02 噓 kusodirector: 噢噢噢，陳春生天龍人你好 743F 05-31 20:52
→ kusodirector: 劉福財天龍人你也好啊 745F 05-31 20:54
作者:
TOBOT (濤寶 機器戰士)
42.72.8.239 (台灣)
2018-05-31 12:02:38 推 kusodirector: 極權政府本身是個垃圾，你官媒黨媒從業人員沒有媒體素養一樣觀點立場當條傳聲狗 86F 05-31 12:29
→ kusodirector: 建議你垃圾極權政府：當你覺得世上很多人都很臭的時候，請先聞聞你的鞋子 96F 05-31 12:31
作者:
Pietro (特務P)
49.217.54.239 (台灣)
2018-05-30 14:28:36 推 kusodirector: 請法務部好好解釋 186F 05-30 21:40
作者:
morrislek (阿不幸)
114.136.164.186 (台灣)
2018-05-29 06:26:37 噓 kusodirector: 查證是新聞媒體跟冥嘴的義務，馬的不查證把你的義務丟出來要人家幫你查證或自行澄清？幹 243F 05-29 12:35
作者:
uhmeioura (保密)
126.219.99.134 (日本)
2018-05-28 19:16:00 推 kusodirector: 確實，台灣長期政見用喊的，無法達成的太多，例如什麼松機遷移都可以喊n年當萬年政見，很多選民早就對政見發表沒在認真了，要是政見發表是proposal任期結束總質詢是口試，那一夠票都死當畢不了業 159F 05-28 21:44
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
122.116.73.178 (台灣)
2018-05-23 08:11:10 噓 kusodirector: 標題真是低能，是有可能說100%不追加?誰敢這樣講? 15F 05-23 08:15
→ kusodirector: 他自己都有說比例追加的比例降到多少了。可以比比前朝那個案件數跟比例 18F 05-23 08:15
噓 kusodirector: 而且發包成功後開始執行的追加跟發包前制定預算不 38F 05-23 08:18
作者:
common5566 (BL)
114.42.127.49 (台灣)
2018-05-21 16:51:29 噓 kusodirector: 幹，不敢談政見怕被抄襲，靠北是低能嗎？以後大家都不要發表政見，亂選就好了啊，幹 219F 05-21 18:29
作者:
Carter8123 (Carter)
111.82.152.31 (台灣)
2018-05-20 10:55:47 → kusodirector: 中國人知道要google要fb，但腦袋分不出你盲目認同的中國人被一個極權政權統治還希望大家都跟你一樣被這垃圾政權統治？阿你上fb跟google是都看了些什 191F 05-20 15:10