作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.74.141 (台灣)
2022-02-25 19:21:26 → kuma660224: 4成科興是一回事 更慘是集中在老人老人打科興是佔大部分 60F 1.200.72.44 02-26 00:39
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.30.12 (台灣)
2022-02-23 16:29:42 → kuma660224: 第三劑才打3成多 離該打都打還很遠
疫苗現在雖然不保障保護力
還是有利於減少R0與重症死亡
R0降低的話 沒打的也算間接被保護到 36F 1.200.162.144 02-23 22:25
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.2.223 (台灣)
2022-02-23 17:26:50 → kuma660224: 下代應該叫鴻海生產 把成本無良壓低 11F 1.200.162.144 02-23 18:45
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.89.34 (台灣)
2022-02-21 14:48:15 → kuma660224: 跟滅活相比 mrna確實比較有用
這已經不少國家研究並確認了
甚至不需omi 在delta時代就這樣
中國衛建委不會不知道外面消息
只是黨的意思就寧願國產滅活混打 21F 1.200.70.119 02-21 16:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.29.70 (台灣)
2022-02-20 14:01:15 → kuma660224: 有檢疫期的關係 高峰不是過年
是過年前一陣子 過年反而少 41F 1.200.65.95 02-20 15:10
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
202.188.85.38 (馬來西亞)
2022-02-19 17:30:01 → kuma660224: 欸不是阿 混打還是不允許nrna...
明明全球實證抗體效果有明顯差距
你放牛班跟放牛班交換學生是要幹嘛 4F 1.200.99.42 02-19 17:43
→ kuma660224: 死也不開放mrna 12F 1.200.99.42 02-19 17:53
→ kuma660224: 如果是好疫苗,打哪國做的倒是沒差 17F 1.200.99.42 02-19 18:27
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.31.241 (台灣)
2022-02-19 14:08:15 → kuma660224: 第四劑可能趕上次世代疫苗 更有效 83F 1.200.99.42 02-19 15:48
→ kuma660224: 關鍵是非洲疫苗打太少 反而讓病毒易練 132F 1.200.99.42 02-19 21:52
→ kuma660224: beta,omi等抗藥株都非洲煉出來的
那連1劑都不普及的新手村任務 134F 1.200.99.42 02-19 21:53
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
djdjdj (加油啦)
36.232.19.55 (台灣)
2022-02-19 12:03:39 → kuma660224: 700萬份篩3次就超過2000萬份商機
篩了沒用的話更好 再多篩幾次... 8F 1.200.162.48 02-19 12:20
→ kuma660224: 澳門經濟衰退遠超過全球任何國家
但原因不是疫情 是天朝對賭場下重手 41F 1.200.99.42 02-19 15:12
→ kuma660224: 香港當下問題不是共存或清零了 52F 1.200.99.42 02-19 15:34
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
djdjdj (加油啦)
36.232.19.55 (台灣)
2022-02-19 10:41:21 → kuma660224: 香港的參考是疫苗還沒打夠就被迫共存台灣希望多打幾個月打滿第三劑
不要太早失控 讓醫院門口爆炸
新加坡另一例子 第三劑打滿沒啥重症 27F 1.200.162.48 02-19 12:05
→ kuma660224: 初確像領先指標 表示明天未必更好 72F 1.200.99.42 02-19 15:38
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
kensukeshu (賢介)
36.233.114.27 (台灣)
2022-02-18 07:09:19 → kuma660224: 結束“宵禁”的鬆綁是應該的 問題是幹嘛連口罩或npi全部放棄 4F 1.200.162.48 02-18 09:57
→ kuma660224: 防疫沒分級嗎 全有或全無 7F 1.200.162.48 02-18 09:58
作者:
ifuckchina (支那人都是狗)
39.9.161.124 (台灣)
2022-02-17 17:20:55 → kuma660224: 問題是人類不是只有一種疾病要顧
若醫療崩潰,沒管你民主派或建制派
疫情重症若爆了 就是一起攬炒
香港人只能抱著伸頭一刀,縮頭一刀
這種心理建設去平常心面對 59F 1.200.162.48 02-17 22:55
作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
218.32.239.244 (台灣)
2022-02-17 12:02:19 → kuma660224: 這算輕症吧
但突然惡化 但醫療資源不足 18F 1.200.162.48 02-17 12:49
→ kuma660224: 應該不是全部 醫療資源不是平均的 71F 1.200.162.48 02-17 14:00
→ kuma660224: 急診緊急救護雖然不能拒絕病人
但如果當地已沒資源 也是一樣排隊 76F 1.200.162.48 02-17 14:02
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
kensukeshu (賢介)
114.41.63.83 (台灣)
2022-02-16 21:00:55 → kuma660224: ....他們第三劑打的%好高 ...
嘴巴說不要 打疫苗很誠實 1F 1.200.162.48 02-16 21:04
→ kuma660224: 真正不怕的 是連疫苗都不用打 4F 1.200.162.48 02-16 21:12
→ kuma660224: 其實只是疫苗打超高
...新變種病毒...會準備重新考慮這決 9F 1.200.162.48 02-16 21:20
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
cake10414 (Peter)
101.10.97.163 (台灣)
2022-02-16 19:13:12 → kuma660224: 亂框的話 要問地方政府 是否跟業者有 150F 1.200.162.48 02-16 19:55
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.11.226.142 (台灣)
2022-02-16 08:43:30 → kuma660224: 新加坡第三劑可能是印太第一高
比例%大概是日本第三劑6倍比例 3F 1.200.162.48 02-16 08:56
→ kuma660224: 它很早率先衝第三劑普打 壓重症死亡 7F 1.200.162.48 02-16 09:07
→ kuma660224: 第三劑疫苗施打率台灣還差他們很多
香港也是第三劑施打數量輸很多 15F 1.200.162.48 02-16 09:36
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
36.226.176.174 (台灣)
2022-02-13 16:16:31 → kuma660224: omi傳播力顯然更強 以往台灣防疫旅館 9F 1.200.162.48 02-13 16:40
→ kuma660224: 也沒被跨房連續突破 ,這次一直有 11F 1.200.162.48 02-13 16:40
→ kuma660224: 目前剛開始衝 學者說預估高峰在後面 14F 1.200.162.48 02-13 16:54
→ kuma660224: 下一步是輕症回家 要先保醫療體系 17F 1.200.162.48 02-13 16:57
… 共有 45 則推文,點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.49.235 (台灣)
2022-02-12 17:20:46 → kuma660224: 腺病毒疫苗不適合連續打 19F 1.200.162.48 02-12 18:30
→ kuma660224: 但兩劑mrna 再打AZ仍然有效
天花是不易突變的DNA病毒啊
Covid是rna一直在變異
跟流感一樣不會招式用老 一直有新的 21F 1.200.162.48 02-12 18:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-02-12 15:17:24 → kuma660224: 這...早期各種猜測 都錯很大
所以寧緩勿急 不用樂觀心態做決策 11F 1.200.162.48 02-12 15:32
→ kuma660224: 現在不封城普篩 就算是不強求清零了 20F 1.200.162.48 02-12 15:33
→ kuma660224: 也就是維持現狀
繼續匡列隔離 介於共存放推與強力清零 22F 1.200.162.48 02-12 15:34
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
kensukeshu (賢介)
111.252.111.2 (台灣)
2022-02-12 11:53:35 → kuma660224: 樓上講的是重點
日本開了又關的經驗 正在大規模實驗台灣就別管那些什麼都罵的
等日本實證omi可否放推成功再跟進
而且商務解封 我們早就規劃了 24F 1.200.71.213 02-12 12:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.3.64 (台灣)
2022-02-10 19:02:29 → kuma660224: 沒有堅持清零 只是不想放推
匡列隔離只是手段 運氣好就清零
運氣不好 也就疫情不爆發性增加
能少死人 還能維持高成長率 why not 162F 1.200.71.213 02-11 00:29
→ kuma660224: 所以放推 機組員就安心度日嗎 168F 1.200.71.213 02-11 00:49