作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
125.231.0.224 (台灣)
2018-09-05 16:53:25 推 kqalea: 3nm 研發成本攤下去也沒有多少人有能力買單 41F 09-05 18:00
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
49.142.33.91 (南韓)
2018-07-24 12:17:37 推 kqalea: 發展到最後就是2T當1T賣～這樣壽命就夠啦 38F 07-24 14:06
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
61.226.223.101 (台灣)
2018-03-21 11:28:05 推 kqalea: Intel不更新膠水大法，就是GG 138F 03-21 16:42
作者:
saisai9230 (小為)
36.226.194.44 (台灣)
2018-03-12 10:26:53 → kqalea: 不一定是 FPGA 比較慢
fpga跑個400500GBps memory bandwidth
還是做的到的 143F 03-12 14:51
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
59.6.177.117 (南韓)
2018-02-14 12:55:51 推 kqalea: 圖靈？這個代號太有意思了 42F 02-14 14:12
作者:
DsLove710 (DoraApen)
218.166.32.235 (台灣)
2018-01-23 19:00:40 → kqalea: Spectre撈cache的速率才那幾byte，幹麻怕 12F 01-23 19:48
作者:
jk21234 (BL2400PT真不錯)
111.243.156.56 (台灣)
2018-01-06 00:20:55 推 kqalea: 最主要是cache的演算法問題
不管是x86 ARM powerpc 或是各種DSP RISC
cache 演算法不外乎就是random , round robin 之類
因為ASIC成本考量大部分人不可能實作一個很複雜的
演算法去增加那1~5%效能或是安全性check 56F 01-06 14:42
作者:
bf000777966 (joe)
180.217.202.127 (台灣)
2018-01-04 16:46:13 推 kqalea: intel不太可能會倒，股價腰斬倒是很有可能 75F 01-04 18:41
作者:
hn9480412 (ilinker)
122.116.4.227 (台灣)
2018-01-04 13:54:25 推 kqalea: Linus 又開砲了，wwwww 13F 01-04 15:11
作者:
twlin (@@")
136.62.164.18 (美國)
2018-01-04 13:20:59 推 kqalea: IT界的重大災難阿 5F 01-04 13:27
推 kqalea: 因為side channel attack 並不是有效率的偷資料方法 8F 01-04 13:30
→ kqalea: 所以研究的人當然不多，要偷資料有更多有效方法 10F 01-04 13:31
→ kqalea: 不行～整個漏洞的概念在於無法阻止資料外洩
並不是這個漏洞可以取得系統控制權限或改寫記憶體 14F 01-04 13:33
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
140.113.125.54 (台灣)
2018-01-04 09:27:46 推 kqalea: 基本上Spectre實作了也很難真的讀到什麼資料 31F 01-04 11:01
推 kqalea: spectre 兩個類型 bounds check bypass
branch target injection 都要針對特定的對象實做
才比較容易得到有意義的資訊 39F 01-04 11:59
→ kqalea: Meltdown 類型 rogue data cache load 就很危險了 43F 01-04 12:01
作者:
wasitora (torasiwa)
68.71.180.136 (美國)
2018-01-03 10:01:12 推 kqalea: 一夜回到解放前了Q___Q 101F 01-03 14:42