作者:
tangolosss (硬著頭皮)
122.118.138.27 (台灣)
2024-12-14 14:56:56 推 kkman2: 這不是廢話嗎w 32F 12-14 15:40
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-12-03 11:33:31 推 kkman2: 最終影響ETF股價的不是人氣也不是配息,而是成分股的淨值。現在被無腦拋售,不就是撿便宜的好時機嗎 21F 12-03 12:27
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.199.75 (台灣)
2024-11-06 21:56:43 推 kkman2: 觀念正確 110F 11-07 01:00
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.243.110 (台灣)
2024-10-23 23:18:42 推 kkman2: 不要覺得日本人邏輯就清楚 30F 10-24 00:12
作者:
samia28 (Ich bin ein Andr)
37.19.205.151 (日本)
2024-10-14 15:12:40 噓 kkman2: 這咖垃圾 76F 10-14 16:17
作者:
xephon (並沒有)
180.218.93.74 (台灣)
2024-08-14 20:30:25 推 kkman2: 符合預期,股票應該會穩穩漲上去吧 261F 08-14 20:43
作者:
jumpballfan (QQ)
42.72.228.78 (台灣)
2024-07-18 18:19:46 推 kkman2: 那你知道上次法會之後到現在漲多少嗎? 111F 07-18 18:34
作者:
nina801105 (心之所向)
118.233.0.19 (台灣)
2024-07-13 11:46:26 推 kkman2: 假設,公司實質的賺錢能力和創造的價值都沒有任何改變,也沒有手續費、稅、股利的存在,這樣的話就可以說是零和。在上述的條件之下,因市場上的買賣而造成的股價變動,只會造成股價上升時的全體資本增加(大多數的人都在賺錢),以及股價下跌時的全體 249F 07-13 15:06
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
LebronJanes (james)
39.14.26.124 (台灣)
2024-04-09 12:35:30 推 kkman2: 台達電要等下半年了吧,看你耐心夠不夠 105F 04-09 13:01
作者:
karta1695971 (mo1997)
27.240.162.241 (台灣)
2024-03-01 12:59:16 推 kkman2: 央行存款利率、直債利率、債權etf值利率,概念不太一樣。覺得在討論之前應該先把名詞定義清楚,比較不會雞同鴨講 147F 03-01 14:52
作者:
troy30408 (南宮洛)
1.34.162.101 (台灣)
2024-03-01 09:53:00 推 kkman2: 痾……才1.85? 至少要2才能算是健康的經濟體吧 160F 03-01 14:34
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.200.191.64 (英國)
2024-02-28 04:15:20 推 kkman2: 凡是跟中國扯上邊的都得死 23F 02-28 06:31
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-02-21 19:37:55 → kkman2: 你們知道台積電一年賺多少錢嗎? 149F 02-21 22:28