作者:
TouchAgain (謝謝)
123.110.158.234 (台灣)
2024-11-22 12:20:44 → ketrobo: deep fake啦,中共認知作戰 14F 223.137.127.129 (台灣) 11-22 12:27
作者:
labo1232002 (達倫↘A-lun)
103.14.171.144 (台灣)
2024-11-22 10:40:08 → ketrobo: 帳目不對,所以拼命道歉 366F 223.137.127.129 (台灣) 11-22 11:52
→ ketrobo: liecheater 369F 223.137.127.129 (台灣) 11-22 11:52
作者:
RpRp (人生好好玩)
125.229.166.88 (台灣)
2024-11-22 00:20:16 → ketrobo: 才抓幾隻經費就沒了,不覺得奇怪嗎? 8F 223.137.127.129 (台灣) 11-22 00:28
作者:
pp5434 1.34.243.138 (台灣)
2024-11-21 00:32:20 → ketrobo: 賣一片賠一片…詐欺 5F 114.136.193.35 11-21 00:33
作者:
Komasan (摳媽桑)
39.9.103.153 (台灣)
2024-11-21 00:07:57 噓 ketrobo: 刑事案件 30F 114.136.193.35 11-21 00:29
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
61.224.102.160 (台灣)
2024-11-21 00:15:32 → ketrobo: 我一直在問檢警調查資料,沒管謝講什麼鬼 27F 114.136.193.35 11-21 00:21
作者:
ip001 (ip)
223.136.128.183 (台灣)
2024-11-21 00:16:09 → ketrobo: 所以我不排除本案有他殺嫌疑 2F 114.136.193.35 11-21 00:17
作者:
hakuoro (hakuoro)
42.72.232.32 (台灣)
2024-11-20 19:02:21 → ketrobo: 報案記錄,出勤通聯都調出來查一查 309F 114.136.193.35 11-20 20:18
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.251.92.140 (台灣)
2024-11-20 18:23:24 → ketrobo: 大金庫!!! 核銷單據翻出來看一看 184F 114.136.193.35 11-20 19:23
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-11-20 18:48:58 → ketrobo: 先說這只是一種情境,代理商找原廠授權生產,原廠表明態度原則允許,但授權費用看案子利潤再談最後的簽約,結果某個代理用成本價硬吃標案,原廠預期授權分潤太差,最後簽約可能就談不下去,這就不是軍備局能知道的… 這些都是生產廠和原廠、代理之間的商業活 9F 11-20 20:02
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
smpian (God hate homopho)
223.137.193.146 (台灣)
2024-11-19 22:15:48 → ketrobo: 賣淘寶貨的黑熊喔 85F 11-20 07:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-11-19 21:33:18 → ketrobo: 北朝鮮派兵就戳到美國了, ATACMS解封不意外 182F 11-20 07:19
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.221.167 (台灣)
2024-11-19 22:23:22 → ketrobo: 一模一樣的東西也不一定侵權,廠商間也可能有互相授權生產,甲方不一定知道,所以甲方在簽約時都還要跟乙方確定各種專利來源是否有原廠合法授權,授權範圍等等,如果光招標就被告知侵權,看來是「圖紙」來源可能就未經授權,原廠發現圖可能抄襲…這報導還算中 205F 11-20 07:13
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Sparda (這是斯巴達)
1.200.29.213 (台灣)
2024-11-19 19:35:56 → ketrobo: 檢調有立案調查嗎? 135F 114.136.193.35 11-19 20:04
作者:
ergostepo (ergo)
146.70.20.42 (德國)
2024-11-19 18:19:13 → ketrobo: 就猜不可能只有一個人,果然一堆幫兇 174F 114.136.193.35 11-19 19:20
作者:
a5687920 (苦大師)
1.200.136.111 (台灣)
2024-11-19 15:42:21 → ketrobo: 有採證嗎?搞不好不是第一現場 46F 114.136.193.35 11-19 15:45
→ ketrobo: 不然怎麼不給用電梯?疑點重重 53F 114.136.193.35 11-19 15:46
作者:
Irene534 (愛理)
185.212.170.187 (瑞士)
2024-11-19 11:23:04 → ketrobo: 監視器畫面有調出來看了嗎? 156F 114.136.193.35 11-19 11:56
作者:
Goog1e (咕狗)
61.228.133.95 (台灣)
2024-11-18 22:32:15 → ketrobo: 篡改記錄…違法重審 754F 114.136.238.200 (台灣) 11-19 06:34
作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.12.146.150 (台灣)
2024-11-18 12:57:48 → ketrobo: 業務應該找一些專門的去做,不應該往老師身上堆 177F 114.136.238.200 (台灣) 11-18 14:41
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.51.136.140 (台灣)
2024-11-18 14:18:50 → ketrobo: 不講哪個大佬?講出來啊 91F 114.136.238.200 (台灣) 11-18 14:36