作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
208.105.95.2 (美國)
2013-10-12 09:51:49 → kasamewon: 之前中央變色高雄拿到的東西明顯多很多阿 36F 10-12 12:46
作者:
alstonhfc (.)
111.254.134.224 (台灣)
2013-09-16 23:28:15 推 kasamewon: 投訴承辦人+1 8F 09-16 23:39
作者:
deepsummer 219.84.251.24 (台灣)
2013-08-30 01:27:17 → kasamewon: 可能是南部企業代理吧 家樂福跟好市多也是高雄第一家如果直營或北部企業的話 在高雄開第一間機率較少 1F 08-30 01:32
作者:
cetustar (嚕嚕啦啦)
123.240.65.108 (台灣)
2013-06-09 09:40:13 → kasamewon: 冒煙的喬? 3F 06-09 09:46
作者:
chun0303 (chun)
111.248.132.180 (台灣)
2013-06-04 08:12:30 → kasamewon: 如果中央願意出錢也沒啥不可 22F 06-04 14:08
→ kasamewon: 高捷有日運量個位數的站!! 31F 06-04 15:25
作者:
deepsummer 118.165.121.102 (台灣)
2013-06-03 19:46:51 → kasamewon: 第一個念頭就是 最近有選舉嗎? 9F 06-03 19:52
作者:
lackture (靜心、盡心)
114.47.152.72 (台灣)
2013-06-01 22:01:44 → kasamewon: 搭捷運會被笑??? 15F 06-01 22:14
→ kasamewon: 機車轉乘確實很普遍 21F 06-01 22:22
作者:
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
122.147.23.143 (台灣)
2013-04-14 10:56:49 → kasamewon: 捐錢是心甘情願的這也能嫌 58F 04-14 13:20
→ kasamewon: 一次到位的書籍預算要多少 募書跟編預算哪裡衝突了 60F 04-14 13:22
→ kasamewon: 你有證據市圖沒編採購書籍預算只靠募書? 64F 04-14 13:24
→ kasamewon: 更何況 很多圖書館新落成也都會有捐書活動 哪裡衝突
只不過因為總圖性質特殊 捐書活動大了點 66F 04-14 13:25
→ kasamewon: 捐書活動只是個活動 替代總圖落成前的市民參與活動 70F 04-14 13:27
→ kasamewon: 如果你要捐實體書 其他市圖分館也都可以接受 72F 04-14 13:27
→ kasamewon: 這幾年新成立市圖分館很多 哪一座空無一物? 78F 04-14 13:34
→ kasamewon: 如果有國圖南館 市府吃飽撐著蓋個總圖幹嘛 88F 04-14 13:41
作者:
xx5566 (XX=SM!D)
114.40.180.106 (台灣)
2013-04-04 09:18:48 → kasamewon: 業者不付錢用社會資源營利還敢說話 3F 04-04 09:23