作者:
jasonmoon (殭屍葛格)
123.192.119.50 (台灣)
2014-11-10 00:48:06 → junkos: 是質量造成扭曲,不是重力 6F 11-10 00:59
作者:
alljerry04 (Jas)
118.167.35.5 (台灣)
2014-11-09 19:28:57 → junkos: 這個版本比較像科幻動作片 46F 11-09 20:46
作者:
grafishbanet (XXYXXYXXYXXY)
218.166.44.94 (台灣)
2014-11-09 09:39:36 → junkos: 三就錯了啊,巨人是黑洞,而且是黑洞大質量,不是蟲洞 5F 11-09 09:55
→ junkos: 雖然說維基認為兩個黑洞相連就是蟲洞,但電影劇情設定應該是把蟲洞和黑洞分開來看的,蟲洞就只是單純的閘門 11F 11-09 10:01
→ junkos: 還要關於時間維度的介紹也怪怪的,一般都是說扭曲程度越高、時間越慢(前提是相對於扭曲程度低的觀測者) 18F 11-09 10:04
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
fundgto1975 (港股達人)
114.46.151.96 (台灣)
2014-11-08 17:37:19 → junkos: 板上的解釋是重力方程式可讓反重力大型太空船成功建造、帶著人類到第三星 2F 11-08 17:43
作者:
netjedi (高雄硬梆梆)
211.74.255.192 (台灣)
2012-07-15 18:31:49 → junkos: 天啊才看到開頭就不敢看下去了XDDDDDD 16F 07-15 19:15