作者:
halusai ( )
203.67.186.146 (台灣)
2019-03-29 19:18:51 → jinkela1: 不意外的發展啦 但看老共有沒有辦法反制 個人猜沒辦法 6F 03-29 19:26
→ jinkela1: 在美國後花園輸美國影響力也沒什麼可恥的 現在看英德法吧 覺得那些才是現在第一戰場
老共那麼愛三餐給你去查日本企業水錶 就不必吸引FDI了他們競爭手段要細膩的多 8F 03-29 19:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.8.236.142 (台灣)
2019-03-29 19:00:01 → jinkela1: 民進黨已經在為蔡賴配在喬位子了 現在的初選基本玩假的 25F 03-29 19:03
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
218.164.33.79 (台灣)
2019-03-29 15:16:23 → jinkela1: 名字蓋起來以為是馬英九講話 39F 03-29 14:35
作者:
finchtw (finchtw)
218.164.33.79 (台灣)
2019-03-29 14:30:09 → jinkela1: 名字蓋起來以為是馬英九講話 39F 03-29 14:35
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.136.25.39 (台灣)
2019-03-29 01:47:33 → jinkela1: 基本上就是賴開始走柯的路線而已 避開兩岸實質論述 6F 03-29 01:49
→ jinkela1: 我不知到底有什麼好一直講的 賴的核心兩岸論述就是無論無論述 8F 03-29 01:50
→ jinkela1: 有嗎？我怎麼覺得賴在拿台灣前途決議文當衛生紙丟垃圾桶 17F 03-29 01:51
→ jinkela1: 這是台獨黨綱copy的：台灣本應就此主權獨立之事實制憲 28F 03-29 01:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jetalpha (月迷風影)
114.47.13.168 (台灣)
2019-03-28 14:10:40 → jinkela1: 沒造謠吧 這財報是有的 但沒意外會新債還救債吧 以債養 11F 03-28 14:13
→ jinkela1: 他們記得金流都還是正的 所以撐過短期就行 15F 03-28 14:14
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
115.82.117.106 (台灣)
2019-03-28 13:27:12 → jinkela1: 其實按大巨蛋標準 全台沒幾個建築物能建能住人了吧 8F 03-28 13:30
→ jinkela1: 現在已經是雞蛋裡挑石頭了 按這種等級的評估 台灣根本沒 103F 03-28 13:46
→ jinkela1: 建築物能建起來了吧 105F 03-28 13:46
→ jinkela1: 現在就是歹戲拖棚多年啊 摸摸你懶趴 是你加防火巷被堵死 132F 03-28 13:50
→ jinkela1: 的自己住家安全 還是個新的巨蛋安全 138F 03-28 13:51
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ms0286415 (叫我網路作家就好)
123.194.225.165 (台灣)
2019-03-28 13:24:17 → jinkela1: 沒建交 不支持進聯合國就沒推 其他其實都不真實 14F 03-28 13:27
作者:
johnny790218 (全知)
123.193.209.238 (台灣)
2019-03-27 23:55:05 → jinkela1: 差別是賴的巨龍是真的！ 但韓的祥雲是迷信詐騙 19F 03-27 23:57
→ jinkela1: 厲害了 我的N 23F 03-27 23:57
作者:
Fiesta2010 (Fiesta)
42.72.180.20 (台灣)
2019-03-27 22:18:26 → jinkela1: 打假球的 最後會蔡賴配黨內大團結 請支持民進黨一票 23F 03-27 22:26
作者:
julie1026 (Julie)
114.43.137.36 (台灣)
2019-03-27 19:58:52 → jinkela1: ncc怎麼變成綠的不行 87F 03-27 20:07
→ jinkela1: 報導是中天就是報導 到了三立變成言論所以不審查 懂了 103F 03-27 20:08
→ jinkela1: 中天說什麼=報導 三立說什麼=言論 真D贊 108F 03-27 20:09
→ jinkela1: 實說一句 ncc最好公平點 執法不公對你們主子選情更慘 114F 03-27 20:10
→ jinkela1: 中天爛嗎 真爛 但其實和民視3立一樣爛 就這樣 136F 03-27 20:12
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
chungrew (work hard, play )
1.166.58.225 (台灣)
2019-03-27 18:53:01 → jinkela1: 這又不是二戰 二戰德國飛彈是瞄三重會打到樹林 1F 03-27 18:54
→ jinkela1: 現在我們面對的是光火箭炮就有400公里射程的超扯火力 4F 03-27 18:55
→ jinkela1: 知道台灣愛國者系列反飛彈只能擋1波攻擊 對面的飛彈量 9F 03-27 18:56
→ jinkela1: 能夠射5波以上嗎 二戰vs今天根本兩回事 11F 03-27 18:57
→ jinkela1: 空優什麼 笑了 第二天 台灣還能有任何沒被炸爛的戰機 15F 03-27 19:00
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
42.71.10.171 (台灣)
2019-03-27 18:44:21 噓 jinkela1: 假問題 偷渡台灣是“獨立國家”的前提 暗渡陳倉被抓包 14F 03-27 18:45
→ jinkela1: 台灣有民主 但不是獨立國家 其實根本不是國家 就這樣 18F 03-27 18:46
→ jinkela1: 是國家 已經被邀請進聯合國了 22F 03-27 18:46
→ jinkela1: 賴清得都直接說不會立國了 蔡英文都上台多久也沒立國 39F 03-27 18:49
→ jinkela1: 我們憲法還是那個老母雞憲法 國土疆界沒變過 就不能改名 44F 03-27 18:50
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
knans3699 (藍天白雲)
175.182.198.123 (台灣)
2019-03-27 08:35:40 → jinkela1: 這新聞 標題別下那麼大那麼聳動 不會那麼搞笑 16F 03-27 08:39
→ jinkela1: 問題其實是 一個小東西要下這種標題 也太硬要 29F 03-27 08:43
作者:
F16V (Handler One)
223.136.145.181 (台灣)
2019-03-27 07:58:38 → jinkela1: 沒算錯的話 台灣是1.15億美金一架 他們是0.4億美一架？有誰知道差別在哪嗎 還是我數學錯了 我們怎麼貴一倍 9F 03-27 08:04
→ jinkela1: 哦 我看錯 我看到最後的9億多 13F 03-27 08:05
作者:
postar (郵星)
220.142.125.74 (台灣)
2019-03-25 21:26:47 → jinkela1: 這罰下去 政治針對性太高了 12F 03-25 21:28
作者:
toshbio (toshbio)
118.150.200.57 (台灣)
2019-03-25 00:14:52 → jinkela1: 寫這種鬼新聞的記者都嘛沒去過或不知道事實
例如斯里蘭卡的港口 中國名義控制 但實質還是斯里蘭卡軍方在日常維護和操控
經營權歸你 但我管還是我管 但外國媒體就不會報導後續細節的 7F 03-25 00:17
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
KramaBlast (小心業力引爆)
37.235.49.74 (冰島)
2019-03-24 23:07:56 → jinkela1: 想著江蘇的工廠等於高雄的馬路 17F 03-24 23:10
→ jinkela1: 這樣講你爽嗎 19F 03-24 23:10
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
42.73.183.62 (台灣)
2019-03-24 16:21:06 → jinkela1: 中國出生率是不高 1.6多 台灣是1.2多 49F 03-24 16:29
→ jinkela1: 1.6都在緊張了 我不知道1.2的國家在風輕雲淡個什麼 52F 03-24 16:30
→ jinkela1: 認真講 台灣快亡國了 知道嗎 這生育率就是個亡國的數字 54F 03-24 16:30
→ jinkela1: 我們要吸引移民 但有選擇能去美國瑞士加拿大做幫傭的移 57F 03-24 16:31
→ jinkela1: 民也不會來台灣 我們前面還有日本南韓都在搶好點的移民 60F 03-24 16:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
111.82.126.187 (台灣)
2019-03-23 15:56:56 → jinkela1: 台灣怎麼不做oled？？明明很賺 12F 03-23 16:00