作者: jetzake (加菲貓) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
chris610020 (可悲的阿明)
36.236.73.212 (台灣)
2023-03-04 20:24:17 噓 jetzake: 想討論什麼就直接說很難嗎? 68F 03-04 22:01
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-04 17:18:35 推 jetzake: 「防空砲車我們可以自己做,所以防空不難」 76F 03-04 21:52
作者:
Reze (Bomb)
123.240.11.63 (台灣)
2023-02-27 22:01:59 → jetzake: 南韓那個位置也是可以直擊北京的 65F 02-27 22:26
→ jetzake: 如果要強迫南韓站隊 駐韓美軍大概就會這樣幹 67F 02-27 22:27
作者:
mukuro (把夢變為現實)
125.230.205.248 (台灣)
2023-02-27 10:37:29 推 jetzake: 一步一步來 不用大聲叫 存心投降的讓他自己去死就好 3F 02-27 10:44
推 jetzake: 維穩這回事光動嘴皮子沒用的 要人要錢都得給 14F 02-27 11:04
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-27 10:12:27 推 jetzake: 「拜登說他不認為中國會軍援俄國」
哼哼... 去年這時候拜登說「美國不會介入」 所以... 36F 02-27 10:54
→ jetzake: 只能說拜登玩這套還真是玩成精了
扮失智老人還真是一件超有趣的事情對吧? 39F 02-27 10:56
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-27 09:26:49 → jetzake: 戰術細節和戰場變化其實我們都只能用猜的
各種流出資訊還要先查證以後才有討論價值 28F 02-27 09:54
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.175.221 (台灣)
2023-02-27 09:44:20 推 jetzake: 這些白俄游擊隊是主張要推翻盧卡申科的 12F 02-27 09:53
作者:
hinenak (Flaming June)
114.26.50.243 (台灣)
2023-02-27 05:40:38 推 jetzake: @SkyPlus 粉紅就是撈一把算一把 沒在講邏輯的啊 21F 02-27 09:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.1.124 (台灣)
2023-02-26 11:10:50 推 jetzake: 從下面那篇違規名單來看 政治鬧板還真有用呢 61F 02-26 13:46
→ jetzake: 這些東西 首先不是你砸錢就一定做得出來
再來就是 能挖的人礦割的韭菜也不是無窮無盡的 63F 02-26 13:47
→ jetzake: 沒辦法從商業市場收回前期投資的成本 就無以為繼 67F 02-26 13:49
→ jetzake: 每次技術升級就要再燒比上次更多的錢 70F 02-26 13:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-25 02:50:21 推 jetzake: 如果俄羅斯就這麼倒下去 C形包圍就會變成O形包圍
確實可以讓中國幾年之內就撐不下去 這不是假話
而中國這樣支援俄羅斯 是可以讓中國多活幾年
但是連鎖出現的美國制裁等等效應 也會讓中國更無力 15F 02-25 03:54
→ jetzake: 在台海或是南海搞事 總而言之 這對台灣是好事 20F 02-25 03:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-02-24 12:20:57 推 jetzake: ...等下 一跳到四是怎樣? 中間兩篇呢? 16F 02-24 13:37
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.106.119 (台灣)
2023-02-24 12:24:23 推 jetzake: 台灣去買F18還不如堆更多F16就好
以前還可以說F18才能丟魚叉 現在又不是這樣 81F 02-24 13:50
→ jetzake: 多搞一套後勤就要多一組完全不通用的人員 84F 02-24 13:52
→ jetzake: 現在的玩法應該是說 只要前面有人標定位置
這顆魚叉飛彈從哪裡射出來其實都可以的 98F 02-24 14:07
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.50.145 (台灣)
2023-02-22 17:47:32 推 jetzake: 這種大口徑迫砲射程並不長 前線非要用這個通常是要它高仰角的射線 可以越過障礙物攻擊壕溝之類的地方如果要的是長射程 無論如何不會找迫擊砲的啦 27F 02-22 19:30
作者:
lauyu (小劉)
111.242.94.156 (台灣)
2023-02-21 20:39:44 推 jetzake: 「當年人口8億的時候要人只能生一胎,現在14億的時候反而催生三胎了」
還真不要以為中國會有挖不完的人礦 31F 02-21 21:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.33.20 (台灣)
2023-02-21 20:23:07 推 jetzake: 這些F-35T要不要轉賣另外一個T開頭的國家? 31F 02-21 20:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-21 19:54:16 推 jetzake: 失業就充軍 你叫他付錢上班都可以啊 109F 02-21 20:44
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-02-20 18:07:51 → jetzake: 最多重甲戰車變成守方專武而已 有那麼複雜嗎?
有聽說過戰車衝鋒 沒聽過反甲陣地可以衝鋒的吧? 29F 02-20 18:43
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.231.35 (台灣)
2023-02-19 19:44:38 推 jetzake: 烏克蘭把俄羅斯拖到分裂自爆就算是贏了
如果戰爭結束俄羅斯沒有要分裂的跡象 就算是回到91年的邊界 烏克蘭還是稱不上安全 39F 02-19 21:18
→ jetzake: 更進一步的進取做法 可以考慮承認幾個分裂獨力派
讓戰爭在現在的俄羅斯境內延續下去 43F 02-19 21:20
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-02-14 16:58:56 推 jetzake: 總覺得美國在醞釀在波蘭之類的地方建立烏軍彈藥產線的這種可能性
如果成事 就可以看出來美國屬意的下一個代理人是誰 9F 02-14 17:25
→ jetzake: 產線不放在烏克蘭境內 一方面是怕被直接打掉
一方面是分散戰後的軍事力量分布 降低危險性 14F 02-14 17:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
pig0038 (顆顆)
58.115.100.59 (台灣)
2023-02-13 20:03:51 → jetzake: 人家T-72這個名字就是1972年定型生產的 要比老嗎? 9F 02-13 20:16
點此顯示第4頁