作者: jetzake (加菲貓) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第920篇~第901篇
點此顯示第47頁
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-07 09:39:48 → jetzake: 理論上是可以把螺旋槳炸掉再彈射 11F 12-07 10:55
→ jetzake: 但更常見的問題是高度不夠讓他們做這麼多事. 14F 12-07 10:56
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.65.40 (台灣)
2023-12-07 08:24:39 → jetzake: 一樓 現在這型也是空優狗鬥機啊 追加功能有點多而已 8F 12-07 09:10
→ jetzake: 至少不是F-15那樣改到變卡車空優不起來的... 10F 12-07 09:10
→ jetzake: 以後幾十年應該也會需要F-16這種不匿蹤的萬用機才對畢竟灰色衝突的現實案例擺在那裡 總要有飛機去對付以後還能進化的方向大概是往降低成本走 12F 12-07 09:18
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.133.189 (台灣)
2023-12-06 21:35:05 噓 jetzake: 不要隨便把各種不同的主張歸成同一類好嗎?
就說想回歸過去的派系就分好幾種
是回歸90年代蘇聯解體的情況 還是回歸二戰後成立聯合國的情況? 又或是回到南北戰爭解放黑奴的情況?
是要接受各種移民來壯大勞動力 還是要抵制移民來保 97F 12-06 22:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-05 22:30:18 推 jetzake: ...當年不銷毀這些武器你以為可以留到現在嗎? 32F 12-05 23:03
→ jetzake: 要嘛留到非洲或者阿拉伯世界的各種軍閥游擊隊
要嘛賣給印度或中國這種願意出大錢買蘇聯舊貨的地方 34F 12-05 23:04
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-05 20:20:41 → jetzake: 這讓我想到以前有陣子流行過的蓮子圖... 2F 12-05 20:25
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.91.52 (台灣)
2023-12-05 16:41:41 → jetzake: ...砲彈怎麼不會過期? 你以為那些蘇聯倉庫挖出來都能這樣拿來用的嗎?
更麻煩的是 就算開戰前直接擴產 也是蘇聯規格 82F 12-05 19:51
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-05 09:42:51 → jetzake: 以色列不拿別人的錢或武器就是有本錢不鳥這些雜音唯有勝利無可取代 耍嘴皮子的事都可以事後慢慢來的 3F 12-05 09:46
推 jetzake: 「TVBS是港資不是中資」 一直都是這個鳥樣啊 27F 12-05 10:20
→ jetzake: 當年李濤就這樣嗆堵阿扁的啊 30F 12-05 10:24
作者:
ArthurJack (Weston)
180.217.3.6 (台灣)
2023-12-04 23:59:33 推 jetzake: 後座力固定方向可以搞更大管或者射速更快
不過其實用途有限啦...
一槍爆頭是死 轟成渣都不剩也是死 差別不大啊
要說差別 越精準的武器對補給運輸的負擔越小是真的 6F 12-05 03:20
→ jetzake: 阿帕契或眼鏡蛇都很常有樹梢高度的伏擊 15F 12-05 08:00
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
1.162.25.211 (台灣)
2023-12-03 22:59:36 推 jetzake: 主要還是交貨的問題啦
如果只是要輾那些暴動的死老百姓 T-55都很好用啊 7F 12-04 07:14
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.41.154 (日本)
2023-12-02 14:05:51 推 jetzake: 用飛機去丟的意思是 如果飛機航程長可以提升射程
如果航程不長 至少也可以在一些很奇怪的地方發射
就和保有潛艇的意義類似 再怎麼不濟也是增加一種攻擊手段 賺多賺少不會賠的概念 113F 12-02 20:47
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.218 (台灣)
2023-12-01 12:32:48 噓 jetzake: 這跟農場文有什麼區別嗎? 23F 12-02 02:13
作者:
wallace843 (...)
220.135.222.174 (台灣)
2023-11-30 10:32:16 推 jetzake: 美國遲遲沒有增產砲彈的原因就是美國自己用不到
如果今天這場是美軍去打 砲彈絕不會用到這麼多
然後這些增開出來的產線 戰爭結束又要全部廢棄
原料機具都還好 要是雇了人 裁員又是個大麻煩
不止美國 在歐洲增產砲彈也會有同樣問題 91F 11-30 19:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.141.104 (台灣)
2023-11-29 17:54:25 推 jetzake: 中俄雙方的最大利益都是讓對方去死解除眼前的問題 20F 11-29 18:17
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.145.32 (台灣)
2023-11-29 00:08:24 推 jetzake: 所謂反猶 並不是因為以色列做什麼或不做什麼來決定甚至不是因為宗教決定的 納粹德國就是基督徒 44F 11-29 01:51
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.56.131 (台灣)
2023-11-28 17:57:00 推 jetzake: 冷戰末期到現在的核彈技術指標 就是能做多小就多小美國已經證實的核彈最小的是8吋砲就可以打
江湖傳說則是單兵武器都可以是核彈 但是沒有證實
這種小東西不會沒意義的 比如單兵可以轟掉裝甲連
或者隨便一顆500磅級的飛彈就可以轟掉敵人的發射井 31F 11-29 01:43
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-11-28 09:32:45 推 jetzake: 數論? 抽象代數? 這是數學系的轉系考吧... 3F 11-28 09:49
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
114.46.42.74 (台灣)
2023-11-27 20:07:15 推 jetzake: 千噸左右的船隻用40砲或是76砲都可以打沉
如果缺少長程火力 這類快艇其實沒什麼威脅啦 20F 11-27 23:39
推 jetzake: 三千噸級的船隻配5吋砲 那是延續二戰驅逐艦的設計了是說 驅逐艦這個「驅逐」其實就是驅逐小艇的意思 28F 11-28 03:05
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.152.45 (台灣)
2023-11-27 22:21:12 推 jetzake: 上次在緬北那四個中國警察 亮出自己身分以後被活埋大國強國嗆出來很爽齁? 一直嗆聲一直爽啊 42F 11-28 03:00
→ jetzake: 美國和中國在當地人還有個關鍵差別
你敢真的動到美國 美國就是會把你抓出來揍的
你看當時美國在阿富汗撤兵 塔利班就是不敢碰一下 48F 11-28 04:12
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.7.108 (台灣)
2023-11-27 08:15:49 推 jetzake: 我猜是測不出來就有人要掉腦袋啦
反正這40年來只要當到夠大的官都能撈到不小的一筆錢 23F 11-27 09:02
→ jetzake: 聖上缺錢的時候隨便找幾個拉出來殺頭抄家就有錢了 27F 11-27 09:03
推 jetzake: 這種症狀是衝到前線才突然發現沒子彈 7F 11-27 02:47
推 jetzake: 以色列沒有求誰給錢給武器 所以其實是想怎麼幹就可以怎麼幹的
所謂哈瑪斯的人質 期時永遠不會有放完的一天
就這麼個人不見了 是生是死都不好講 甚至不能確定綁 29F 11-27 08:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
點此顯示第45頁