作者:
sun0804 (sun)
114.45.45.71 (台灣)
2024-11-07 01:11:38 推 jerry1214: 判決關鍵應該在這「又原告就262-49地號土地所持有之應有部分為10000分之253，較其他共有人均為10000分之513為少」，可見原告本來就沒有車道的持分 15F 11-07 10:40
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.177.87 (台灣)
2024-01-23 11:26:02 推 jerry1214: 本來就是，拿890公里去除3次充電，得出每次跑不到300公里的推文，根本邏輯死亡 2F 01-23 11:31
推 jerry1214: 本來就是，拿890公里去除3次充電，得出每次跑不到300公里的推文，根本邏輯死亡 9F 01-23 11:31
作者:
Kevinsun (阿肥)
49.216.133.185 (台灣)
2024-01-19 14:59:54 推 jerry1214: RAV4吧，現在台灣多數的旅遊景點路都不會難走
生了小孩後，重要的有體力出遊，也不會選不方便的點等到小孩大到可以跟你去露營的時候，也要5、6歲 29F 01-19 15:16
→ jerry1214: 等真正有越野需求時再換車就好 34F 01-19 15:17
作者:
cambridge324 (c8 )
140.125.210.43 (台灣)
2024-01-18 20:59:10 噓 jerry1214: 你買bmw，他給你福斯名片是要取信你什麼？
跟業務買私人車，硬要扯別人公司，瞎 184F 01-18 23:49
作者:
wildernie (ernie)
39.9.224.26 (台灣)
2024-01-11 20:30:45 推 jerry1214: XC90路過推
好奇問有看七人座的話怎沒看XC90? 55F 01-12 00:39
作者:
toon885 (小雲)
36.224.201.222 (台灣)
2024-01-09 14:50:37 → jerry1214: 這篇是不是寫錯了啊?在RCEP簽訂之後，汽車進口跟零件進口的關稅，都是不斷調降，哪來的關稅壁壘? 9F 01-09 15:04
作者:
Teentop (Teentop)
112.78.77.176 (台灣)
2024-01-01 22:43:26 推 jerry1214: 會卡的通常都是側面防撞條，可以試著先收起防撞條 22F 01-01 23:55
→ jerry1214: 我開rav4，是用nuna的prym，感覺已經算是比較大的汽座，轉的時候也是先收側邊防撞條再轉才不會卡到 24F 01-01 23:57
作者:
jiern (jiern)
223.139.131.38 (台灣)
2022-06-21 15:11:31 推 jerry1214: 罰6000是因為汽車所有人把車子借給他人無照駕駛 12F 06-21 15:25
→ jerry1214: 不是因為酒駕罰6000，法條看不懂真可悲 14F 06-21 15:25
推 jerry1214: 酒駕是林女，罰6000的是他媽，不是因為酒駕關係
看懂法條很難嗎?
是罰他媽「「汽車所有人允許違規駕駛人駕駛其汽車」 18F 06-21 15:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Naisa (Naisa)
39.10.7.207 (台灣)
2022-03-01 13:59:10 推 jerry1214: 初判表就只是稍微寫一下可能違反的規則，詳細肇責 4F 03-01 14:05
→ jerry1214: 警察也沒有辦法處理，要送鑑定才會依照影片去判斷 6F 03-01 14:07
作者:
mikejou (mike)
39.12.42.155 (台灣)
2020-11-22 16:10:00 推 jerry1214: 有LV2差很多，建議還是以找有LV2的為主 35F 11-22 17:43
作者:
lyuxing (Lyuxing)
220.134.36.120 (台灣)
2013-03-26 21:37:09 推 jerry1214: 幫高調，警察想盤查或臨檢，本來就不能隨意為之
行車紀錄器看起來，根本不是警察有懷疑車主犯法
濫用警察職權，有啥話好說 282F 03-27 16:02
作者:
edleren (米粒把拔!!)
114.26.183.17 (台灣)
2012-04-24 13:43:17 推 jerry1214: 影片被移除了.. 24F 04-24 15:59