作者: jarr (捷爾) 2014年在 PTT 的推文記錄
2014年在Gossiping板第180篇~第161篇
點此顯示第10頁
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
36.238.48.187 (台灣)
2014-08-20 06:48:43 → jarr: 黨工AI? 文內有賴清德字眼立刻推文作秀騙選票? 33F 08-20 07:04
作者:
murray (無)
113.196.35.219 (台灣)
2014-08-19 12:01:32 → jarr: 呃 怎沒寫捐多少? 還是說,沒有捐? 14F 08-19 12:03
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
140.112.24.66 (台灣)
2014-08-19 11:14:34 → jarr: 建議馬英九不潑水純捐款。一來大家不想看,二來也得顧及 23F 08-19 11:17
→ jarr: 自己的立場。麻煩馬狗放聰明點 26F 08-19 11:17
作者:
pchunter (po)
61.221.104.243 (台灣)
2014-08-14 12:08:43 噓 jarr: 社會敗類 33F 08-14 12:15
作者:
charloette (三宅樹理)
118.170.43.231 (台灣)
2014-08-07 23:28:54 → jarr: PG&E訴訟真多 91F 08-08 01:02
作者:
Koibito (戀人)
115.64.9.6 (澳大利亞)
2014-08-07 17:54:00 → jarr: 帶種的話就真的「完全」禁止。只禁部分食品算啥~ 24F 08-07 18:00
作者:
cobepupu (摳比撲撲)
1.165.171.155 (台灣)
2014-08-06 17:59:08 噓 jarr: 不想給錢救災就直說,垃圾 8F 08-06 18:01
作者:
wcdkimi (一輩子感謝)
60.251.96.130 (台灣)
2014-08-05 20:09:25 → jarr: 間接反映中國年輕人的水準。是說,國民黨的入黨人數如何阿? 107F 08-05 21:57
作者:
newrocco (為什麼?)
114.40.138.86 (台灣)
2014-08-01 19:28:08 噓 jarr: 國民黨黨產那個多沒捐款? 39F 08-01 19:29
→ jarr: DPP都捐一百萬了,黨產大約是DPP 60倍的KMT不捐個5000萬說不過去吧? 89F 08-01 19:32
作者:
dyco (雞塊餅乾)
59.105.192.107 (台灣)
2014-07-29 21:22:55 → jarr: K3雖不是喜馬拉雅最高峰,但是被認為是攀登難度最大的峭壁,再加上他又是"單人攻頂",真的是蠻強的~ 102F 07-29 22:45
→ jarr: 筆誤,應該是K2峭壁~ 105F 07-29 22:48
作者:
bilibala 111.235.196.150 (台灣)
2014-07-29 18:01:38 噓 jarr: 叫台灣那些廢物政客用最低薪資過活,他們只會回答你:「這樣 36F 07-29 18:09
→ jarr: 不能解決問題。」 操他媽的你平常難道就有在解決問題嗎?! 38F 07-29 18:10
作者:
colorbest (暱稱怎麼取)
61.231.84.233 (台灣)
2014-07-26 14:09:48 → jarr: 真蠢 這種事放心裡就好,囂張到表現出來根本是智障 58F 07-26 14:19
作者:
gbm520love 223.136.12.192 (台灣)
2014-07-24 15:48:24 噓 jarr: 一群垃圾說的話 很重要? 35F 07-24 15:55
作者:
neo5277 (I am an agent of)
111.255.65.44 (台灣)
2014-07-17 05:33:43 → jarr: 呃...製成是幾奈米? 3F 07-17 05:37
作者:
tt2 (批踢二代宅)
111.248.92.24 (台灣)
2014-07-14 18:46:37 → jarr: 不爽不要吃 374F 07-14 22:02
作者:
AaronEckhar (Aaron會比緬因州還要熱。)
220.136.64.43 (台灣)
2014-06-20 22:26:58 → jarr: 樓上偽物 3F 06-20 22:27
作者:
hatedog5566 (黑狗)
61.224.195.174 (台灣)
2014-06-20 21:47:36 → jarr: 我原本以為能拿作文滿分的人思緒應該比較清楚,不過看了這次 19F 06-20 21:50
→ jarr: 其中幾個滿級分的例子...好像不是這麼回事 21F 06-20 21:50
作者:
puncher (牧童)
220.128.195.252 (台灣)
2014-06-20 21:07:27 → jarr: 現在這樣看,當初會出借故宮文物為的該不會就是轉移焦點+騙騙 36F 06-20 21:16
→ jarr: 選票吧? 結果沒想到官方有明確履行合約,所以只好向民間單位下手,如果真的是這樣,手法也太拙劣了吧 39F 06-20 21:17
作者:
Beingfree (不在不在去買菜)
218.161.50.243 (台灣)
2014-06-16 04:29:34 → jarr: 呃...做出來再來說嘴吧 49F 06-16 04:57
作者:
win1143 (人生似幻化)
218.161.50.243 (台灣)
2014-06-16 04:29:34 → jarr: 呃...做出來再來說嘴吧 49F 06-16 04:57
點此顯示第8頁