作者: ja23072008 () (Militarylife) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第260篇~第241篇
點此顯示第14頁
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.8.179 (台灣)
2023-05-18 05:07:19 → ja23072008: 海巡學生派訓的話,來源可能是警大,而非官校……更正,記錯了@@海事官員班跟海岸防衛學院不同。 254F 05-18 13:33
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.0.250 (台灣)
2023-05-17 13:28:46 推 ja23072008: 國軍防空彈藥的確偏少 41F 05-17 14:01
→ ja23072008: 72具發射架,每具16枚愛三的話,一個基數就是1152枚。國軍彈藥基數嚴重不足其實不是新聞。 72F 05-17 14:29
→ ja23072008: 不管用愛二愛三算,都是不滿一個基數。 76F 05-17 14:32
作者:
saberr33 (creeps)
220.136.38.129 (台灣)
2023-05-17 01:32:31 → ja23072008: 內容沒什麼問題啊 41F 05-17 13:17
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.29.181 (台灣)
2023-05-16 22:27:32 推 ja23072008: 軍備局產品? 28F 05-16 23:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.194 (台灣)
2023-05-16 12:49:40 推 ja23072008: 張上校其實是把刺槍術當武術來練,他個人長年花費很多精力時間在這塊努力。但,努力的方向…… 23F 05-16 12:58
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.47.67 (台灣)
2023-05-15 23:21:07 推 ja23072008: 本來想說德國有給豹一,法國至少援助AMX-30。結果給的是AMX沒錯,不過是AMX-10。 3F 05-15 23:25
→ ja23072008: AMX-10會被重機槍打穿,AMX-30起碼全車防禦到20機炮。然後AMX-10彈藥特規105x527,而非NATO標準105x617。射控穩定也差一截。 19F 05-15 23:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.39.200 (台灣)
2023-05-15 22:25:26 推 ja23072008: 部隊不是有人打靶的時候用自己買的瞄具打滿靶,結果被督導長官說這是作弊,要拆掉重打嘛XDDD 116F 05-15 23:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-15 12:17:37 → ja23072008: AMX-10很恐怖XDD果然是自帶濾鏡法國廚 30F 05-15 14:57
→ ja23072008: 烏國已經取得M1、豹二、挑戰者等MBT的時候,跟法國尋求雷克勒軍援,結果法國只給舊式輪砲車AMX-10,連AMX-30都沒有。當AMX-10不沒有附加裝甲時,連重機槍都能打穿。嗯嗯,高盧人真的很恐怖。 50F 05-15 23:05
作者:
zxc445567 (飄飄)
1.168.219.122 (台灣)
2023-05-15 21:07:50 → ja23072008: 陸軍這類倒果為因,合理化落後現況的說詞很多。 16F 05-15 21:24
作者:
t110147 (隱)
106.1.217.16 (台灣)
2023-05-15 20:59:39 → ja23072008: 為什麼會有無人機丟遊蕩彈藥,但雷達看不到發射母雞的情況?
而長程火箭除非是保留防空彈藥,否則能攔截的情況,怎麼可能還先確認彈頭裝載內容,再決定是否攔截? 30F 05-15 22:43
推 ja23072008: 你好像把侷限都講出來了。如果要靠低飛藏匿於雷達 36F 05-16 14:11
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-15 13:03:36 推 ja23072008: 一個營級防空排起碼放4具,要普及到各步兵旅單位,數量會很龐大,而海軍一部分要分給光六。 45F 05-15 14:56
→ ja23072008: ejsizmmy這位長年造謠慣犯桶不了也是很神奇的事情。 266F 05-15 18:04
→ ja23072008: 要防備解放軍多層雙超,立體登陸的攻勢,野戰防空密度本來就要拉高。假如既有訂單和援助刺針都到貨, 279F 05-15 18:11
… 共有 108 則推文,點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
114.137.3.63 (台灣)
2023-05-14 16:36:53 推 ja23072008: 5吋炮防空選Mk45不適合,OTO127才行。但問題都是全體系太龐大,機動性很差,不是只有炮而已,雷達供電 100F 05-14 20:53
→ ja23072008: 體系太龐大,機動性很差,不是只有炮而已,雷達供電指揮都需要。 101F 05-14 20:53
→ ja23072008: 指揮都需要。 102F 05-14 20:53
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.224.113 (台灣)
2023-05-14 18:44:12 推 ja23072008: 朱明的新聞本來就有很多前後矛盾,不知真假的問題。但他算編的比較好的。 48F 05-14 19:26
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-05-14 17:01:35 → ja23072008: 軍購總額跟“積欠延期”不同,ejsizmmy總是喜歡四處造謠。 195F 05-15 14:53
→ ja23072008: 樓上要搞清楚幾件事情。首先,的確存在拖延項目,但是把所有美方軍售總額,當成拖延項目總金額,毫無疑問就是惡意造謠。 198F 05-15 18:02
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-13 05:03:19 → ja23072008: 不是愛三攔截的? 11F 05-13 06:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-12 14:16:58 推 ja23072008: 把他們當成另外一種收智商稅,提供同溫層心理支持的宗教團體理解就懂了。 57F 05-12 14:31
推 ja23072008: 一方面他知道會被做合訂本,稍微收斂。一方面是戰況陷入膠著,假消息跟現實戰況落差縮小,從敖德薩俄軍登陸退化到巴哈姆特推進幾個街區。相對就沒有開戰前 85F 05-12 14:39
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
A6 (短ID真好)
61.227.161.70 (台灣)
2023-05-11 20:07:16 → ja23072008: 福克蘭戰爭也沒有發動 11F 05-11 20:21
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
111.71.212.119 (台灣)
2023-05-11 18:18:45 推 ja23072008: MBT空運 32F 05-11 19:31
作者:
Afanase (兄弟)
36.227.59.3 (台灣)
2023-05-11 13:54:20 推 ja23072008: 搞不好是嫌太便宜不符合油豪身份XDDD想買更貴的HH-6 23F 05-11 16:15
推 ja23072008: 國軍使用EC225的評價很不錯啊,後續沒有增購而是跟陸軍凹黑鷹反而不好。 37F 05-11 19:24
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.31.109 (台灣)
2023-05-10 23:01:02 推 ja23072008: 版主們都辛苦了。 84F 05-11 14:43
點此顯示第12頁