作者:
x8232002 (x8232002)
111.83.117.191 (台灣)
2023-09-26 07:21:27 推 ivar258: 樓上應該是反串啦 但壽險是連預售屋都不能買的可憐仔
基泰如果現在還在全面停工，到復工前多出的成本，加上預售屋退款的現金，加上銀行因為風險提高砍貸款額度，讓原本就在運作的交易案加速，提早做準備也是很正常的，不能說現金夠就都不必籌資 24F 09-26 09:11
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.211.75 (台灣)
2023-07-16 21:47:59 推 ivar258: 租金太低是一個很值得再討論的結論，不過單就你的數字其實無法得證這個結論。租金絕對數字來講，一是台灣有虛坪，數字會有偏差，二是台灣薪資所得偏低，跟各國比自然房租也低；再來相對數字，拿台北一個在亞洲也不算重要營運中心的城市跟紐約比，是不是搞錯了什麼..。台灣租金回報 35F 07-17 01:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
59.120.9.159 (台灣)
2023-05-18 15:20:28 推 ivar258: 工安成本和總銷比起來根本很低好不好，第一道是設計期間的安全評估，這就顧問公司的錢而已，實際施作多幾道鷹架，多一些防護措施，跟其他大項比根本零頭。不過台灣就上上下下都不重視安衛，就算是小錢也不想花 15F 05-18 16:39
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
114.37.207.77 (台灣)
2023-05-14 01:25:17 推 ivar258: 住宅和商辦不同，日本超高樓住宅也沒那麼多，超高樓的維護成本高，一般社區沒有相應的設備維護能力和意願，目前也看不到市場有這樣的需求
而且，最有條件廣蓋超高樓的台北，以前是座湖啊.. 地質條件真的有辦法承受超多超高樓？而且真的也不認為台北市 82F 05-14 12:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
PrettyOdd 111.251.27.3 (台灣)
2023-04-05 12:33:04 推 ivar258: 看完也沒有說到底真在哪.. 有實例再來論證，不然都只是你覺得 176F 04-06 00:12
作者:
c1823akimo (愛乾淨的肥宅)
111.82.0.210 (台灣)
2023-03-15 23:41:18 推 ivar258: 楓樹國小週遭算比較清幽，附近也有711，開車5分鐘可以到比較多店家的小商圈 12F 03-16 00:53
推 ivar258: 田徑場是指巨蛋嗎？要不要看看小檜溪，很多預售在推，好像也有一兩棟蓋起來了 117F 03-16 10:40
推 ivar258: 不介意中古屋的話，大有路那邊靠學區算住宅區，應該算清 121F 03-16 10:54
… 共有 6 則推文，點此顯示