作者: ines1969 (ines) 2021年在 PTT 的推文記錄
2021年在Gossiping板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
作者:
fragmentary (大頭的世界)
1.161.214.243 (台灣)
2021-08-28 01:01:34 推 ines1969: 辛苦了 605F 42.73.248.131 08-28 09:02
作者:
disgusting (噁心的)
223.137.115.218 (台灣)
2021-08-22 02:08:57 推 ines1969: 外送本來就比自取貴啊,不然平台要賺什麼外送員薪水哪裡來 25F 42.72.29.157 08-22 02:17
作者:
eatk (吃K)
1.164.215.142 (台灣)
2021-08-20 23:44:55 → ines1969: james hsieh 的文章不需要看吧,他沒什麼邏輯思想 517F 223.136.247.244 (台灣) 08-21 11:26
作者:
www90173 (明鏡)
101.9.201.178 (台灣)
2021-08-19 14:43:57 → ines1969: 看他們講愛台灣實在很假!!!! 662F 223.137.122.206 (台灣) 08-19 21:21
作者:
xxxxRat (視差鼠)
36.231.209.240 (台灣)
2021-08-15 13:20:20 推 ines1969: 美國也不是沒拋棄過台灣吧,中國美國建交的時候;日本也曾經沒跟台灣那麼好啊 74F 114.137.32.96 08-15 13:26
作者:
kyjita (黑田MarkII)
114.136.100.129 (台灣)
2021-08-09 18:43:15 推 ines1969: 錄影沒存檔,沒聽說過有這種事情,那錄影要幹嘛啊??? 182F 42.73.255.231 08-10 02:21
作者:
SAgirl (莎莎)
1.164.168.21 (台灣)
2021-08-09 20:20:38 推 ines1969: 這真的是一個問題 549F 42.73.255.231 08-10 02:19
作者:
inse (阿糖)
114.137.213.111 (台灣)
2021-08-04 19:30:42 推 ines1969: 日本也有拒絕米其林的啊,日本理由還蠻合理的 140F 223.137.99.251 08-05 02:46
作者:
chekove (tit for tat)
114.27.229.217 (台灣)
2021-08-04 19:56:09 推 ines1969: 長期穩定的支持比這個重要多了 328F 223.137.99.251 08-05 02:44
作者:
MEOWWW (meow)
114.36.231.220 (台灣)
2021-08-03 09:53:12 推 ines1969: 為什麼一直說謊 772F 223.137.99.251 08-03 19:08
作者:
brucesuperQ (母株母株 夜裡枯枯)
123.193.141.116 (台灣)
2021-07-31 17:01:34 推 ines1969: 眼睛還好嗎? 397F 223.137.99.251 07-31 23:48
作者:
loveian16 106.1.120.9 (台灣)
2021-07-28 07:53:08 推 ines1969: 誇張了 365F 223.136.131.211 (台灣) 07-28 12:27
作者:
QoGIVoQ (1 week era)
111.251.73.133 (台灣)
2021-07-20 14:38:16 推 ines1969: 飯店的幾星級,跟 Google 評論星星是不同的東西吧 450F 114.136.166.220 (台灣) 07-20 20:17
作者:
asdf1256 (guest)
123.195.148.24 (台灣)
2021-07-20 17:02:03 推 ines1969: 「參考」的字義都不懂不用念博士班了 357F 114.136.166.220 (台灣) 07-20 20:11
作者:
tingmeow (網軍110)
220.129.224.25 (台灣)
2021-07-17 01:30:06 推 ines1969: 很正常啊,這是個人隱私,問的記者比較白癡吧 346F 223.137.171.150 (台灣) 07-17 11:52
推 ines1969: 很多爭端是記者引起+1 349F 223.137.171.150 (台灣) 07-17 11:56
作者:
buwanwu (樂居)
36.231.4.134 (台灣)
2021-07-15 09:09:40 推 ines1969: 為什麼老人會想這樣亂打??他們覺得自己是科學家嗎?他們以為這像是做菜調味料隨便加?
網路流傳的交戰手冊?來源?寫得人是誰?你亂打打出問題你找的到手冊作者負責 345F 42.72.232.195 07-15 11:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
labaym (幹嘛要暱稱)
61.220.78.2 (台灣)
2021-07-09 19:15:37 推 ines1969: 謝謝您們 757F 223.136.73.75 07-09 22:52
作者:
tenfu (富哥)
114.45.103.137 (台灣)
2021-07-02 16:50:00 推 ines1969: 那本教科書這樣寫??可以講一下書名嗎 516F 42.72.85.32 07-02 21:37
→ ines1969: 其他市長都知道,甚至台北市民也都知道,就你不知道 518F 42.72.85.32 07-02 21:38
作者:
JINGSHAN (在星輝小鎮的日子 )
119.14.80.49 (台灣)
2021-07-01 16:38:05 推 ines1969: 許感謝黃沒什麼錯啊,不是透過BEN跟黃聯繫後才也疫苗可打的嗎? 806F 223.137.104.164 (台灣) 07-01 21:39
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
121.254.66.76 (台灣)
2021-06-30 13:07:06 推 ines1969: 所以到底要丟回收還是垃圾.... 787F 49.159.0.52 06-30 20:30
點此顯示第1頁