作者:
rainztar (不只洋蔥沒有心)
123.194.96.221 (台灣)
2012-09-10 23:47:43 → ianlin45: 不考慮iPad? XD 14F 09-11 01:23
作者:
farain (冰啤酒)
163.25.90.143 (台灣)
2012-08-31 12:45:17 推 ianlin45: 做得薄也不行?
看見競爭對手發表才改設計是一回事
抄襲是另一回事 1F 08-31 13:06
作者:
kissingen (1990)
125.230.65.224 (台灣)
2012-08-31 01:00:36 → ianlin45: 澳洲法官說這場官司簡直荒謬... 14F 08-31 01:47
→ ianlin45: 蘋果那種專利法，就像"汽車有四個輪子"這種東西也在註冊"整片一體成型擋風玻璃"可不可也申請專利? 合理嗎? 29F 08-31 01:59
→ ianlin45: 另外變形平板的概念絕對不是華碩先推出的 32F 08-31 02:00
→ ianlin45: 華碩不可能把這整個"概念"都申請專利保護 34F 08-31 02:01
→ ianlin45: 但是華碩有把它的鍵盤卡榫設計申請專利，這個很容易規避 36F 08-31 02:01
→ ianlin45: 汽車的各種設計也是慢慢出現的，比如說掀背車
可前倒式座位等等，設計出這些東西的車廠也沒有申請專利 40F 08-31 02:05
→ ianlin45: zzz.... 圓角長方形這種專利你也吞得下去
長方形手機在歷史上大概出現了上萬款吧 63F 08-31 03:07
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
my777 (Acnes_cool)
123.110.150.31 (台灣)
2012-04-18 23:46:01 → ianlin45: 為什麼蘋果能配合, google就不行?? 27F 04-19 05:32