作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-09-04 09:45:16 推 hgt: 最後一段哪裡像李登輝啊！要統戰也用點功吧！ 只會胡扯能成功嗎？ 呵 13F 09-04 12:32
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-04-08 04:26:14 → hgt: 樓上講的是廢話 誰來判斷人民腐敗??? 72F 04-08 20:14
→ hgt: 那些種子教官是將門之後 又在菁英部隊 升不上去? 笑死 85F 04-09 00:34
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-02-18 13:27:41 推 hgt: 就很奇怪 有些人就是為反而反 跟他說中東就是典型例子
他偏要說 台灣會變焦土 跟這些人說話根本浪費時間
不過美國有錢滿久了 怎麼都沒廢掉? 民族性真的有差 8F 02-18 14:07
→ hgt: 美國自美西戰爭後 強盛百多年 到現在都還是獨強
如果從黑船叩關日本 已經超過150年 以中國歷史來看 12F 02-18 14:26
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-01-31 21:02:04 → hgt: 這種領導風格不是被遺忘 而是不好用 5F 01-31 21:33
→ hgt: 伊斯蘭國可能就是這樣吧 我來看看能撐多久
當然 投降派要趁早抓出 只是用甚麼手段 對自己傷害最小
甚至不要抓出 利用投降派傳假消息騙敵方更好 9F 01-31 21:46
→ hgt: 樓上你的說法是不是太天真??? 留幾天讓想逃的逃D 16F 01-31 22:29
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-01-03 12:11:38 → hgt: 該出手就出手 風風火火闖九州 32F 01-03 14:49
→ hgt: 那還討論甚麼博弈 10F 01-03 14:11
→ hgt: 它們腦袋裡如果只存有"台灣是棄子" "美國不會救" 9F 01-03 14:11
→ hgt: 說"一定不會打來" 是要敲醒那些統派的腦袋 8F 01-03 14:10
作者:
plamc (普蘭可)
1.171.60.32 (台灣)
2014-10-13 23:35:21 → hgt: 台灣人沒國家觀念，投票只從自身近利角度選擇，這樣的代議士能幹嘛？代議士之間要妥協，彼此價值觀也得差不多，台獨派跟急統也不可能妥協！ 76F 10-14 15:09
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-09-06 10:25:26 推 hgt: 潮州佬挺拗 哈哈 (開玩笑 別放心上) 29F 09-06 15:32
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-09-01 15:16:47 推 hgt: 原來美國在戰前也是靠著資源賺錢 難怪可以有錢有閒研發科技 25F 09-02 00:23
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-08-27 10:15:20 推 hgt: 台灣人本就該做好心理準備啊 這麼多年過太爽的結果
就誤以為自己不在危險之中XD
不過小平叔真是橋牌高手??
留中制俄 本質上就是不讓俄羅斯變成現代蒙古帝國嘛 41F 08-27 20:09
推 hgt: 的確是 學者不見得是最了解問題的人 寫文章是他們的"工作" 58F 08-27 22:44
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-06-29 12:27:29 推 hgt: 我覺得純粹的資本主義 跟這些史達林主義的國家 本質上並無不同一個是追求權力 用權力奴化其他人(史達林) 一個是用追求金錢用金錢奴化剝削其他人(資本主義) 所以目前大家認為社會制度比較好的國家 像德國或北歐 都是修正資本主義 滲入共產主義元素 達到一個平衡 11F 06-29 15:04
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-06-28 23:33:18 推 hgt: 我是覺得階級流動停止 革命就會發生 但目前革命的條件越來越難 14F 06-29 00:59
→ hgt: 沒有了革命 既得利益者勢力就會越來越大 這問題現在似乎無解 17F 06-29 01:00
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-06-18 21:12:49 推 hgt: 臺灣要獨立，古巴，以色列是範本，之所以台灣跟他們差那麼多，X是因為怕窮，損失點錢，跟要他命沒兩樣子
古巴都可以在世界超強面前活下來，台灣為何不能在沒有登陸能力活下來，想想真可悲xd，就為了點錢Xd 20F 06-19 01:06
推 hgt: 最糟糕的是Cale竟然是老師Xd，拜託別誤人子弟，雖然是中國人Xd 105F 06-19 17:20
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-05-31 01:34:06 推 hgt: 現在當中階主管的台灣人 剛好是以前經濟起飛時在當工程師
不用腦隨便做都大賺 導致他們的思考決策力很差
現在碰到瓶頸 這些中階主管根本沒法應付
我在公司的感覺是 高階主管能力不錯 基層工程師也算認真
中階主管對上無法應付高層的質疑 對下無法幫基層指引方向 4F 05-31 02:37
… 共有 63 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-05-15 17:47:47 推 hgt: 哪國軍隊能過境全殺 一個不留? 赤柬? 30F 05-16 01:33
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-05-16 00:01:49 → hgt: 為啥我覺得這系列文章及推文有很濃厚的帝國主義心態? 令人不舒服? 16F 05-16 00:20
推 hgt: 沒有選擇不看到 我是很想反抗這些帝國主義 像希臘同盟對抗
波斯帝國 就憑藉著小小的海峽及海軍 21F 05-16 01:36
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-05-15 23:25:13 推 hgt: 其實我覺得越南的地形跟民族性都很奇特 5F 05-15 23:40
→ hgt: 蒙古軍兩次占領河內 越南都沒屈服 而且那時的越南只有現在北 7F 05-15 23:41
→ hgt: 方領土 而越南中央是山地及叢林 對於侵略者來說真麻煩 11F 05-15 23:42
推 hgt: 我覺得會不會屈服是民族性問題 跟經濟無關XD
像台灣人沒了錢 跟死了沒兩樣XD 越南人不一定會這樣 17F 05-15 23:49
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-03-02 01:50:18 推 hgt: 蒙古的資源就很多了 搶蒙古就賺很大 44F 03-03 19:32
作者:
calebjael (calebjael)
183.4.233.28 (中國)
2013-09-20 17:10:38 推 hgt: 這篇文竟然暗藏髒話 不可取啊 把它修掉吧
台獨跟ROC應該是互斥才對 12F 09-20 18:41
推 hgt: 為何一下談法理 一下又跳到國際現實? 68F 09-21 00:48
推 hgt: 看起來就完全沒道理 之前r大舉出的都是些很有份量的條約
現在c大舉出的竟然是南極條約 南極說穿了重要性不高 101F 09-21 10:48
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
xxxer 122.117.20.63 (台灣)
2013-08-19 10:38:37 推 hgt: 這篇文的看法比較健康 重點是孫文這個人做了甚麼事 為何這麼作 冠上國父名銜 反而讓大家忽略他的所作所為 甚至誤解他的所作所為 認為他是個聖人 可比肩古聖先賢
我想孫文自己都打破過神像 如今他卻被KMT因為政治原因被神化我想他泉下有知 應該也覺莫名其妙吧 10F 08-19 19:10
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
71.70.141.22 (美國)
2013-08-18 23:22:28 推 hgt: 孫文是勝利者?? 老毛才是吧XD 23F 08-19 00:15
→ hgt: 消除孫文的政治神格 怎麼會消滅中華民國呢? 25F 08-19 00:16
→ hgt: 只有活人才能消滅ROC 死人怎會呢? 27F 08-19 00:17
→ hgt: 說他是革命先行者 是因為他開啟專制制度的崩解 是一個新的里程 29F 08-19 00:18
→ hgt: 碑 跟他是不是勝利者無關 31F 08-19 00:19
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
plamc (普蘭可)
118.165.218.100 (台灣)
2013-08-18 20:51:12 推 hgt: 實際看孫文的革命歷程還蠻有趣的 偏要加個國父 整個不搭 6F 08-18 21:30
作者:
plamc (普蘭可)
118.165.219.4 (台灣)
2013-08-15 16:22:19 推 hgt: 請問說"是"的人 孫文有何立場 有何影響力 去說服四國銀行團?引個史料讓本人開開眼界
難道是倫敦事件讓外國人對他刮目相看?
而且 只有孫文一個人去遊說過四國銀行團?
如果不是 那如何得知不是其他人影響的? 23F 08-15 20:13
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
vega0501 (悲晴台語歌王子)
163.29.35.149 (台灣)
2013-08-14 10:45:43 推 hgt: 文情並茂 雖有些官樣文字 但還ok 104F 08-14 20:53
推 hgt: 不過"國父"這名銜真的應該拿掉 感覺就是為了跟美國看齊
華盛頓確實有"特別顯著之貢獻" 所以美國人將他特別提出
孫文很明顯沒有"特別顯著之貢獻"啊 說籌款 也不只他一人籌
四國銀行團 也不只他一人去說過吧 我不曉得以他的地位 106F 08-14 21:04
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
plamc (普蘭可)
118.165.242.52 (台灣)
2012-11-21 03:03:35 → hgt: 推啊 天命所歸 先苦其心志\勞其筋骨 再讓他當總統 9F 11-21 20:25
作者:
plamc (普蘭可)
218.160.182.134 (台灣)
2011-09-19 15:39:47 推 hgt: 看到一樓的推文我無言了XD 國父被說成有精神病 崩潰 10F 09-19 20:15
作者:
newSung (全民亂講之全民大悶鍋)
219.91.57.27 (台灣)
2011-08-19 18:04:44 推 hgt: 聶雖不一定比袁會練兵 但聶軍的駐地就在天津一帶 找不出理由像袁一樣藉故不去勤王 實在是運氣啊
另外榮祿這傢伙怎麼看都很重要 卻很少看到有人討論他 11F 08-20 00:12