作者: hamasakiayu (ayumi) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第76篇~第61篇
作者:
Jaline5566 (i like 5566)
223.138.108.164 (台灣)
2024-11-22 10:55:40 推 hamasakiayu: 支持啊現在真正綠營的浮木
就是客觀理性的去提出修法問題
而不是滿嘴噴糞的找黃國昌
自家炎上,還要黃國昌幫忙修法
幾願他力成這樣未免難看了 8F 114.32.175.216 11-22 11:01
作者:
roy2monu (學習殘忍)
115.165.209.184 (台灣)
2024-11-22 10:56:16 噓 hamasakiayu: 阿修公務人員服務法啊
或者是新增一條軍公教服務法啊
今年自殺多少軍警你知道嗎?
你難道不覺得該修法了嗎? 1F 114.32.175.216 11-22 10:56
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.32.175.216 (台灣)
2024-11-09 14:49:20 → hamasakiayu: 馬蔡賴房價所得比拿出來比啊,又不是查不到,笑你不敢而已
小孩都會查了,偏偏有老人不會
包牌?我就問台獨和捍衛roc 什麼時候可以相等了? 9F 114.32.175.216 11-09 15:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
louiswei1986 (禪寶寶)
118.163.102.13 (台灣)
2024-10-30 11:18:42 → hamasakiayu: 備轉容量前陣子夜間才掉到5%以下
人家的3%也是在日高峰的時間好嘛 = = 28F 114.24.78.158 10-30 12:24
→ hamasakiayu: 且人家老馬3%還沒發生過全台大停電大限電,你蔡倒是發生足足三次 32F 114.24.78.158 10-30 12:25
→ hamasakiayu: 命脈哩,笑死,綠能憑證1年多少億度? 35F 114.24.78.158 10-30 12:25
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
waynecode (韋恩咖啡)
60.250.65.252 (台灣)
2024-10-30 10:46:48 推 hamasakiayu: 應該是說就沒有一個官方報告指出
核四的安全性問題無法解決要廢除
這才是問題吧
地質調查後面也做過兩次
我也問過陳文山的說有活動斷層 50F 114.24.78.158 10-30 11:22
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.160.161 (台灣)
2024-10-23 08:15:20 → hamasakiayu: 那要不要換算成太陽能,同樣發電量需要多少公頃的土地面積才足夠?
噢,抱歉,晚上還不能發哩
你要用儲能輔助,那你白天至少要多一倍,才能有多餘的電往儲能走 70F 114.32.175.216 10-23 09:05
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
223.139.21.225 (台灣)
2024-08-15 15:33:53 推 hamasakiayu: 變電所能發電? 23F 42.70.119.0 08-15 15:42
→ hamasakiayu: 綠粉表示:3-4接能發電,核乾處能發電,現在變電所也可以?笑死 26F 42.70.119.0 08-15 15:43
→ hamasakiayu: 蔡英文居然跟著封存8年核四?不是要廢掉嗎?每年編預算封存幹嘛? 32F 42.70.119.0 08-15 15:44
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.32.175.216 (台灣)
2024-08-02 11:29:13 → hamasakiayu: 現在大家不都在挑戰dpp ? 10F 42.70.35.158 08-02 11:49
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.32.175.216 (台灣)
2024-07-25 00:25:59 → hamasakiayu: 對啊,1樓說得對,這才是政客阿,這才正常啊 2F 114.32.175.216 07-25 00:31
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.126.212 (台灣)
2024-07-25 00:25:51 推 hamasakiayu: 氣死?笑死吧。特別于北辰都沒找,找黑熊當顧問 3F 114.32.175.216 07-25 00:28
作者:
chal ( )
1.170.150.12 (台灣)
2024-07-19 10:33:37 噓 hamasakiayu: 那你知道法定備用容量率是用%數
設下限嗎?
最低,不能低於多少% 2F 114.24.102.36 07-19 10:37
噓 hamasakiayu: 辦不到,就改認定標準,我懂啊
都八年了,我怎麼不懂? 12F 114.24.102.36 07-19 10:41
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
pinky80903 (粉紅)
118.160.152.206 (台灣)
2024-07-03 11:36:56 → hamasakiayu: 1F,現在政府說共同作業區呦
我國人民就這樣給他國綁走
兩艘海巡還眼睜睜看著 5F 114.24.74.81 07-03 11:39
→ hamasakiayu: 國格何在?呼喚青鳥上街頭啊 12F 114.24.74.81 07-03 11:40
→ hamasakiayu: 有越界是舊資訊了 18F 114.24.74.81 07-03 11:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
xanthippe (只有慚愧)
163.32.67.213 (台灣)
2024-07-02 14:05:27 噓 hamasakiayu: 目標聽說是提高四倍耶
現在腰斬就算了,低碳能源%數
還不減反增
打錯,不增反減 3F 114.32.175.216 07-02 14:27
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.32.175.216 (台灣)
2024-06-30 19:09:35 → hamasakiayu: 笑死,1樓自己說緣能憑證有多少阿
誰和你一樣周日上班啊 3F 114.32.175.216 06-30 19:12
→ hamasakiayu: 我猜因為小動物只影響民生用電吧? 7F 114.32.175.216 06-30 19:22
作者:
au4g3wk4k (我喜歡肥肥)
111.246.193.219 (台灣)
2024-06-28 13:00:07 → hamasakiayu: 是想挑戰姚文字防線嗎? 3F 42.70.205.38 06-28 13:01
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.162.149 (台灣)
2024-06-27 11:03:30 推 hamasakiayu: 法國的虧損,不就是一堆核電廠不讓用所以才賠錢嗎?
反核總是忘記法國有陣子也腦殘
跟著人家在那邊減核增率 1F 114.32.175.216 06-27 11:04
點此顯示第3頁