作者:
aloba (aloba)
61.64.242.243 (台灣)
2013-03-02 01:46:27 → hamasakiayu: 問題是當人民投出不信任票之後,還是台電在搞能源啊這是根本性的問題,如果你不信任台電搞核四
他做其他的事情你怎麼會信任?
所以也不過就是在核能問題上把眼睛張開
在其他議題上眼睛閉上
電價能漲嗎?對不起,還是不行
因為台電的電價公式不被信任
如果要討論信任,並確實的解決問題
把電業民營化一同放入公投吧
而不是說阿核四不蓋就OK了 72F 03-02 09:02
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
Nimrodel (Mews我愛妳~~~)
163.21.252.206 (台灣)
2013-02-27 17:50:31 → hamasakiayu: 如果數學的意義是在邏輯思考,為何不開邏輯思考課程?應該是說一堆東西都是你要進入更高階學問的基礎 6F 02-27 17:53
→ hamasakiayu: 假如你能在12歲的時候確立人生目標就是不需要這些 11F 02-27 17:53
→ hamasakiayu: 那你可以大膽地放棄沒關係 13F 02-27 17:54
→ hamasakiayu: 假如你不能確定未來的人生會怎樣 16F 02-27 17:54
→ hamasakiayu: 最好還是把基礎的東西先學一學 19F 02-27 17:54
作者:
itrs821 (酗咖啡)
114.32.52.130 (台灣)
2013-02-27 11:37:58 → hamasakiayu: 不得不說中肯啊,要蓋不蓋執政黨居然訴諸公投? 55F 02-27 11:50
→ hamasakiayu: 一點擔當都沒有,開場辯論會都還有點擔當哩 58F 02-27 11:50
→ hamasakiayu: 有嗎?該解釋的該辯護的都沒做較有擔當? 70F 02-27 11:53
→ hamasakiayu: 更別提現在公投老K是真的想要反對票比較多嗎? 74F 02-27 11:54
→ hamasakiayu: 還是讓人數未達法定技術性杯葛哩? 76F 02-27 11:54
→ hamasakiayu: 搞不清楚狀況啊,我從來都是挺核 80F 02-27 11:55
→ hamasakiayu: 但相對反對派的宣傳,政府要蓋核四的努力根本不足 82F 02-27 11:56
→ hamasakiayu: 一直還想拉甚麼非核家園,自己立場變來變去 85F 02-27 11:57
→ hamasakiayu: 台灣最搞笑的是沒有支持核電的政黨 89F 02-27 11:58
→ hamasakiayu: 卻也沒有反對核電的政府 91F 02-27 11:58
作者:
starcow (JACK)
114.39.40.59 (台灣)
2013-02-27 09:24:35 → hamasakiayu: 還好不適蜥蜴,要不然就跑出哥吉拉了 126F 02-27 10:20
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
1.169.217.233 (台灣)
2013-02-26 10:43:03 → hamasakiayu: 李安不是外省人?是要他說贛語還是客語? 10F 02-26 10:46
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.128.232 (台灣)
2013-02-26 07:29:32 → hamasakiayu: 十年內用電量不用上升不就解決了? 1F 02-26 07:30
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
163.18.31.11 (台灣)
2013-02-24 10:15:25 → hamasakiayu: 甚麼50%,早就發明太陽爐了好嗎? 10F 02-24 10:25
→ hamasakiayu: 支持樓上,核1-3沒爆根本就是有問題,一定隱匿消息 16F 02-24 10:27
→ hamasakiayu: 我也不知道核1-3出事了怎麼辦,我也沒綠卡跑啊~~ 19F 02-24 10:28
→ hamasakiayu: 沒風不會放台電風扇去吹嗎? 25F 02-24 10:30
→ hamasakiayu: 幹嘛不用天然氣啊,汙染超低呦XDD 71F 02-24 10:49
→ hamasakiayu: 如果核四放在大安區的話,我完全可以考慮 74F 02-24 10:49
→ hamasakiayu: 放貢寮我上班實在太不方便,除非我能進核四上班 77F 02-24 10:49
→ hamasakiayu: 那就住火力或風力發電廠旁邊吧~~ 85F 02-24 10:51
→ hamasakiayu: 反正到時候會找專家來背書啦 100F 02-24 10:55
作者:
sheepxo ((羊臣又))
118.233.254.78 (台灣)
2013-02-23 09:18:01 → hamasakiayu: 財經台還有拿各家品牌來比較,這也算置入嗎? 44F 02-23 10:46
作者:
miya0423 36.236.49.140 (台灣)
2013-02-23 10:22:17 → hamasakiayu: 甚麼叫沒才藝?有專業就能混飯吃了,才藝很重要嗎? 14F 02-23 10:25
→ hamasakiayu: 一個沒才藝的正妹考上警察特考,照樣打趴22k 18F 02-23 10:26
作者:
tellme (告訴我嘛)
27.247.59.135 (台灣)
2013-02-22 21:04:47 → hamasakiayu: 你看修羅之門,插眼撩陰很常見啊 17F 02-22 21:08
作者:
dddgooglebbb (google大神)
114.44.121.228 (台灣)
2013-02-22 09:07:12 → hamasakiayu: 記得htc是香港售價比台灣便宜而已,不過那是稅的問題換晶片那不用護航,hTC自己打自己臉 219F 02-22 10:09
→ hamasakiayu: 不過我覺得奇怪,說買hTC支持國產,會被說手機是買爽就好,但批評hTC時又會拿中國品牌批評
好啦,支持國產去買華碩總沒屁話了吧 222F 02-22 10:11
→ hamasakiayu: h迷起手式不是你不知道hTC養活多少台灣家庭嗎? 228F 02-22 10:13
→ hamasakiayu: 反正我現在覺得爽支持啥支持啥啦 230F 02-22 10:14
→ hamasakiayu: 但要批評也要批評正確,至少台灣比較貴就不盡客觀 234F 02-22 10:14
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.32.151 (台灣)
2013-02-16 08:14:05 → hamasakiayu: 其實美俄都有核彈放在海中呦,保證互相毀滅 27F 02-16 08:32
作者:
oldking5566 (超級喜歡發費雯)
218.187.240.76 (台灣)
2013-02-13 18:25:35 → hamasakiayu: 動漫範疇這麼多,又不是只有廢萌
人家迷初剛背設定集是有礙到誰? 105F 02-13 20:04
作者:
Clementtang (劍客唐唐‧光明)
114.34.131.165 (台灣)
2013-02-13 19:57:58 推 hamasakiayu: 感覺真認真 2F 02-13 20:00
作者:
despise (蔑視)
140.113.250.42 (台灣)
2013-02-12 16:56:11 → hamasakiayu: 回樓上,同語系,但滿語不是,滿語是阿爾泰語系 11F 02-12 17:10
作者:
hifree (hifree)
123.194.111.225 (台灣)
2013-02-01 22:38:45 → hamasakiayu: 呃,那一審法官是法律沒讀好判錯了嗎?
還是你要跟我說,一審沒錯,二審也沒錯?
法律果然是專業的東西...... 96F 02-02 09:05
作者:
joe310529 (喔!)
1.160.74.138 (台灣)
2013-01-31 20:44:48 → hamasakiayu: 支持三星才是愛台灣 4F 01-31 20:45
作者:
XDDDD ( )
140.112.25.196 (台灣)
2013-01-30 08:29:30 → hamasakiayu: 都甚麼年代了,還浪費錢養這堆吉祥物 70F 01-30 09:02
作者:
ujay1990 (SunnyLife)
140.116.191.112 (台灣)
2013-01-27 10:56:45 推 hamasakiayu: 讚,老美這爛國家早該有人教訓了 13F 01-27 11:04