作者:
vancepeng (秦國金城武)
171.103.37.250 (泰國)
2023-06-30 11:57:51 → h90257: 如果國民黨確認過 就該第一時間說明
還是為了打擊民進黨 故意看他們拿錯誤資訊我想應該是狀況外吧 31F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 12:14
作者:
vancepeng (秦國金城武)
171.103.37.250 (泰國)
2023-06-30 12:10:44 → h90257: 你少寫新北市府無法有效第一時間正確回應 4F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 12:12
作者:
NTUST (國立金城武科技大學)
223.137.175.4 (台灣)
2023-06-30 11:47:04 → h90257: 沒問題 如果這樣 民意代表都很難質疑 35F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 11:53
→ h90257: 以後行政院被質詢 都要民代拿證據就夠了 39F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 11:54
→ h90257: 指控別人造謠也是造謠 47F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 11:55
→ h90257: 侯去告民進黨 最後法院會判造謠時 再來罵 59F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 11:58
→ h90257: 執政黨 跟在野黨要分清楚 新北市藍是執政 69F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 12:03
作者:
a5687920 (苦大師)
116.89.139.189 (台灣)
2023-06-30 11:49:11 → h90257: 看吧 藍營又給人把柄了 13F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 11:53
作者:
markban (馬克白)
101.12.112.96 (台灣)
2023-06-30 11:26:19 → h90257: 侯道歉了 那幼稚園下一步就是索賠啊... 6F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 11:27
→ h90257: 侯道歉後 民進黨就打這點就夠了 9F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 11:30
→ h90257: 執政團隊專業度不夠... 12F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 11:30
作者:
a111111 ( )
220.133.2.21 (台灣)
2023-06-30 11:07:18 → h90257: 民代提出問題質疑 市府要去釋疑 47F 203.204.159.122 (台灣) 06-30 11:29
作者:
AskWhat (問三小朋友)
61.64.14.192 (台灣)
2023-06-29 23:41:55 → h90257: 現在才精彩 看看藍營怎麼回應這個問題 2F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:44
→ h90257: 戴本身是新北市議員 提出質疑有問題
市政府有義務回覆民代對市政的質疑吧 25F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:50
作者:
asewgek (asew)
27.247.133.159 (台灣)
2023-06-29 23:27:32 → h90257: 告人家之前 應該再發一篇跟業者道歉才公平 5F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:29
→ h90257: 兩難 但還是要告 掩蓋施政不力的情況 9F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:30
→ h90257: 我想民進黨會以 相信家長的話向執政團隊提出質疑
的方向為自己辯護 17F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:33
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
palindromes 211.20.119.193 (台灣)
2023-06-29 23:10:58 → h90257: 其實告只是一種噱頭 最後也是不了了之 1F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:12
作者:
m8951005 (finecut)
49.216.100.233 (台灣)
2023-06-29 23:04:13 → h90257: 你文章說明侯團隊沒能力處理問題 甩鍋民進 6F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:06
→ h90257: 民進黨充其量是想利用市政的失誤來獲得利 34F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:20
→ h90257: 但新北市府的團隊是搞砸該做的事 不該假裝 38F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:21
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
218.161.53.112 (台灣)
2023-06-29 22:40:08 → h90257: 說民進黨造謠其實站不住腳 源頭是市民的投 8F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:02
→ h90257: 民進黨是幫市民發聲 侯才是真正要處理的人結果處理結果不理想 16F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 23:04
作者:
lookatsu3 (悠哉的晴天)
180.176.131.25 (台灣)
2023-06-29 22:46:46 推 h90257: 好啦 侯告賴造謠 吉得堡告侯市政府團隊
到時候侯市府要怎應變? 7F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 22:59
作者:
damonwhk (Damonwhk)
1.162.160.30 (台灣)
2023-06-29 17:42:33 → h90257: 確實 民進黨也是順著新北市府 就好 16F 42.75.186.28 06-29 17:54
作者:
jason486 (JASON)
1.200.10.159 (台灣)
2023-06-29 12:16:30 → h90257: 還有時間內鬥 真是老神在在 11F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 12:19
作者:
sevenzgod (7z)
114.24.169.29 (台灣)
2023-06-29 11:37:16 → h90257: 就維持現狀 幹嘛要亂改 現狀不好嗎 17F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 11:47
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.187 (台灣)
2023-06-29 11:35:04 → h90257: 喔 現在又不支持台大作為大學的獨立性? 1F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 11:36
→ h90257: 請尊重台大 13F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 11:44
作者:
lawyer94 (背包客)
1.200.129.188 (台灣)
2023-06-29 11:21:20 → h90257: 或許侯柯可以回覆開啟服貿貨貿對國內產業的影響
畢竟要改一定是要改得比現在好吧 21F 203.204.159.122 (台灣) 06-29 11:39
作者:
RolfP (TPE)
1.161.100.113 (台灣)
2023-06-28 16:15:58 → h90257: 好喔 幼兒園跟新北市府申請國賠 33F 203.204.159.122 (台灣) 06-28 16:34
作者:
ejijojo (小羊羊)
68.112.186.9 (美國)
2023-06-28 13:56:04 → h90257: 超越台灣是人口嗎? 9F 203.204.159.122 (台灣) 06-28 14:08
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
111.83.103.180 (台灣)
2023-06-26 16:15:16 → h90257: 套民眾黨的話 請管好自己的狗 80F 203.204.159.122 (台灣) 06-26 16:26