作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.48.159 (台灣)
2024-12-30 23:56:16 → goetze: 是在哈囉? 150F 12-31 10:41
作者:
destroyss (貓星人)
59.127.46.14 (台灣)
2024-12-30 17:22:45 → goetze: 有些話可以不要亂說好嗎?
需求在哪裡?經費在哪裡?? 21F 12-30 18:26
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2024-12-26 11:35:26 → goetze: 問題是賴姓立委說的是高雄車站啟用 10F 12-26 11:57
作者:
chter ((分身別查了XD)
223.139.191.60 (台灣)
2024-12-10 08:51:32 → goetze: 成立了再說啦 33F 12-10 15:44
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2024-12-09 07:51:37 → goetze: 媽祖港橋一開始就註定會很慢了
這我可以理解 5F 12-09 09:18
→ goetze: 我這邊的學校人行道七月初開始做,本來想說是開學前應該會搞定讓小孩安心使用,結果..... 10F 12-09 10:01
→ goetze: 前幾天經過自由路的學校~人行道進度更慢~~好慘 13F 12-09 10:02
作者:
Feriohan (天地人)
114.39.113.182 (台灣)
2024-12-09 03:35:33 → goetze: 不會報名資格也有限制吧? 10F 12-09 07:52
作者:
disa26118 (東橋社區專家)
114.140.73.52 (台灣)
2024-10-03 14:01:38 → goetze: 行動電源充電中 29F 10-03 14:17
作者:
compiler520 (浮誇)
223.138.21.124 (台灣)
2024-10-03 14:01:49 → goetze: 前天我把車停去高鐵了~~ 10F 10-03 14:07
作者:
pandergast (ChiaWei)
61.216.190.230 (台灣)
2024-09-27 07:50:49 → goetze: 鋪路的水準早就回到陳菊時代了
那個人孔蓋根本放給它爛的
陳菊時代慶豐街鋪完四天後呈現大波浪狀
整個市府都人人安好,沒有人有責任 28F 09-27 11:32
→ goetze: 去看看搞了好幾年的華夏路就知道了 33F 09-27 11:37
作者:
giney (原來我戀家)
101.9.131.16 (台灣)
2024-09-11 00:14:16 → goetze: 利益優先~病者排後 127F 09-11 09:23
→ goetze: 樓上放大絕 176F 09-11 11:09
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2024-08-29 10:22:24 → goetze: 樓上,不要這樣 2F 08-29 10:30
作者:
goetze (異教神)
219.70.49.87 (台灣)
2024-07-28 22:14:01 → goetze: 樓上對預算執行要做怎樣的解讀都可以,但核定補助
超過1200億就是事實
我說的是一樓
AGODFATHER的說法根本是造謠
稍微對預算執行有點認知的應該都知道 6F 07-28 22:27
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
TimeEric (艾利克)
223.138.64.46 (台灣)
2024-06-25 12:29:50 → goetze: 還困在"最美"兩個字上~鐵定又又又又倒
不然就大破大立,不要冠上魚市場的名號 242F 06-25 20:16
作者:
lucetta (xxlucetta)
101.10.44.188 (台灣)
2024-06-25 18:30:49 → goetze: 拿這個回家被被老婆打... 9F 06-25 20:05
作者:
MrDK (DK)
101.9.184.69 (台灣)
2024-04-02 09:26:36 → goetze: 道路品質回到陳菊的時期~沒規劃~想挖就挖 49F 04-02 11:07
→ goetze: 皇城和氣保衛軍出現了 51F 04-02 11:09