作者:
mjh (Pandora, been op)
216.61.129.19 (美國)
2024-11-16 01:55:27 → gfabbh: 還是老問題，既然臺澎金馬共同體是共識，為何不修憲？
要獨立，就應該勇敢面對獨立可能帶來的各種風險，不是嗎？ 1F 101.9.64.249 11-16 02:18
作者:
jacklyl (青雉)
39.9.101.199 (台灣)
2024-11-10 13:19:39 → gfabbh: 與老共是敵對關係喔？那要不要來個類似動 42F 118.232.123.2 11-10 14:00
→ gfabbh: 員戡亂條款的憲法特別條款？ 44F 118.232.123.2 11-10 14:00
→ gfabbh: 我國好像還沒有正式按憲法程序通過領土變 51F 118.232.123.2 11-10 14:02
→ gfabbh: 我倒想問我國現在有任何法律將中共定義為 63F 118.232.123.2 11-10 14:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
111.251.141.122 (台灣)
2024-11-09 20:16:56 → gfabbh: 16位是選過臺南市市長的許忠信教授呀 4F 101.9.64.249 11-09 20:22
作者:
jjbye (真相大白)
112.78.75.32 (台灣)
2024-10-20 18:59:52 → gfabbh: 也不是什麼預言，要知道廢掉監察院可是綠營長年的主張 5F 118.232.123.2 10-20 19:05
→ gfabbh: 現在DPP最捍衛中華民國與五權憲法體制了 13F 118.232.123.2 10-20 19:08
作者:
ke0119 202.229.51.203 (日本)
2024-10-19 23:56:43 → gfabbh: 行政院沒編足法律要求的預算，立法院除退預算案外，真的別無他法。 7F 101.9.194.144 10-20 00:38
作者:
beecksh (bee)
118.150.177.76 (台灣)
2024-10-18 19:07:09 → gfabbh: 可是DPP在野時代卻常常提案老農津貼呀 7F 118.232.123.2 10-18 20:51
作者:
leafff (leaf)
1.200.22.71 (台灣)
2024-10-11 17:23:53 → gfabbh: 民進黨在野時，不是很愛提法案要增加老農津貼，如果獲得通過，那豈不是民進黨立委帶頭違憲？其實這次的禁伐補助案，也是民進黨的兩位原民立委帶頭提出的。 15F 101.9.194.144 10-11 18:29
作者:
ysl0927 (我愛桌球~)
60.249.132.48 (台灣)
2024-09-13 09:03:44 → gfabbh: 省只是精掉而不是廢掉喔。 3F 101.9.198.39 09-13 09:10
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-08-27 16:23:53 → gfabbh: 綠營多的是多中不反共。 23F 101.9.194.222 08-27 16:30
→ gfabbh: 天天看三民自的青鳥，能有多知中呀？ 35F 101.9.194.222 08-27 16:35
→ gfabbh: 在老共看來，臺獨就是竊取祖產呀。 37F 101.9.194.222 08-27 16:36
作者:
G8DA (G8)
223.136.43.53 (台灣)
2024-08-27 16:09:21 → gfabbh: 選制問題，現行選制對兩大黨太有利，反藍首選綠，反綠首選藍，第三黨很難出頭。 10F 101.9.194.222 08-27 16:12
→ gfabbh: 藍白那麼多人支持，也多虧綠無腦反中呀。 21F 101.9.194.222 08-27 16:15
→ gfabbh: 藍白很多人就是含淚也不下綠的。 37F 101.9.194.222 08-27 16:17
→ gfabbh: 藍白可不認為自己不反共，只是他們認為綠 40F 101.9.194.222 08-27 16:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
navysoider (胖胖貓兒)
116.89.139.143 (台灣)
2024-08-23 09:44:10 → gfabbh: DPP創黨之初就是各地反KMT山頭的聯合，所以黨內共主必須合縱連橫，才有足夠權威。TPP其實就是柯文哲一人的派系，頂多就是加黃國昌而已。 4F 101.9.194.222 08-23 09:47
作者:
medama ( )
1.200.14.177 (台灣)
2024-07-20 23:01:31 → gfabbh: 新竹跟嘉義麻煩的地方是就算縣市合併也還 6F 45.144.227.69 07-20 23:10
→ gfabbh: 是沒有直轄市的人口規模，所以沒有用直轄市當誘因來促進合併 8F 45.144.227.69 07-20 23:11
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
60.251.196.233 (台灣)
2024-07-16 15:38:56 → gfabbh: 條文是應還是得，兩者差很大。 2F 101.9.193.123 07-16 15:40
→ gfabbh: 還好，證交法裡一堆專門針對上市公司的公司治理的條文。 11F 101.9.193.123 07-16 15:42
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.141.227 (台灣)
2024-06-21 15:19:55 → gfabbh: 民眾黨跑票，是說七席白委甘願被黃國昌修 6F 101.9.128.125 06-21 15:22
作者:
goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)
37.60.75.164 (英國)
2024-06-13 02:34:44 → gfabbh: 請問監院也有裁罰罰鍰的權力，應作何理解 4F 101.9.128.125 06-13 02:58
→ gfabbh: 憲法本文與增修修文，根本沒提到罰鍰兩字，監察院的裁罰權來自陽光四法。 17F 101.9.128.125 06-13 03:41
作者:
oftisa (oo)
219.68.195.84 (台灣)
2024-06-08 23:50:37 → gfabbh: 難道陸官有義務邀請每一位畢業的退役將領來校慶嗎？如果沒有，那就只是主辦方的權利而已。 5F 101.9.128.125 06-09 00:13
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.119.59 (台灣)
2024-06-07 16:43:03 → gfabbh: 不是早就學了? 1F 211.20.204.163 06-07 16:50
作者:
pigha (朱哈)
203.68.25.67 (台灣)
2024-06-05 15:49:01 → gfabbh: 花蓮大建設夢呀，傅就是東西平權的旗手。 14F 101.9.128.125 06-05 16:01
作者:
v40316 (v40316)
140.109.53.252 (台灣)
2024-06-05 13:47:11 → gfabbh: 憲法70條只有審預算案時才有用處，不然許多法案都會讓行政部門增加新業務，間接必須編更多預算。 14F 101.9.128.125 06-05 14:03
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2024-06-03 15:46:08 → gfabbh: 歷史與數學都不及格要回校慶祝校慶？ 1F 101.9.192.106 06-03 15:47