作者: gfabbh (David) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在HatePolitics板第20篇~第1篇
點此顯示第2頁
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.177.123 (台灣)
2023-04-07 16:40:47 → gfabbh: 可以呀,但PRC一樣不甩ROC的台灣治權呀。 1F 101.9.136.126 04-07 16:42
→ gfabbh: 所以大家是承認馬成功讓PRC承認ROC的臺灣治權嘍? 10F 101.9.136.126 04-07 16:51
→ gfabbh: 沒成功呀,那兩岸之間的所有協定都是非法協定,都廢一廢。 19F 101.9.136.126 04-07 16:59
作者:
lucylu8267 (露露)
49.216.52.251 (台灣)
2023-04-07 16:38:10 → gfabbh: 問題是體現政治問題的民意如何,不就是憲法與法律,不修憲修法,何來體現民意已經 23F 101.9.136.126 04-07 16:48
作者:
OnlyRD (里巷人)
114.137.105.57 (台灣)
2023-04-07 15:56:38 → gfabbh: 大家都厭倦九二共識了,那DPP怎麼不修憲,廢除兩岸關係條例。 8F 101.9.136.126 04-07 16:08
推 gfabbh: 修憲不夠,修法總夠了吧。再說綠營連提案都不想提。 12F 101.9.136.126 04-07 16:20
作者:
wfelix (清雲)
59.120.72.111 (台灣)
2023-04-07 15:26:50 → gfabbh: 把中華民國與臺灣,中華人民共和國與中國大陸的概念都分開,就能理解九二共識,兩方都認同臺灣與大陸應歸屬於一個中國,關於這個中國是什麼,雙方有歧異。
我方也不承認對面的官職呀。 129F 101.9.136.126 04-07 16:00
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
ykkdc (ykk)
123.205.71.46 (台灣)
2023-04-05 10:11:03 → gfabbh: 因為急獨派對應的是急統派,終統派對應的的是終獨派,排除終統派,藍營根本不用選他們就是藍營基本盤 5F 210.61.40.120 04-05 10:19
→ gfabbh: 終統,又沒有時間表,一千年後再統一也行 23F 210.61.40.120 04-05 10:37
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.67.143 (台灣)
2023-04-05 10:09:22 → gfabbh: 雙重承認要老共承認,才有意義,真有雙重 7F 210.61.40.120 04-05 10:13
→ gfabbh: 承認的空間,KMT老早就自己搞了,那輪得到 10F 210.61.40.120 04-05 10:14
作者:
oftisa (oo)
36.228.12.185 (台灣)
2023-04-05 09:57:13 → gfabbh: 既然本省人腦袋清楚了,怎麼還不獨立建國呢,揚大臺灣國之國威呢?
1949年,沒有外省人的角色存在,臺灣人高機率現在在喊習主席萬歲 8F 210.61.40.120 04-05 10:06
→ gfabbh: 美國人現在只跟中共政權有邦交喔 16F 210.61.40.120 04-05 10:16
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
iowarain (猜火車 )
114.44.142.23 (台灣)
2023-04-05 09:36:05 → gfabbh: 誰都知道二戰後,日本變化有多大,奇怪的反而是將日本帝國與日本國混為一談的戀殖 5F 210.61.40.120 04-05 09:40
作者:
Whitening (whitening)
36.239.115.223 (台灣)
2023-04-05 08:57:30 → gfabbh: 憲法沒要統一,那就修憲明定領土範圍呀 28F 210.61.40.120 04-05 09:31
作者:
jfw616 (jj)
42.188.105.226 (馬來西亞)
2023-04-05 07:12:50 → gfabbh: 民進黨就三不敢,不敢修憲、不敢臺獨、不敢挺中華民國,認同問題,說的那麼好聽,實際跟國民黨執政根本沒有不同。 17F 101.9.198.72 04-05 07:35
→ gfabbh: 那什麼時候要修憲定義領土範圍,還有廢除兩岸關係條例呀。 26F 101.9.198.72 04-05 07:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)
114.37.44.18 (台灣)
2023-04-04 17:54:37 → gfabbh: 色違共產黨與共產黨有差嗎? 4F 101.9.198.72 04-04 17:56
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
27.247.133.126 (台灣)
2023-04-04 17:14:16 → gfabbh: 一中沒屁用,那就修憲改掉國號與明確領土範圍呀,綠營國會多數,還是沒膽提。 13F 101.9.198.72 04-04 17:25
作者:
DoncicInPTT (東七七)
42.77.182.245 (台灣)
2023-04-03 22:37:38 → gfabbh: 老共又要軍演,射導彈了。 11F 101.9.198.185 04-03 22:40
作者:
nqj (黑貓)
116.89.135.14 (台灣)
2023-04-02 08:18:56 → gfabbh: 單方面放棄內戰論也沒用呀,對面就是認為是內戰,而且其他四大流氓也不敢說不是內 109F 101.9.198.185 04-02 09:23
→ gfabbh: 各表就是一中兩政權,如果雙重承認行得通,就變成兩個中國。 112F 101.9.198.185 04-02 09:25
作者:
ccyaztfe (1357924680)
223.137.64.141 (台灣)
2023-04-01 21:15:39 → gfabbh: 真推翻中共,就有機會談兩岸共訂新憲,什 17F 118.232.123.2 04-01 21:24
→ gfabbh: 麼政治變化都有可能 19F 118.232.123.2 04-01 21:24
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.9.31 (台灣)
2023-03-30 14:40:49 → gfabbh: 美國參戰?有盟約嗎? 5F 101.9.198.196 03-30 14:57
作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
118.150.187.148 (台灣)
2023-03-30 13:11:45 → gfabbh: 老共允許老K講,但阻止別人聽進去呀。 14F 101.9.198.196 03-30 13:36
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
111.83.21.76 (台灣)
2023-03-12 23:48:31 → gfabbh: 想想所謂進步派是怎麼引進進步價值吧,不就是歐美潮什麼東西,就粗暴地引入,完全沒想過要怎麼與臺灣社會的文化脈絡做整合 3F 101.9.128.170 03-12 23:53
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
219.70.118.121 (台灣)
2023-03-12 19:01:09 → gfabbh: 宗教自由,就代表可以用公家的地喔
現在是忠烈祠,哪位忠烈信仰神道教 10F 118.232.117.25 03-12 20:12
→ gfabbh: 不搞忠烈祠,神社建築早就光復後的仇日情緒氛圍下全部拆除了,當時最恨日本人的可是本省人 21F 118.232.117.25 03-12 20:59
作者:
iammatrix (母體)
1.174.41.175 (台灣)
2023-01-14 13:51:19 → gfabbh: 大阪辦事處外交官事件後有無黑手,也該查? 6F 01-14 14:27
點此顯示2022年的記錄