作者: fuxksamobile (fxcksambile) 2014年在 PTT 的推文記錄

• +20 Re: [情報] 中國竊聽台灣手機？威盛電子淪為中國 - MobileComm 板

  作者: NokiaX9 (提昇？或是沈淪?) 114.38.150.220 (台灣) 2014-12-11 12:27:03
  → fuxksamobile: 難怪雪紅阿姨要做中國人的品牌 56F 12-11 13:37
• +21 Re: [情報] 中國竊聽台灣手機？威盛電子淪為中國間諜 - MobileComm 板

  作者: fjkop (tr) 210.240.128.238 (台灣) 2014-12-11 11:20:36
  → fuxksamobile: 不過問題三爽也不少中國製造的呀 還附加C4功能 ... 45F 12-11 13:36
• +49 [情報] 中國竊聽台灣手機？威盛電子淪為中國間 - MobileComm 板

  作者: AndroidFans (專業Android粉絲) 223.136.172.175 (台灣) 2014-12-11 10:42:50
  → fuxksamobile: 中國品牌不意外呀 不過我韓廠寧可用LG 也不用C4三爽 146F 12-11 13:34
• +37 [新聞] IDC：台灣手機市場Q3大洗牌 Zenfone5第一 - MobileComm 板

  作者: Lsamia (samia) 111.83.39.138 (台灣) 2014-11-27 20:24:34
  → fuxksamobile: zf6送修過一次路過 是好用 但更新後真的沒最初好用. 157F 11-28 02:10

  → fuxksamobile: 至於夜拍也只是很普通沒錯 暗光鳥實際要用的時候也不多 zf照相沒想像中好 159F 11-28 02:12
• +28 [情報] InFocus打機海戰術 傳推5吋4G新機M518 - MobileComm 板

  作者: Lsamia (samia) 111.83.232.93 (台灣) 2014-11-13 22:30:29
  → fuxksamobile: 電池不是已有FIH員工在01說之後改製程且原廠只要膨脹就免費更換不是？
  至於跟三爽比 別忘了INFOCUS可沒出像是三爽那種爆炸電池 以及用上8225Q與512MRAM那種爛規格 當然M518這種規格如果賣到5999實在很爛 不過我覺得似乎可能 53F 11-14 18:29

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +31 Re: [心得] 原瑞電池的系譜 你中鏢了嗎? - MobileComm 板

  作者: arenas33 (無) 140.120.19.2 (台灣) 2014-10-21 10:46:59
  → fuxksamobile: 原瑞電池爛無誤 但也沒必要人家改用副廠就跟著無厘頭的酸 好歹既然已經有大肚子就可以更換的回應 以及之後可能也會改善的狀況 比起之前我兩顆Note1原廠電池膨脹沒得換好很多 39F 10-21 13:59

  → fuxksamobile: 不過原瑞就真的頂多看到漏液和膨脹 還沒看到像三爽 46F 10-21 14:09

  … 共有 29 則推文，點此顯示
• +13 Re: [心得] 拒買infocus 列入asus之流 - MobileComm 板

  作者: narwhalgary (獨角鯨葛瑞) 49.214.69.75 (台灣) 2014-10-14 18:09:40
  → fuxksamobile: 不能完全不同意你的論點 infocus雖然用了原瑞爛電池 但好歹是鋰聚合電池 再爛好歹安全性比三爽那種C4電池安全 何況再怎麼樣 像in810/815再不行 起碼電池可以換(當然要不要換副廠又是另一回事) 但像華碩那種故障連自行除錯都不能 狀況完全不一 2F 10-14 18:17
• +18 Re: Re: [心得] 拒買infocus 列入asus之流 - MobileComm 板

  作者: DanteTwins (銅牌消防員) 223.139.224.218 (台灣) 2014-10-14 13:54:20
  → fuxksamobile: 怎覺得小米的fb比infocus的fb還更多災情反映？！ 46F 10-14 17:56

  → fuxksamobile: 但小米OTA爛本來就不是新聞 而且撇開infocus主要以原瑞電池為災情外 小米的miui更新甚至其他方面的問題還更加"多元" 論台灣銷售 基數上搞不好小米也沒多到拿去(何況小米和三爽一樣都有灌水前科了) 48F 10-14 18:09
• +27 [心得] 抵制infocus 列入asus之流 - MobileComm 板

  作者: DonkeyKong (大金剛) 223.136.104.211 (台灣) 2014-10-14 12:45:12
  推 fuxksamobile: 奇怪了 815這種電池問題雖然原瑞確實該炮 問題就算原廠電池買不到及品質爛 好歹也不是不能選擇和立即解決(當然買副廠我也會不爽) 但像是遇到PF2死機和PFI觸控問題是能立即馬上像815把電池換掉就好解決的？況且雖然M810已有電池大肚子災情 但目前也才2例 66F 10-14 17:49

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +50 [問題] m8 vs z2 vs s5 - MobileComm 板

  作者: nowant14 (Cheers!!!!!) 118.165.100.124 (台灣) 2014-08-16 15:09:00
  推 fuxksamobile: 音質還是ip強 M8還在後頭 但海電三爽是正常的三爽的音質從來不是普通 而是不是普通的爛 要聽音樂不用考慮三爽 100F 08-16 22:43
• +18 Re: [問題] 可換式電池真的是必要嗎? - MobileComm 板

  作者: wfelix (清雲) 59.120.72.111 (台灣) 2014-08-16 14:58:35
  推 fuxksamobile: 沒用到很浪費呀 通常買了電池就需要買座充 換了手機又通常幾乎不能像以前的Nokia還可以較能沿用 不如用這個錢買好的行動電源 好歹壽命至少比電池耐 換手機又能沿用 像三爽的電池不用搞不好還會變C4 30F 08-16 21:35
• +38 Re: [新聞]小米「假更新」認錯！？ 網民踢爆修正後 - MobileComm 板

  作者: diedo (sde) 122.227.131.154 (中國) 2014-08-16 15:56:43
  推 fuxksamobile: 說資料傳給支那比較安全的麻煩請先自己奉送先 到時候被對岸人蛇集團開人頭戶就別該 70F 08-16 21:32
• +32 Re: [問題] 可換式電池真的是必要嗎? - MobileComm 板

  作者: drraujn (Hike) 114.25.191.224 (台灣) 2014-08-16 16:32:10
  推 fuxksamobile: 我覺得行動電源的泛用性好 壽命也可比電池長 況且買了電池通常還要再買座充 換了手機就又幾乎不能通用 不像行動電源換了手機也能用 而且有好電芯的行動電源 再怎麼衰退也比電池長壽 就算扯回收 買了不用豈不是更浪費？也免的電池放著沒用變C4 85F 08-16 21:21

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +20 Re: [問題] 可換式電池真的是必要嗎? - MobileComm 板

  作者: lsy0002 (阿永) 175.182.118.69 (台灣) 2014-08-16 19:43:20
  推 fuxksamobile: 個人覺得行動電源的泛用性好 壽命也可比電池長 況且買了電池通常還要再買座充 換了手機就又幾乎不能通用 不像行動電源換了手機也能用 而且有好電芯的行動電源 再怎麼衰退也比電池長壽 也免的電池放著沒用變C4 120F 08-16 21:19