作者:
aaaba (小強)
49.215.98.66 (台灣)
2018-03-15 21:15:19 → ftiger: 甜得要死還美食喔 19F 03-15 21:24
作者:
jerry0604321 (batmanjerryy)
117.19.161.153 (台灣)
2017-11-25 13:26:45 推 ftiger: 新竹老兄屌打全部 58F 11-25 16:52
作者:
SP500 (標準普爾)
220.133.83.84 (台灣)
2017-11-04 10:01:04 推 ftiger: 不了解比特幣的才會說是泡沫 5F 11-04 10:12
作者:
OusakaMegumu (逢坂恵夢)
174.138.22.82 (新加坡)
2017-10-11 12:25:33 推 ftiger: 林智堅真的做得不錯,連我老爸深藍都稱讚 27F 10-11 13:01
作者:
kmtisgood (無黨所宗)
223.141.214.202 (台灣)
2017-10-07 10:41:15 推 ftiger: 我覺得這是真的 72F 10-07 11:03
作者:
Allen320 (無入不自得)
27.242.135.146 (台灣)
2017-09-25 12:18:53 噓 ftiger: 怎沒打死? 449F 09-25 13:15
作者:
CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)
36.231.137.61 (台灣)
2017-09-14 19:58:44 → ftiger: 跌8%說成跌90%? 31F 09-14 20:08
作者:
kyodaisuki (↖☆煞氣a_Kyou★↘)
223.137.112.188 (台灣)
2017-09-10 23:28:57 → ftiger: 紅衣比較恐怖 4F 09-10 23:38
作者:
godiegroup (mvp)
180.204.165.244 (台灣)
2017-09-03 17:44:29 噓 ftiger: 連越南都打不贏的國家要電中國? 84F 09-03 18:02
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.249.184.22 (台灣)
2017-08-15 20:23:53 噓 ftiger: 蔡英文幹幹站幹棟破妳老母的雞掰皮! 246F 08-15 21:01
作者:
conpo (我就是暴風雨)
115.82.200.117 (台灣)
2017-08-02 18:44:23 推 ftiger: 吃過一次,完全沒味道 20F 08-02 18:52
作者:
Homura (德意志國防貓)
114.44.114.122 (台灣)
2017-08-01 22:54:50 推 ftiger: 先確定一下ID 63F 08-01 23:20
作者:
zildbacs (海線消波塊)
27.242.165.30 (台灣)
2017-07-28 08:09:11 噓 ftiger: 本來就是榮湯會,自己去官網看 22F 07-28 08:16
作者:
obou (obov)
36.237.156.191 (台灣)
2017-07-26 23:57:46 推 ftiger: 絕對警大 33F 07-27 00:16
作者:
yamazaki2010 (yamazaki2010)
106.1.27.81 (台灣)
2017-06-25 08:32:52 噓 ftiger: 私人公司擺爛也不用被fire的很多啦,不用講的勞工有多認真 160F 06-25 09:21
→ ftiger: 我公私部門都待過,勞工爛的也一堆 163F 06-25 09:22
→ ftiger: 經濟不好勞工要付很大責任 167F 06-25 09:22
推 ftiger: 選出來的政務官可以兩丙請公務員走人啊,不敢是因為鄉愿,這樣的政務官是人民選出來的,勞工又占人民的大多數,那 183F 06-25 09:24
… 共有 61 則推文,點此顯示
作者:
billchen183 (比爾陳183)
61.63.49.133 (台灣)
2017-06-20 19:06:33 噓 ftiger: 死了再推回來 191F 06-20 19:44
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
103.227.42.20 (日本)
2017-06-07 21:00:08 推 ftiger: 原文沒有寫400名警察啊 147F 06-07 22:00
作者:
Anddyliu (安滴滴)
118.163.37.91 (台灣)
2017-05-15 08:47:13 推 ftiger: 看他的主持從來沒笑過
不知道在紅什麼 201F 05-15 09:45
作者:
mliemsh118 (Moon)
39.12.224.51 (台灣)
2017-05-07 23:44:43 噓 ftiger: 工讀生 41F 05-07 23:47
作者:
Laiwah (Laiwah)
223.138.14.64 (台灣)
2017-05-07 21:31:40 噓 ftiger: 圖片沒有什麼創作性,不具智慧財產權,你又公開在網路上,應不受著作權法的保護 54F 05-07 21:48
→ ftiger: 樓上,還是要有一定的藝術價值啦,我有實務經驗 80F 05-07 21:53
→ ftiger: 所以著作權的案子本來就公說公有理,婆說婆有理啊 98F 05-07 21:55
→ ftiger: 但一般來講不是隨便一張爛照片就受保護 101F 05-07 21:56
… 共有 8 則推文,點此顯示