作者: freewhite 2023年在 PTT 的推文記錄

• +6 Re: [討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退 - HatePolitics 板

  作者: michaelkobe (荒人邪影) 111.71.60.225 (台灣) 2023-08-16 14:44:35
  推 freewhite: 如果三位律師都是同一事務所，通常接案的只有一位，其他兩位是掛名節稅用 14F 223.138.89.106 08-16 14:57
• +70 [討論] 推測！高虹安一審會被判幾年？ - HatePolitics 板

  作者: yniori (偉恩咖肥) 223.136.119.109 (台灣) 2023-08-16 12:10:16
  推 freewhite: 6詐欺 139F 223.138.89.106 08-16 12:58
• +19 Re: [討論] 剛看政論，王郁文(高助理)蠻可愛的耶? - HatePolitics 板

  作者: RoroyaZoro (知人知面不知心) 36.229.90.65 (台灣) 2023-08-16 04:34:13
  推 freewhite: 我猜只會判使公務員登載不實罪，然後緩刑或易科罰金，不會成立貪污罪 49F 223.138.89.106 08-16 08:52
• [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害 - HatePolitics 板

  作者: yoyoflag (粗暴言論勢在必行) 182.234.103.42 (台灣) 2023-08-16 00:09:32
  推 freewhite: 浮報加班費法院判決大多只構成刑法，而非貪污治罪條例，但是檢察官大多以貪污治罪條例起訴，可以去查司法院的判決書就知道了。 20F 223.138.89.106 08-16 00:28
• +1 Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件 - HatePolitics 板

  作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!) 111.83.181.139 (台灣) 2023-08-15 23:34:05
  → freewhite: 這位鄉民可能不知道貪污治罪條例跟刑法差別，為何會堅決否認構成貪污，因為公務員貪污必定褫奪公權，若只是觸犯刑法，可能只是緩刑或易科罰金。
  如果不是人頭助理，要構成貪污治罪條 8F 223.138.89.106 08-16 00:15

  … 共有 12 則推文，點此顯示