作者:
taiwan08 (08)
1.34.21.6 (台灣)
2023-09-10 09:21:21 推 farmoos: 晚上暗 玻璃貼的黑 可能以為是警察 139F 39.9.250.193 09-10 10:56
推 farmoos: 慢車在內車道本來就不對 如果是以為警察攔是靠右停下 不是在內線。如果看不清楚 347F 61.231.56.247 09-10 15:38
→ farmoos: 是否玻璃太黑。如果精神正常。這個人的 350F 61.231.56.247 09-10 15:38
→ farmoos: 行車觀念很差。 352F 61.231.56.247 09-10 15:38
作者:
jacklyl (青雉)
118.231.201.207 (台灣)
2023-09-10 00:01:57 推 farmoos: 現實是這種狀況在鄉下普遍 透天多是這樣在都市就老舊公寓的加蓋。其實既得利益者太多。從柯P黃國昌到賴 都有不一的案例。差別在是否有佔共同空間土地或加蓋的年代。 516F 39.9.250.193 09-10 11:06
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-09-09 21:00:31 推 farmoos: 其他不說 老舊公寓蓋成大樓 需電梯需為了安全增加樓梯和走廊寬度。新樓多退縮共公共空間 包括增加人行道。可能一坪換一 106F 61.231.56.247 09-09 23:01
→ farmoos: 還不說一樓會犧牲空間讓汽機車到地下室 110F 61.231.56.247 09-09 23:02
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2023-09-09 17:23:10 推 farmoos: 行人地獄 公安… 193F 61.231.56.247 09-09 18:08
作者:
ginger (薑汁汽水)
114.136.144.40 (台灣)
2023-09-09 11:46:03 推 farmoos: 現在法規多了安全部分 樓梯等會佔空間 也不能外推 屋頂一樓加蓋。正常蓋也不會有原有空間 但整個是新的 安全又舒適。
大面積蓋 其實公設會比較小 11F 39.14.70.106 09-09 11:58
作者:
zhuilou ( )
154.47.23.109 (日本)
2023-09-09 11:20:58 推 farmoos: 俄羅斯 大城好的像什麼一樣 其他擺爛 5F 61.231.56.247 09-09 11:30
作者:
davidoslo (大衛王)
47.229.125.70 (美國)
2023-09-09 09:39:57 → farmoos: 1.服務費 2.避稅 94F 61.231.56.247 09-09 10:25
推 farmoos: 現在信用卡多無線方便多了 如果跟悠遊等聯名更方便。 96F 61.231.56.247 09-09 10:26
→ farmoos: 幾乎所有的連鎖店計程車都多元支付 99F 61.231.56.247 09-09 10:28
作者:
airuku (airuku)
36.231.76.245 (台灣)
2023-09-09 09:52:21 推 farmoos: 高級牛排餐廳 然後說牛排只有這個價格 73F 61.231.56.247 09-09 10:24
作者:
tiger911 (胖虎)
123.205.228.153 (台灣)
2023-09-09 08:17:01 推 farmoos: 港湖眷村還有一定的票。綠和中間移走更沒機會。 235F 61.231.56.247 09-09 10:10
→ farmoos: 立委是一對一 機會少。議員是選好幾個
機會多。高會當選議員 而且還前幾高票甚至最高。 241F 61.231.56.247 09-09 10:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lauwei (lauwei)
1.200.49.217 (台灣)
2023-09-08 20:09:07 推 farmoos: 破壞台灣山景 61F 27.242.156.177 09-08 23:40
作者:
armorblocks (package)
36.229.240.40 (台灣)
2023-09-08 19:01:46 推 farmoos: 臺北非市中心老公寓沒這麼貴啦 191F 27.242.156.177 09-08 20:47
作者:
med5566 (美德5566)
111.83.250.68 (台灣)
2023-09-08 07:22:53 推 farmoos: 70多年放縱的結果 比例太高 難改 202F 61.231.56.247 09-08 18:52
作者:
pttmylove (風的行蹤)
60.251.61.52 (台灣)
2023-09-08 14:25:26 推 farmoos: 非一日之寒 254F 61.231.56.247 09-08 18:47
作者:
Joannashinn (Joannashinn)
223.138.126.190 (台灣)
2023-09-08 08:01:09 推 farmoos: 台灣建設醜歸醜 質感差到不行。像是雨水溝或一些防洪水泥。但多堪用。
有部分更是做超過 整天消耗預算 229F 61.231.56.247 09-08 18:00
作者:
iamstarnight (starnight)
49.216.44.144 (台灣)
2023-09-08 09:19:52 → farmoos: 制度的養成需時間 主要是看已經改了沒 172F 61.231.56.247 09-08 17:56
作者:
sjerrysss (Jerry)
118.232.30.126 (台灣)
2023-09-08 09:25:06 推 farmoos: 臺北也一樣 幻想不一樣
全台基本上都一樣 除了特定街道和地區 298F 61.231.56.247 09-08 17:55
作者:
qwaszx012 (天黑黑)
111.240.35.172 (台灣)
2023-09-08 10:14:41 推 farmoos: 南投。地理等條件最好
絕對不要選在六都 73F 61.231.56.247 09-08 17:51
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.79.179.14 (台灣)
2023-09-08 15:38:24 推 farmoos: 其實大面積開發空間利用比較好 住戶可得到更多
但住戶這麼多各有想法 都更協調難 167F 61.231.56.247 09-08 17:03
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.51.133.145 (台灣)
2023-09-08 12:21:32 → farmoos: 市容和交通是先進國家中最糟糕的
台北市都搞不來了 其他縣市更是慘 154F 27.242.156.177 09-08 14:36