作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.198.238 (台灣)
2024-10-31 13:53:16 → ericjaing: 人型是 感覺同類比較不會有抗拒心,馬克思的意思應該是有手型態的機器人,而非發指令的發射器,homeassistant 就能取代遙控器了,這應該不需要機器人型態的物品替代 26F 10-31 14:06
→ ericjaing: 比方是 固定型態 上下班電視飲料窗簾空調燈光,這 35F 10-31 14:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
142.189.39.36 (加拿大)
2024-09-06 08:21:33 推 ericjaing: 台灣測試片過於安全,可沒這麼有娛樂效果 58F 09-06 22:39
作者:
OnceAFreak (一時癡狂)
219.91.86.78 (台灣)
2024-09-06 21:45:13 噓 ericjaing: nvdl 還是 nvda? 善意提醒amd 100在望,別住山腰 73F 09-06 22:25
作者:
sky20638 (bluebox)
27.53.171.251 (台灣)
2024-08-29 00:15:23 → ericjaing: 預測的真準 持平 向上向下 都顧到了 60F 08-29 00:49
作者:
IzumiKonata ( )
211.21.170.187 (台灣)
2024-08-23 14:05:30 噓 ericjaing: 萬海偏上升趨勢,不過新聞內容扯了點 28F 08-23 19:19
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.107.42 (台灣)
2024-08-16 00:13:06 → ericjaing: 沿岸每500M佈一台攝影機,24小時不間斷 就問你怕不 7F 08-16 03:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-08-16 01:48:54 推 ericjaing: 極權國家敢批評 應該算發癲吧? 就看後續是否發酵 7F 08-16 03:04
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2024-08-08 11:00:44 噓 ericjaing: 為什麼螃蟹洩的新聞發佈者都封鎖不完、、? 88F 08-08 13:50
作者:
suckerlove (遜咖 )
114.137.64.124 (台灣)
2024-08-06 08:03:27 噓 ericjaing: 國軍招募廣告嗎?朝這種咖是要害死誰 4F 08-06 08:05
作者:
oftheday (oftheday)
61.231.143.55 (台灣)
2024-08-05 23:11:44 → ericjaing: 明天不停利停損的,下週會更痛 89F 08-05 23:28
作者:
c98765432c (ccc)
101.10.46.91 (台灣)
2024-08-02 09:00:00 噓 ericjaing: 看到夾尾立馬移除觀察骨,型態尚未被破壞的多的是 2F 08-02 09:12
作者:
mscp (chop squad)
114.44.81.207 (台灣)
2024-07-16 11:55:34 推 ericjaing: 樓上搞錯了,xq是軟體提供者,且只有xq能多欄自定義參數(合作卷商不是限定兩欄,就是限定技術參數)如果已經習慣自定義技術參數,還是乖乖付錢吧,且帳號只能單開,我就是每個月付3筆帳單的可憐爸爸 14F 07-16 12:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.49.167 (台灣)
2024-07-09 11:09:29 推 ericjaing: 如果用小飛機射 網子,讓無人機失控或許也不錯 52F 07-09 16:49
作者:
OnceAFreak (一時癡狂)
219.91.86.78 (台灣)
2024-06-24 01:01:41 噓 ericjaing: 競爭激烈下的弱勢品牌,議價比較快吧?還溢價累 3F 06-24 01:33
→ ericjaing: 網家唯一存在的目的就是,當我在momo或y購比較完規格,挑出型號,p價格較低500以上,我才會轉向p家買,為什不在p家比較呢?為什麼呢?就因為p太爛了 6F 06-24 01:36
噓 ericjaing: 就問亞太有多少溢價?寡占的特許市場,還有頻寬 18F 06-24 01:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.80.246 (台灣)
2024-06-23 20:46:14 推 ericjaing: 若用沙漏的方式改變壓載艙重心,這會更節省能源 32F 06-23 23:14
推 ericjaing: 密度....機頭向下 螺旋槳=發電機,向上 螺旋槳=馬達,不然這麼流線且小阻力且要高航程的機體,應該不需要雙螺旋槳 36F 06-24 00:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-06-23 12:18:54 → ericjaing: 官方都歷史文件了,非官方是狗屁嗎? 62F 06-23 14:29
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-06-09 06:19:55 推 ericjaing: 應該討論的是作戰方式,相互支援配合,近身肉搏不大可能發生在現代戰爭,預期會發生如何應對才是重點,廢刺槍術後,一直在各種轉移重點 根本沒意義 81F 06-09 10:08
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.70 (台灣)
2024-06-06 14:40:20 → ericjaing: 我就問,缺彈藥時,你希望砲兵打炮幫,還是拿菜刀不務正業就算了,還歪理一堆亂湊,還真有理了 35F 06-06 19:22