作者:
luckystrike5 (霸王鮮果汁)
114.32.68.174 (台灣)
2024-09-03 20:04:03 → elhazard01: 反向供電就是傷循環次數 看看時間電價是否有賺到 23F 09-03 21:09
作者:
jstar100 (xyz)
1.160.77.84 (台灣)
2024-08-21 07:35:59 → elhazard01: 停車位貴多了 學日本推自有車位證明(派出所認證)如何 20F 08-21 09:43
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-08-02 09:44:16 → elhazard01: 軍火也沒採購中國貨啊 對拿飛彈瞄準台灣的敵國標準從嚴很正常 車用這種封閉式軟體萬一被埋木馬 影響超大 9F 08-02 09:58
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-07-31 07:26:02 噓 elhazard01: 要不要討論進口中國軍火?便宜治百病
買不到F22/F35, 不如改買J20 12F 07-31 08:17
噓 elhazard01: 你準備進桶吧!汽車會不會有潛在國安問題?加個問號嘲諷人就沒事嗎?陪你去地檢署好好和檢察官聊聊 57F 07-31 13:06
作者:
touyuan (今天左手陪我)
49.216.161.245 (台灣)
2024-07-20 01:10:33 → elhazard01: 車規MCU要支援ASIL,工規不用.簡言之覺得生命安全不重要 電路設計不需要考慮冗餘備援 防止當機的 可用工規 38F 07-20 06:51
→ elhazard01: 車機不見得會用車規級MCU 特別是淘寶白牌 反正娛樂系統當機又不會出人命 頂多重開機 42F 07-20 07:07
→ elhazard01: 還有後裝車機不用過龜毛的車廠認證 這點差最多 45F 07-20 07:17
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-04-29 13:48:18 推 elhazard01: 改抵銷制好了 檢舉成功可以加點加獎金 11F 04-29 14:18
作者:
EPIRB406 223.139.89.118 (台灣)
2024-04-29 10:36:49 噓 elhazard01: 車用領域重點是安全 而不是AI這種花俏的功能 當然人命不重要的國家 談冗餘設計是對牛彈琴 2F 04-29 10:59
作者:
H2 (超級噴火龍X)
223.140.28.83 (台灣)
2024-04-29 09:02:22 → elhazard01: 連攸關性命的sensor都做不好 該不會沒有冗餘設計吧? 17F 04-29 10:31
→ elhazard01: 麻煩DYE想想自己說了些什麼 中國和美國一樣壞 那開放中國軍火或是解放軍駐台不是更省? 反正便宜治百病?!美國最起碼沒有拿飛彈瞄準台灣 還戰後扶持台日韓小弟對台灣而言 誰才是小人? 73F 04-29 14:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mofass (廢文產生器)
114.136.181.39 (台灣)
2024-04-15 09:46:06 推 elhazard01: 出口前幾KM開放路肩啊?沒看過開始指示牌 只有終點 15F 04-15 10:43
作者:
sted0101 (sted)
123.194.132.237 (台灣)
2024-04-14 20:41:10 噓 elhazard01: EPS乘上股本才是賺的錢 這是常識吧?
日本車也很便宜 非得進口有國安疑慮的中國車做啥?乾脆進口中國勞工不是更好?反正被影響的不會是科技業 72F 04-14 23:38
→ elhazard01: 說真的 現狀得益最多的是買不起車位或付不起進城稅的非盤子 當更便宜的車進來 讓更多人買車 1.沒有配套- 80F 04-15 00:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
zebra101 (斑馬)
194.233.64.108 (新加坡)
2024-04-14 19:18:20 → elhazard01: 中國勞工也很便宜 要不要大量進口? 敵國的車被埋木馬動手腳 國安問題誰要負責?光是讓你車暴衝煞車失靈就夠瞧了 日本車也很便宜 何必推中國車? 7F 04-14 19:44
→ elhazard01: 所以有食品安全檢驗措施 都不免發生蘇丹紅事件 更何況軟體被埋木馬 那個單位有能力查出來 13F 04-14 19:59
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-04-11 07:14:40 噓 elhazard01: 白宮和中共一樣?看著香港今日下場大聲再講一遍。會動不動就嚷嚷武統台灣的畜生國,挺得下去的人心態?巴勒斯坦問題由來已久 當初分國而治反悔結果被反打還輸出恐怖份子搞得鄰國回教兄弟約旦都不挺 14F 04-11 08:30
作者:
MiLu02 (MiLu)
36.233.219.112 (台灣)
2024-04-10 23:05:02 → elhazard01: 想舔中的就在那待好待滿 享受習大大善液 別回來了 37F 04-11 00:32
作者:
MiLu02 (MiLu)
36.233.219.112 (台灣)
2024-04-10 22:59:46 噓 elhazard01: 畜生用什麼洋人開發的PC 滾回去用老祖宗的算盤 17F 04-11 00:29
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-03-13 14:44:13 → elhazard01: 對沒車位的太優待了 12F 03-13 15:35
作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
1.163.97.215 (台灣)
2024-03-09 23:35:01 噓 elhazard01: 八卦網軍流竄到各版的結果 各種神奇數據推導出結論就是中國好棒棒 台灣民不聊生 146F 03-10 13:02
作者:
greenzero (green)
210.19.42.7 (馬來西亞)
2024-03-10 10:35:33 推 elhazard01: 可以不開車 但不能不開燈、瓦斯 2F 03-10 10:49
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.199.196 (台灣)
2024-03-09 20:35:20 → elhazard01: 給一樓 你的鄰居整天拿槍對著你叫囂 叫你跪舔
沒事就拿槍繞著你家走 還布置一堆賤種在你家搞破壞 9F 03-09 21:08
→ elhazard01: 一樓真的很滑波 823那個畜生國封鎖金門的?
支那好棒棒 就好好待著 等著社會主義鐵拳到頭上 36F 03-10 00:15
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-03-09 08:06:17 噓 elhazard01: 告誣告有這麼容易?能不能舉實例出來啊? 19F 03-09 11:02
作者:
randyhwa (小康)
1.163.97.215 (台灣)
2024-03-09 10:30:09 噓 elhazard01: 就像你在堤頂大道二段,每個人英文口說無礙 收入都破3百萬一樣。這樣比對嗎? 44F 03-09 10:48
→ elhazard01: 另外去過深圳的人多了 龍華廠區外有這麼貴嗎? 還是把星華ico商城當成通例? 50F 03-09 10:51
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.4.56 (台灣)
2024-02-17 00:17:36 → elhazard01: 鴻海搞車用的問題是除了EE組裝外 它的強項是什麼? 245F 02-17 12:40
→ elhazard01: 軟硬體研發設計測試品管都要靠原廠 搞OEM模式賺代工血汗錢就算了 不是每間大廠像apple願意全包的
因為Apple軟體有其獨特性無法照抄 但車廠有多少不怕被偷走的know-how? 特別是電車零件又更少更容易抄 247F 02-17 12:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-02-15 16:03:31 噓 elhazard01: 中國牌手機和中國製造手機是兩碼事 堆料還能賣便宜就是少了一堆東西 75F 02-15 20:26
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.68.83 (台灣)
2024-02-15 13:49:35 推 elhazard01: 回歸正題 中國製造和中國品牌是兩碼子事 但受刑人搞認知作戰混為一談 品管 認證 授權是主要差別 特別是車用認證授權費超貴 因為安全等級要求不同 覺得中國品牌好棒棒的儘管去買 但不要把外商中國生產算進來 11F 02-15 14:21
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.84.153 (台灣)
2024-02-14 11:17:39 噓 elhazard01: 去問問什麼是ISO26262 中國電車有幾台過認證 1F 02-14 11:29
噓 elhazard01: 屁這麼多結果要靠別人?
屎尿一堆
愛支病就搬過去 還是受刑人拼減刑? 3F 02-14 11:36
作者:
francej (~~~~)
36.230.152.131 (台灣)
2024-01-02 08:32:39 → elhazard01: 汽車產業是看你有沒有經驗 本夠不夠粗出事了賠不賠的起 不然只能做些和安全無關、死不了人的部分
看看高田氣囊再想想 事情不是這麼簡單的 27F 01-02 10:25