作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.205 (台灣)
2024-06-23 18:52:50 推 ejsizmmy: 哪來的火藥桶,你有看過錢都出了火藥沒裝的桶子叫火藥桶的嗎? 35F 06-23 20:11
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-06-20 12:41:31 推 ejsizmmy: 幾乎全部都是國產,因為美國佬的東西都沒交付 1F 06-20 13:10
推 ejsizmmy: 無人哪那麼好設計
中科院設計好騰雲偵察機還能飛了結果空軍直接說要加對地功能,需求在之後版本也是各種增加 10F 06-20 14:19
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.227.212 (台灣)
2024-06-19 12:13:16 推 ejsizmmy: 又不是賓士不賣你(x)賓士等你造出裕隆輪子才賣你(o)
不過以目前狀況我是希望國防部的官員清醒一點不要人家要賣就傻傻買 25F 06-19 12:30
→ ejsizmmy: 另外上面說的戰時靠美國運補是個問題,美國願意運 33F 06-19 12:32
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
49.217.56.188 (台灣)
2024-06-15 16:25:35 → ejsizmmy: 所以我前面才說這種涉及航程的東西就是敏感因為跟是不是攻擊性有關 57F 06-16 19:30
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
42.76.9.143 (台灣)
2024-06-15 14:27:30 推 ejsizmmy: 航程又跟是不是防守有關所以大機會沒戲 23F 06-15 19:05
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-06-15 17:41:24 推 ejsizmmy: 不能取代還是得取代啊,濟陽的狀況海軍自己都清楚 11F 06-15 19:35
推 ejsizmmy: 防空是還可以,反潛的話目前就先讓反潛直升機幫忙補只能這樣 13F 06-15 19:36
推 ejsizmmy: 濟陽的反潛系統還是能用的,只是海軍有沒有能力轉移而已 42F 06-16 11:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.198.67 (台灣)
2024-06-11 10:54:13 推 ejsizmmy: 都還沒試航是有什麼聲紋可以測....... 39F 06-11 13:03
作者:
zaku2015 (漂流木)
36.239.66.232 (台灣)
2024-06-09 06:02:08 → ejsizmmy: 通常沒子彈時第一反應是跟戰友要子彈還是上刺刀衝 41F 06-09 09:53
→ ejsizmmy: 不要肖想你要白刃戰的時候隊友還有子彈,因為那是不可能的事
當你要衝鋒時隊友一樣沒有子彈,是不可能擋住射線 43F 06-09 09:53
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.135.57 (台灣)
2024-06-06 12:34:35 → ejsizmmy: 我講的不夠明確嗎?漢光層級本來就跟聯翔不一樣阿。我在說的是你在那邊提HK只是騙騙人而已這件事,看一下人家是要幹嘛好嗎?
嗯對,新竹機場附近是城鎮地帶,此等佳話應傳世於 6F 06-06 12:45
… 共有 53 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
114.43.151.28 (台灣)
2024-06-01 16:25:43 → ejsizmmy: 全案經多次稽催和延宕,加上俄烏戰爭爆發衍生的交付排擠,導致我國籌獲共計500枚的刺
針飛彈的期程一拖再拖,但陸軍參謀長陳建義中將去年10月於立法院國防委員會上證實,這
批刺針飛彈現已生產中,明年將可如期完成接裝,我 1F 06-01 16:44
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.10.105 (台灣)
2024-05-30 12:14:19 → ejsizmmy: 我說的是戰時的編制地點跟編制,平時是警戒跟訓練 4F 05-30 12:47
→ ejsizmmy: 新竹機場就算是規劃在戰爭內,也不會是戰爭中後期在用的,我剛剛有貼一張圖,裡面你仔細看一下 6F 05-30 12:47
→ ejsizmmy: 當然實際情況是很嚴峻的,但不要忽視戰力保存跟整 19F 05-30 12:54
… 共有 52 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.245.53 (台灣)
2024-05-27 22:02:30 → ejsizmmy: 所以我之前發過一篇,等等我找找
這篇 文章代碼(AID): #1bipbbJ0 (Military)
新一代主戰艦案跟震海這案子其實是兩個不同的東西,如果震海案真的要搞大勢必會直接(注意是直接)影響主戰艦案的規劃,包括噸位、數量甚至預算 67F 05-28 09:55
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.6.204 (台灣)
2024-05-17 09:25:14 → ejsizmmy: 喔對,第五點是據了解,特別說明一下 1F 05-17 09:27
→ ejsizmmy: 買來仿製成華陽?華陽的系統案子2009年就在跑2015年就能動,為什麼要特別在2016年買來一個不完整的MK41系統重新仿製成華陽,還要跟法國人重新做新的消防系統? 12F 05-17 11:48
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.6.204 (台灣)
2024-05-13 00:18:19 → ejsizmmy: 所以我才說SPY跟type997兩者都達不到海軍開案的標準啊,人家愛就算要賣也無法照同標準結案,但是如果規格改下去標準中科院馬上達標還比較便宜一定能得標,海軍不要啊,所以我才說是不是海軍故意在卡案子,搞到雞飛狗跳才開心 6F 05-13 00:31
… 共有 77 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.208.90 (台灣)
2024-05-11 14:07:53 → ejsizmmy: lookinto,那個早研發出來了是海軍一直改規格好不 194F 05-12 13:25
→ ejsizmmy: 如果不是海軍惡搞,2015年 2018年各一個時機點早就 196F 05-12 13:25
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.243.11 (台灣)
2024-05-11 22:02:43 → ejsizmmy: 打錯字是98枚 1F 05-11 22:06
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2024-05-07 00:14:50 → ejsizmmy: 所以之前就說了會延遲,唉 10F 05-07 00:59
→ ejsizmmy: 就同一個新聞哪來的交貨?就沒有交貨已經延到五月 22F 05-07 08:01
→ ejsizmmy: 「將」抵台那是抵台了沒有?當然沒有啊
這次會說如期是因為被黃曙光幹過一次之後L3乖了 24F 05-07 08:02
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.18.252 (台灣)
2024-04-21 16:56:34 → ejsizmmy: 在談到履約責任時不就是已經是違約情形了嗎?想一想很簡單的道理吧 4F 04-21 17:11
→ ejsizmmy: 今天L3這麼大尾,你真的以為黃曙光有那個能力在期限違約前跑去催繳? 8F 04-21 17:12
→ ejsizmmy: 我就是拿你舉的中華民國的工程契約採購範本了,你 15F 04-21 17:14
… 共有 41 則推文,點此顯示