作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.153.173 (台灣)
2024-11-24 09:28:49 → ehbnsqaa: 才60%怎麼是不合理的毛利,怎麼不說餐飲業基本100% 57F 11-24 10:04
作者:
lokiya (彰彰)
42.74.19.138 (台灣)
2024-07-20 06:45:15 → ehbnsqaa: 電動車這麼不方便的設計本來就有問題 216F 07-20 09:57
作者:
jpeter (QQ)
1.200.14.207 (台灣)
2024-07-07 11:09:23 → ehbnsqaa: 我看大戶跟外資雖然買買賣賣,但持股水位一直往下探,反而投信一直買 217F 07-07 14:41
作者:
kfc1111 (kckckc)
114.43.65.228 (台灣)
2024-05-03 10:53:43 → ehbnsqaa: 外資沒寫什麼時候會到目標價,所以嚴格來說不算騙 174F 05-03 17:17
作者:
TT991 (星星與野狗)
111.82.105.80 (台灣)
2024-03-08 23:11:38 → ehbnsqaa: 我這邊至少50%,已經很滿足了 202F 03-09 08:38
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
109.238.75.67 (英國)
2024-03-08 20:05:08 → ehbnsqaa: 呵呵,選前說選台獨黨外資會跑光光,現在被狂打臉才說不是政績,60%的選擇真是難看 840F 03-09 08:23
→ ehbnsqaa: 放顆西瓜就會上兩萬,那上次那個放到被人嗆聲要買下台積電的不就不如西瓜了? 845F 03-09 08:35
作者:
gold9450412 (一塊錢)
101.8.25.13 (台灣)
2024-03-02 11:05:39 → ehbnsqaa: 只是想了解財經趨勢的話,看美國政府在推什麼就好,他們隨便一個政策都影響深遠 304F 03-03 13:45
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.85.48 (台灣)
2024-01-30 17:37:59 → ehbnsqaa: 基本面那麼差與其花錢救股市,不如拿去救房市 156F 01-30 23:57
作者:
angus850503 (安格斯)
111.253.140.138 (台灣)
2024-01-09 18:01:15 → ehbnsqaa: 我不懂沒有買超要怎麼賣超,難道ETF也能融券賣嗎? 125F 01-09 20:42
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-07 07:34:55 → ehbnsqaa: 拜登會輸就只是對中國還不夠強硬 35F 01-07 09:22