作者:
LABOYS (洛城浪子)
111.251.7.92 (台灣)
2014-12-28 08:14:52 推 edos: 台大法律系兩個總統已經荼毒台灣10幾年... 73F 12-28 08:32
作者:
canandmap (地圖上的流浪者)
114.25.92.162 (台灣)
2014-04-30 18:36:16 推 edos: traystien大 人家比較的就是"工程期" 淡江大橋的工程期確實比較長呀!!!
至於前置作業的地質調查與設計等等 本來就不列為工程期之中!ex.台北捷運 難道你要說它從1968年就開始蓋了嗎??(最早1968年台北捷運就提出計劃),沒有人把前置設計期也拿出來講的... 56F 05-05 14:35
作者:
nowill (我是天空)
118.160.211.135 (台灣)
2014-03-16 19:02:10 → edos: 光是一堆套件都要OP16以上的才能使用 就足以讓OP12壽終正寢單是要速度快 我用IE10或IE11也比OP12還快了...
瀏覽器走到現在 其實各家的速度的差距已經沒那麼明顯 通常只 20F 03-17 11:43
→ edos: 有在機器測試才測得出明顯差距 一般人在實際使用上並不會感受太多速度上的差別 反倒是"附加功能"上的差異才會左右我去使用 24F 03-17 11:45
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Georgeliu (開始混日子)
203.217.118.125 (台灣)
2014-03-06 19:14:18 → edos: 非etag用戶去繳費要負擔手續費本來就天經地義的事
把這個扯去遠通據點多寡根本只是很爛的藉口而已 1F 03-06 20:43
→ edos: ul大 你的邏輯不通 天底下沒有說"規費比手續費還貴"就不公平的這種道理
因為這case的規費跟手續費的收受單位"根本不同"! 你乾脆去抱 69F 03-07 04:22
… 共有 15 則推文,點此顯示