作者:
Allen320 (無入不自得)
219.70.73.152 (台灣)
2020-11-08 10:19:03 推 echomica: 之前新聞有照片啊 川拜年輕的時候都算帥 269F 11-08 12:12
作者:
brian900530 (LmWAng9)
114.25.91.26 (台灣)
2020-11-07 23:22:49 推 echomica: 別吵了 我用民法166條結束這回合 大家可以回家了~ 94F 11-07 23:41
推 echomica: 好啦 民法有看一點的都知道契約口頭就有效 但你上法院 150F 11-07 23:50
→ echomica: 除了主張153沒別的豈不是很荒謬嗎? 152F 11-07 23:50
推 echomica: 欸不是 你嗆了幾個不懂民法契約的推文 但是原po文章根本沒在討論口頭契約有沒有效啊 211F 11-08 00:02
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
james7923 (詹姆士Q)
1.171.174.95 (台灣)
2020-11-01 13:57:59 推 echomica: 勒死至少也是間接故意吧 不太可能是過失 18F 11-01 14:22
作者:
gedian (隨風飄零)
27.242.126.228 (台灣)
2020-11-01 03:44:41 推 echomica: 沒過失是要漲什麼保費 113F 11-01 12:58
作者:
bbob (小海)
49.214.160.255 (台灣)
2020-10-31 12:23:31 推 echomica: 擄人勒贖撕票和診所姦殺案都是無期以上 76F 10-31 13:10
作者:
angmoobi (愛星)
114.137.53.162 (台灣)
2020-10-30 15:54:19 推 echomica: 理論上講完就會接實務上惹 16F 10-30 15:56
作者:
saisai9230 (小為)
223.137.40.151 (台灣)
2020-10-30 14:42:51 推 echomica: 教會會跟你說教宗是天主教的 45F 10-30 15:04
作者:
coolhon (hon)
180.218.72.106 (台灣)
2020-10-27 21:15:59 噓 echomica: 這篇文到底是怎麼爆的啦 柯文哲聲請釋憲功不可沒 但提個案是能拿多少政治聲量?挺同大法官誰提名的?哪個黨多數表決過專法?幹嘛為了同婚弄到2018幾乎全滅?媽的漏洞百出的廢文... 494F 10-28 01:26
作者:
haman (...)
111.71.78.6 (台灣)
2020-10-21 17:19:05 推 echomica: 就已經起訴過失致死了 一堆人在期待判決殺人罪成立幹嘛 134F 10-21 19:00
作者:
hoanbeh (初入江湖淨添堵)
1.175.158.12 (台灣)
2020-10-20 08:23:45 推 echomica: 19充到飽 怕 1F 10-20 08:25
作者:
joqomo (樓上的王子)
36.231.37.208 (台灣)
2020-10-19 11:37:30 推 echomica: 17個被害人 才和解了11個 現在又嫌法官判太重 笑死 185F 10-19 17:40
作者:
LineageM (天堂M)
114.136.8.90 (台灣)
2020-10-16 12:26:35 噓 echomica: 我才不相信飛機上會放映這部電影 338F 10-16 15:30
作者:
ak658865 42.73.16.235 (台灣)
2020-10-16 12:38:44 推 echomica: 賠定了啦 是賠多少的問題 6F 10-16 12:42
作者:
Kidd00 (~@_@~)
139.59.226.45 (新加坡)
2020-09-29 15:00:46 推 echomica: 搞不好吃起來像燉飯 144F 09-29 17:34
作者:
Iakane (☺)
61.216.54.153 (台灣)
2020-09-22 13:32:42 推 echomica: 看陳文茜嗆趙少康其實滿好笑 36F 09-22 13:40
作者:
RiverEdge (MidnightCalpis)
223.137.95.35 (台灣)
2020-09-21 23:39:41 推 echomica: 就真的演戲啊 對方動作多國軍當然累 但情勢根本沒變 125F 09-22 00:39
作者:
sukiyasuica (suica)
118.167.70.43 (台灣)
2020-09-14 12:00:19 → echomica: 交通部長的立場這樣說沒什麼問題吧 16F 09-14 12:02
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
36.231.65.218 (台灣)
2020-09-13 22:45:55 → echomica: 你講的345條跟現行的監聽根本無關啊? 12F 09-13 22:52
→ echomica: 345條不就錄音錄影跟監 跟現在檢警抓人哪裡不一樣? 24F 09-13 22:57
→ echomica: 第十五條有怎麼了嗎 看起來還好啊? 90F 09-13 23:57
作者:
window13 (Edelweiss )
123.195.44.127 (台灣)
2020-09-13 14:47:29 推 echomica: 這個草案有爭議 但你講的345條跟現在的監聽根本不一樣 46F 09-13 14:58
→ echomica: 隱私空間第二條不就有講了 57F 09-13 14:59
噓 echomica: .................連進立院三讀都還沒為什麼會生效啊? 76F 09-13 15:07
噓 echomica: 結果只是個會查法務部網站的法盲XDDDDDDD 79F 09-13 15:09
→ echomica: 我比較好奇的是法案也沒說要監聽line skype的樣子 看起 98F 09-13 15:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bamama56 (bamama)
223.137.69.129 (台灣)
2020-09-13 14:36:07 推 echomica: 記者應該要問他們有沒有看到告示牌 為什麼要在河床露營 129F 09-13 14:44