作者:
three88720 (不要跟我起爭yee啦!)
223.137.233.42 (台灣)
2020-12-28 00:26:56 推 eachgo: 如果開頭就從賈碧的視角來開展故事
倒是有可能把帕島人都當成反派
而且是越認同要脫離現狀只能乖乖和瑪雷人妥協的人 越會打從心底認同賈碧的看法
而有正常血性和良知的人看完古利夏妹妹那段 都會導出瑪雷 46F 12-28 00:58
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
attacksoil (第三方程式)
223.136.254.222 (台灣)
2020-12-27 17:41:04 推 eachgo: 你對民眾智商有信心之前要不要先去看一下年初總統大選各候選人的得票數？？ 81F 12-27 18:18
作者:
medama ( )
1.200.211.3 (台灣)
2020-12-27 17:10:40 推 eachgo: 中國所有可流通的出版品都是經過他們國內出版審查的產物所以那些出版品打從一開始就是被中國共產黨的政治正確標準閹割和改造過後的產物
講難聽一點 打從一開始就不存在出版自由言論自由的出版品 何來被他國政府侵害言論自由的權利保護正當性？？ 327F 12-27 18:03
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
forsakesheep (超．歐洲羊)
223.138.83.196 (台灣)
2020-12-27 17:21:31 推 eachgo: 能在中國出版的出版品通通都是經過言論審查的刊物 而中國要對所有出版品做出版審查的一大目的 就是要符合中國共產黨定義下的政治正確 而讓中共標準的政治政確標準往自由世界擴張更是他們長期的政治目標之一
原po這篇文章的時空背景是自由世界的人為了維護自己的出 138F 12-27 17:58
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Wardyal (超級喜歡黃前久美子)
114.198.160.22 (台灣)
2020-10-30 09:24:02 推 eachgo: 這標準說得很有道理啊 甚至可以說不照這篇文的邏輯做就是雙重標準
建議大家思考一下言論自由和言論市場價值的關聯性 今天因為看不爽某些在言論市場受歡迎的議題就想從言論自由的源頭去做限制 只要這個惡例一開 以後所有的議題都可以在有 48F 10-30 09:30
… 共有 7 則推文，點此顯示