作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.190.44 (台灣)
2021-02-28 23:32:43 → duo0518: 有病是不是?不去抗議執政黨 也不去抗議始作俑者 437F 03-01 00:41
→ duo0518: 跑去抗議228受害者家屬後代 有事嗎? 440F 03-01 00:41
→ duo0518: 很好笑阿 人家騎單車根本沒提228 就你們在那邊228 629F 03-01 01:54
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
1.200.99.37 (台灣)
2021-02-28 21:27:51 → duo0518: 馬冏都下台幾年了 黨主席也不是他 到底是還在發啥神經 21F 02-28 21:32
作者:
localhost (127.0.0.1)
39.8.228.194 (台灣)
2021-02-26 13:28:07 噓 duo0518: 滿意度調查...呵呵...評比最爛的滿意度第一，評比最好的滿意度墊底，這調查一定很客觀 123F 02-26 13:57
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
220.137.228.129 (台灣)
2021-02-26 09:58:52 → duo0518: 1元的紅包發40萬份...也只有40萬 21F 02-26 10:11
→ duo0518: 把印春聯的錢省下來 就可以發這些紅包了 30F 02-26 10:15
作者:
Hyuui (修)
27.247.98.105 (台灣)
2021-02-25 16:42:52 推 duo0518: 有人神邏輯 是你不試運轉 現在說核四沒驗收? 156F 02-25 18:04
→ duo0518: 擋核四放燃料棒 然後再說沒試車所以沒蓋完 太好笑了
為啥核廢料一定要放人口密集區?反核神邏輯耶 159F 02-25 18:05
→ duo0518: 那你怎麼不說服自己火力廢氣排到你家裏? 163F 02-25 18:06
作者:
radi035 (阿富)
124.218.71.88 (台灣)
2021-02-25 11:08:44 → duo0518: 一般住宿也會規定用餐時間阿 誰知道你到底有沒有要吃 32F 02-25 11:19
→ duo0518: 就算沒給便當也絕對餓不死的 那裏交通不會不方便 36F 02-25 11:20
→ duo0518: 更何況那裏是有販賣部的 38F 02-25 11:20
→ duo0518: 早上10點前就要領的券 晚上7點多還沒領是在哈囉 45F 02-25 11:22
→ duo0518: 他是續住 早上10點前就會領券 晚上7點那個是第一次住的 59F 02-25 11:24
… 共有 58 則推文，點此顯示
作者:
chriswuwu66 (金城武女孩)
42.76.246.89 (台灣)
2021-02-25 01:12:51 推 duo0518: 給個方便就可以解決的話 那還要訂規則幹嘛
1900改1930 那1935到的呢 1943到的呢 1959到的呢
2000關門 下次來個2001的來鬧 是不是連關門時間都要改呢而且這母女是續住 理論上早上就該拿到餐券的
結果搞到晚上1913還沒拿到餐券 要怪誰? 52F 02-25 06:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kuso2005 (一時想不到)
223.139.113.144 (台灣)
2021-02-24 18:36:57 → duo0518: 其實核電廠沒有那麼好打... 48F 02-24 19:13
→ duo0518: 不要以為隨便一顆飛彈就可以炸爆核電廠好嗎
要打的話 打翡翠水庫就夠了 51F 02-24 19:14
作者:
touyuan (今天左手陪我)
1.200.255.125 (台灣)
2021-02-24 17:20:26 → duo0518: 平衡報導一下 餐廳有包便當 是櫃台拒絕 511F 02-24 18:20
→ duo0518: 餐廳是外包的 櫃台是林務局 櫃台不給餐券所以不能進餐廳 536F 02-24 18:23
→ duo0518: 餐廳是有包便當給他們的 544F 02-24 18:24
→ duo0518: 不過規定就是規定 不管有沒有影響別人 就是照規定來啊 554F 02-24 18:25
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
60.251.70.131 (台灣)
2021-02-24 16:24:08 → duo0518: 隨便阿 反正官員跟官媒裡面有一個造謠 57F 02-24 16:44
→ duo0518: 所以NCC或指揮中心要重罰造謠的中央社了嗎 63F 02-24 16:46
→ duo0518: 綠共粉現在說時中沒說 所以當初綠共粉罵中國阻撓是在??? 67F 02-24 16:47
作者:
johnny790218 (全知)
220.130.168.39 (台灣)
2021-02-24 15:56:03 噓 duo0518: 前面綠共洗一波中國打壓 現在又裝作沒事 163F 02-24 16:27
噓 duo0518: 不是陳說的 那那些說是中國的媒體是不是造謠阿 170F 02-24 16:29
作者:
FKNM (啊嘶...夠了沒?)
125.224.32.67 (台灣)
2021-02-24 15:04:47 推 duo0518: 綠共蟑螂粉偷換概念喔 柯P買房子是自住 多少錢有差嗎 102F 02-24 15:32
→ duo0518: 打房目前是在打那些持有多間房屋的 干自住啥事 104F 02-24 15:33
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2021-02-23 12:27:04 → duo0518: 綠共粉去問問蔡英文是要繼續仇恨還是停止仇恨阿 48F 02-23 12:34
→ duo0518: 更別說蔣中正雕像 中央敢直接全部銷毀嗎 97F 02-23 12:40
→ duo0518: 馬做的跟蔡做的沒什麼差別阿 105F 02-23 12:41
作者:
assxass (包子)
211.76.175.169 (台灣)
2021-02-23 11:00:38 → duo0518: 流刺網不是全部非法 法規有規定小船可以用流刺網 90F 02-23 12:21
作者:
Anddyliu (安滴滴)
223.141.125.214 (台灣)
2021-02-22 23:58:25 噓 duo0518: 不要吃魚就不會有人抓魚了 97F 02-23 01:54
作者:
joug (好東西不簽嗎)
111.246.74.243 (台灣)
2021-02-22 16:45:00 → duo0518: 這個就書中自己寫的 干中時啥事 213F 02-22 17:32
作者:
Julian9x9x9 (朱利安999)
36.226.24.185 (台灣)
2021-02-22 15:34:17 噓 duo0518: 簽兩公約之後台灣有變比較好嗎 11F 02-22 15:35
→ duo0518: 他沒機會再害人 好人也不用花錢養犯人 有比較差嗎 25F 02-22 15:36
→ duo0518: 沒有什麼如果 你怎麼知道放出來不會更嚴重? 47F 02-22 15:40
→ duo0518: 鄭捷再犯率0 這才是真的 其他都只是假設問題 55F 02-22 15:41
作者:
LJer (i'm ok)
223.141.236.229 (台灣)
2021-02-18 00:03:37 → duo0518: 清潔人員只是說實話而已 還小孩勒 這看起來都高年級了 222F 02-18 01:43
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2021-02-17 17:40:30 → duo0518: 風切喔...不會裝氣密窗喔 不然叫老天爺別吹風 61F 02-17 17:59
→ duo0518: 滲水滲到沒辦法吃團圓飯 這是你家淹大水是吧 66F 02-17 18:02
→ duo0518: 初驗跟驗收不一樣 本來就沒規定一定要初驗 93F 02-17 18:11
→ duo0518: 初驗不是SOP好嗎 102F 02-17 18:14
→ duo0518: 綠共蟑螂粉不要新聞都只貼一半 110F 02-17 18:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kkpuli (KK)
42.73.240.211 (台灣)
2021-02-16 17:47:41 推 duo0518: 人本的典範 27F 02-16 17:56
推 duo0518: 十年之前 你是小屁孩 十年之後 你是8+9 140F 02-16 18:20