作者:
PauFrank5566 (PF56)
101.10.45.147 (台灣)
2023-09-16 23:24:09 推 doomsdaylex: 沒什麼好測的,掛不同品牌不同賣價,奈米測出來都差不多但價格差很多怎麼辦,金屬測出來若便宜鏡面紙比頂級磁控更強怎麼辦?當然只能做好套路測給消費者看個心安,廣告大品牌貼下去。但這年頭有的貼牌商連TSER都亂掰,無金屬寫的比金屬還高,當消費者都低能? 30F 09-17 07:59
作者:
loveyanzi03 (隱形人)
125.228.67.167 (台灣)
2021-12-07 00:02:32 推 doomsdaylex: 別被品牌商告訴你的等級給唬了,以TSER來辨別隔熱能力才是真的 24F 12-07 09:07
作者:
Rivoir (tomorrow never k)
180.217.3.200 (台灣)
2021-10-04 16:37:33 → doomsdaylex: 直接拿極光、KT樣去曬太陽10分鐘(離型向上)後手去摸摸看你想貼哪個 35F 10-04 20:55
作者:
qrqu (rrruuu)
122.117.71.156 (台灣)
2021-06-09 18:57:21 推 doomsdaylex: 車身天窗使用金屬反射型,前擋使用奈米陶瓷膜,不怕熱就乾脆別貼 18F 06-09 20:01
作者:
terry66 (999)
1.172.203.98 (台灣)
2021-06-06 19:59:57 推 doomsdaylex: TSER是個很好的數據指標 3F 06-06 20:11
推 doomsdaylex: 我來入地獄舉例好了,在紅外線阻抗"都"在93%的奈米陶瓷膜,可見光透過70%,TSER50%;可見光50%,TSER56%;可見光35%,TSER60%;可見光10%,TSER66%。以上就是業界F之類的能力值,但別期待紅外線阻 56F 06-07 13:28
… 共有 8 則推文,點此顯示