作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-06-08 16:10:20 推 dogville: 預告怎麼都沒有蝗蟲? 7F 06-08 16:16
推 dogville: 看到了 還真的就一幕而已 沒特別注意就過去了 20F 06-08 16:24
作者:
bang0909 (ltrus22)
36.231.123.148 (台灣)
2022-05-31 17:29:12 推 dogville: 遺落有這麼好嗎?當初上映時在這個板評價也還好而已?而且這榜單看不出來是在評電影整體還是單評阿湯哥? 7F 05-31 17:48
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
111.250.88.100 (台灣)
2022-04-13 16:35:42 推 dogville: 還是要法院認證才行 yt有時候停權也不見得都沒問題 89F 04-13 19:14
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.166.169 (台灣)
2022-02-09 14:26:54 推 dogville: 不覺得會換人繼續演 片商很清楚換人沒票房 無意義拿007舉例不對 007知名度高於男主
MI第一集出來時 就是阿湯哥>MI 31F 02-09 16:35
→ dogville: 另外還在講虎膽小組老掉牙的 你看天龍有沒有人要看 35F 02-09 16:41
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.145.88 (台灣)
2021-10-01 07:21:04 推 dogville: 之後一堆爛片,回頭來看蜘3根本還是高水準之作 35F 10-01 08:56
作者:
PerfectID (完美埃低)
1.200.58.41 (台灣)
2021-06-29 13:40:23 推 dogville: 疫情頂多影響開拍 但原本準備好的資金(薪水)去哪了? 80F 06-29 14:33
→ dogville: 怎麼說得好像沒有疫情順利開拍資金就會源源不絕 83F 06-29 14:34
作者:
jojofox90 (~CK~)
210.209.161.39 (台灣)
2021-06-09 23:32:45 推 dogville: 搞錯了吧 大架構不論外 基本上只有5.6是連貫 14F 06-10 01:27
推 dogville: 基本上觀影者看完電影有什麼感覺都必須尊重 57F 04-13 14:37
→ dogville: 因為這就是觀影者的直觀感受 在後面解釋一堆沒意義 59F 04-13 14:38
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.137.22 (台灣)
2021-03-07 01:34:53 推 dogville: 沒什麼宣傳 也不是台灣人有興趣的題裁 5F 03-07 01:50
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.88.138 (台灣)
2021-02-18 14:32:22 推 dogville: 因為不寫出寄生上流就不能騙點閱 台媒不意外 12F 02-18 14:53
作者:
wjmd92 1.200.247.129 (台灣)
2021-01-30 10:40:45 推 dogville: 這個我知道 先請專家成功培育活體恐龍就可以拍了 36F 01-30 12:10
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.45.86.116 (台灣)
2021-01-29 23:15:59 推 dogville: 還要外行人來提醒你是在拍電影 這到底是?
而且現在資金還沒到位就要開拍 錢用完了然後呢? 35F 01-30 00:52
→ dogville: 這只是一個背景而已吧 故事呢? 到底故事是什麼? 38F 01-30 00:53
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.45.84.56 (台灣)
2021-01-26 12:59:10 推 dogville: 心得文普遍是:比想像好... 這樣子的評價誰想看? 34F 01-26 16:31
推 dogville: 沒有發動工讀生來洗板給個推 周董不屑做這事 38F 01-26 17:07
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.214.132 (台灣)
2021-01-20 18:22:31 推 dogville: 錢會還? 不要隨便講講喔 43F 01-20 19:00
作者:
astrayzip 223.137.4.248 (台灣)
2021-01-20 16:05:36 推 dogville: 是不是多打一個0 就算有人想去 最多也3萬6就好 35F 01-20 16:39
作者:
Goldpaper (金紙)
110.30.114.77 (台灣)
2020-12-23 21:31:29 推 dogville: 放心啦,最後政府會出手相助 22F 12-23 22:11
作者:
Goldpaper (金紙)
27.242.8.35 (台灣)
2020-12-16 13:37:40 推 dogville: 10年內可以損益打平就是不可能的任務了 還想回收 13F 12-16 14:00
作者:
astrayzip 223.140.57.121 (台灣)
2020-12-09 08:40:13 推 dogville: 花一堆納稅人的錢了還這麼多人不知道喔…
國發會文化部經濟部都上色給你看了 20F 12-09 10:53
推 dogville: 拍出來就是回本了 票房每一塊都是多賺的 68F 12-09 11:48
推 dogville: 不管是政府還是民間的錢就是這麼多 肯定有排擠效應 76F 12-09 11:57
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.142.126 (台灣)
2020-11-29 15:28:43 推 dogville: 會問這種問題的人實在對台灣電影太不了解了吧 30F 11-29 16:31
→ dogville: 台灣電影是導演制 是先有導演想要拍什麼 才去找製作 32F 11-29 16:32
→ dogville: 公司合作 根本不存在電影公司主動想要拍片的動機 34F 11-29 16:33
→ dogville: 如果有重拍也是因為某個導演很愛某部片所以重拍
並非像美國片商是因為重拍可以賺錢才拍 36F 11-29 16:34
作者:
pinkberry9 (Hyena病患者)
114.43.101.230 (台灣)
2020-11-08 08:06:26 → dogville: 偽善 矯情 做作 國片通病 68F 11-08 12:12