作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.145.42 (台灣)
2020-11-01 10:47:16 推 dogville: 何必擔心呢 最後也是全民買單 16F 11-01 11:32
作者:
ainosei (THEs)
114.43.85.110 (台灣)
2020-10-08 18:24:49 推 dogville: 國片起飛已經講了N年了 不知道飛去哪裡了 3F 10-08 18:39
作者:
xampp (xampp)
98.161.153.202 (美國)
2020-09-14 07:47:40 推 dogville: 鄉民規劃的都比魏好 總之最後不要叫全民買單 51F 09-14 09:54
作者:
k4654564 (JackFisH)
180.218.185.243 (台灣)
2020-05-07 18:13:09 推 dogville: 雙機 或是拍兩次 拍兩次有一點差異也不見得看出來而且不要說看不出來 有時就算看得出來導演也覺得OK 52F 05-07 19:42
作者:
CYKONGG (XXX)
117.19.141.21 (台灣)
2020-02-11 16:18:11 推 dogville: 最佳影片最後才揭曉 收視率低怪最後5分鐘喔？ 26F 02-11 17:08
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
115.132.6.10 (馬來西亞)
2020-01-21 14:14:04 推 dogville: 外語聽不懂 聽原音就沒意義? 這也太自以為是
聲音是表演的一部分 配音就不是完整的表演了
這句話拿去跟導演和演員說 會被白目到死吧 109F 01-21 18:06
→ dogville: 有兩種版本各種所需沒意見 因為可能有小朋友 113F 01-21 18:08
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
180.204.236.107 (台灣)
2020-01-07 18:04:20 推 dogville: 就說是"未來媲美" 閱讀能力?
臥虎藏龍就我們來看並沒有那麼好 甚至不是李安前幾好的 可能不到前五 臥會在好萊塢紅也是因為西方人當時興起一陣東方武俠熱
寄生上流貌似比較沒有搭上什麼潮流或政治正確議題 14F 01-07 18:47
… 共有 110 則推文，點此顯示
作者:
shen0348 (soc)
49.218.52.214 (台灣)
2019-07-02 23:10:24 推 dogville: 有什麼好不相信 拍戲各種古怪的堅持多得是咧XD 63F 07-03 00:33
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
223.140.91.154 (台灣)
2019-05-08 13:23:09 推 dogville: 青菜蘿蔔各有所好 漫威超英我也覺得沒劇情很無聊 176F 05-08 14:34
作者:
ThorFukt (托爾)
123.110.185.95 (台灣)
2019-04-22 17:03:45 推 dogville: 如果不是MI系列只是一部動作片的話 評價會還不錯 42F 04-22 18:10
作者:
alljerry04 (Jas)
61.220.70.178 (台灣)
2019-01-15 08:40:41 推 dogville: 票房屢創新高 又不是變形金剛 為什麼不能拍?
一次拍兩集啦 篇幅才夠完整劇情 阿湯哥拍完就60了不覺得4最佳 哈里發塔加比較多分 印度那段扣太多分 113F 01-15 13:59
推 dogville: 第一集的伊森其實沒有很強沒什麼動作場面 動腦而已 122F 01-15 14:54
作者:
purue (purue)
180.217.98.44 (台灣)
2018-10-17 12:01:42 推 dogville: 自籌沒意見，但不要籌不到或未來經營不善就要政府出錢，不出就是不愛台不扶持產業之類的 104F 10-17 14:16
作者:
saintlin (saintlin)
114.136.84.138 (台灣)
2018-07-30 16:22:17 推 dogville: Ilsa下集回歸也很難再有5這麼吃重的戲份了 開外傳 35F 07-30 16:54
作者:
ultmisia (魔女)
101.9.177.153 (台灣)
2017-08-25 17:26:06 推 dogville: 不知所云 男性超級英雄電影就有符合這些條件嗎? 194F 08-25 19:22
作者:
vin00 ( )
61.221.60.228 (台灣)
2017-06-06 17:21:34 推 dogville: 想酸什麼話都可以說 4F 06-06 17:25
作者:
qpr322 (龍魚)
101.15.3.115 (台灣)
2017-05-16 23:52:21 推 dogville: 覺得難笑 應該有別人可以找吧? 44F 05-17 01:06
作者:
LlewynDavis (魯文˙戴維斯)
223.136.19.195 (台灣)
2017-04-10 22:54:21 推 dogville: 真高興我還沒去看這部電影 無恥 259F 04-11 02:19
→ dogville: 一毛錢都沒付 還誰對誰錯?
請問什麼樣的爛合約買東西可以一毛錢都不用付? 264F 04-11 02:32
推 dogville: 導演如果心裡沒有鬼 為何2015沒投改投2016這件事
為什麼不要主動告訴桃 要等人家發現了自己來問呢? 275F 04-11 02:42
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
EricCat (橘貓)
42.71.161.231 (台灣)
2014-05-15 18:32:23 推 dogville: 請問這部的背景到底是接在哪一集後面? 有點亂了@_@ 14F 05-15 18:48
推 dogville: 了解 謝謝h大 18F 05-15 18:51
作者:
octobird (雲煙)
114.38.105.6 (台灣)
2013-08-27 00:29:34 → dogville: 最好可以這樣比 成本差異你懂不懂? 17F 08-27 00:50
推 dogville: 你還是搞不清楚狀況 大不大成本不是這樣比的
我只請問 賽德克鋪天蓋地愛台灣的宣傳才勉強回本(有嗎?)台灣一年來個5部你所謂不算大成本的7億規模國片好了大概三年內業界就一堆人宣告破產轉行了 99F 08-27 10:00
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
163.29.32.79 (台灣)
2013-02-25 17:48:07 推 dogville: 因為別人比他更好 83F 02-25 18:30