作者:
icehorng (萊汀)
36.228.98.76 (台灣)
2022-11-14 12:51:19 噓 dkhyl00: 所以有哪個專家是可以跟的? 64F 11-14 14:08
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-30 10:18:57 → dkhyl00: 就算真的有效 也要說效果很爛 要不然會被當成側翼 134F 10-31 09:49
作者:
centaurjr (魔術師)
111.240.60.67 (台灣)
2022-03-31 17:43:52 → dkhyl00: 槓桿確實是問題啦 啊不過檢討券商為什麼要開那麼高的額度是什麼巨嬰心態 36F 03-31 17:51
作者:
breathair (拆了?簡單了)
223.141.106.70 (台灣)
2022-02-13 06:47:46 → dkhyl00: 中國要打也需要時間準備好不好 而且你當我們的雷達塑膠做的哦? 186F 02-13 14:12
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.169.231.7 (台灣)
2022-02-10 19:33:16 噓 dkhyl00: 2021 買0050不計算股息不是19%左右? 然後今年政府把錢收回去 你覺得房價可以延續去年的漲幅? 112F 02-10 21:09
作者:
tensionship (nothing)
125.224.120.220 (台灣)
2022-02-07 20:19:13 → dkhyl00: 要是可以這樣預測崩盤 每個人都是股神了啦 105F 02-07 23:02
作者:
YAYA6655 (YAYA)
114.38.213.130 (台灣)
2022-01-28 22:16:05 → dkhyl00: 本益比太高根本是假議題吧
有哪個股票在上漲過程是便宜的 86F 01-28 23:28