作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
114.35.47.31 (台灣)
2018-02-15 14:47:36 推 dichter: 不要用鄉民互嘴的案例來看告不告得成，立委是公眾人物
他可受公評的範圍本來就比較大，縱使是有情緒性字眼 282F 02-15 15:58
→ dichter: 指涉明不明顯不是重點，立委領稅金上班看影片不該罵嗎 288F 02-15 16:00
→ dichter: 這很顯然是針對行為所發的評論，又不是沒事衝著他罵 292F 02-15 16:02
作者:
liarNo1 (騙子一號)
101.9.176.228 (台灣)
2018-02-13 23:01:53 噓 dichter: 去跟你媽說啊幹 170F 02-14 02:38
作者:
wade6510 (真情不必多說)
123.193.73.72 (台灣)
2018-02-08 20:35:33 推 dichter: 不枉我這麼喜歡他>///< 53F 02-08 21:06
作者:
bbb654123 (ridiculus)
223.140.138.174 (台灣)
2018-02-07 03:16:06 → dichter: 我到現在還沒洗澡QQ 334F 02-07 03:17
作者:
dichter (the gift of life)
1.171.58.130 (台灣)
2018-02-07 02:42:52 → dichter: 現在不方便倒出來拍(怕，之後有拍再補上，sorry 48F 02-07 02:53
→ dichter: 10L防水漂流袋裝起來綽綽有餘，可選體積儘量小的東西
對我來說巧克力可維持精神與正面情緒，我也不帶太多 52F 02-07 02:53
→ dichter: 有3包口糧啊，雖然相對會有點渴，但罐頭太重了
這個包除了是72小時包，也是你貼的影片中說的離家包 57F 02-07 02:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
rick1008 (GK)
1.165.137.78 (台灣)
2018-02-05 01:13:44 推 dichter: 1999有拉麵機了，城武我就是用這支 123F 02-05 03:18
作者:
imsphzzz (大法師)
49.218.17.111 (台灣)
2018-02-03 13:27:09 噓 dichter: 大學若違法當然是依法處理，但你根本講不出違什麼法 41F 02-03 13:57
作者:
ayanono (阿呀~no~no)
114.46.8.227 (台灣)
2018-01-27 14:26:18 推 dichter: 龜婆不醜啊，龜婆超正，這什麼字？是不是醒啊？ 79F 01-27 17:15
作者:
KobeRapist (我強爆了)
114.36.196.124 (台灣)
2018-01-27 11:05:48 → dichter: 以為中離就沒事喔，有疑慮暫停立委職務叫東吳調查啊 129F 01-27 13:08
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
110.26.171.133 (台灣)
2018-01-25 18:03:03 推 dichter: 問題是爆料到現在，根本連個可以合理懷疑的證據都沒有 20F 01-25 18:14
推 dichter: 去看看助理爆料那篇有多"雷同"吧XD 25F 01-25 18:16
→ dichter: 立可白塗了一下午只有這麼點"證據"，記者會是開心酸？XD 28F 01-25 18:17
→ dichter: 請問是指控別人的人要查清楚才能指控，還是被無端"疑慮" 34F 01-25 18:18
→ dichter: 的人要自證清白？ 37F 01-25 18:19
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
smalltwo (獎金獵人)
123.51.167.168 (台灣)
2018-01-25 16:22:19 推 dichter: 助理下次記得跟你老闆說要去網咖發文嘿 172F 01-25 17:27
作者:
LaiChingde (賴神)
210.69.138.162 (台灣)
2018-01-25 14:27:58 噓 dichter: 真‧黨工被打臉還有臉回推，臉皮有夠厚 134F 01-25 16:55
→ dichter: 一開始不是還假裝別人都不認真只有你認真看，還好奇咧 136F 01-25 16:57
→ dichter: 原來是領薪水辦事，花1個下午才弄出來的假證據 141F 01-25 16:58
噓 dichter: 法案不會寫，只會浪費人民的錢搞這種見不得人的小動作 150F 01-25 17:09
作者:
aabbcc610 (阿中)
119.77.158.44 (台灣)
2018-01-01 11:38:29 推 dichter: 我都嘛隨身攜帶牙線 18F 01-01 11:43
作者:
kodwsg (無)
1.165.97.191 (台灣)
2017-12-27 09:15:50 推 dichter: 不能說是3次而是2次吧，1個play只可能被判1次犯規啊 230F 12-27 12:20
→ dichter: 第2個play看是要吹下球時或出手時，不可能2次都吹 232F 12-27 12:20
噓 dichter: 誰說看書一定要買書 48F 12-27 12:07
作者:
comet1224 (暖暖喵)
140.115.227.93 (台灣)
2017-12-26 19:05:33 推 dichter: 鄉民不是常說罵母豬≠罵所有女生，罵慣老闆≠罵所有老闆
那原po這篇你沒雙重標準只嘴女生就不是罵你啊，地圖砲個P 369F 12-27 05:58
作者:
JonLester34 (冏˙雷斯特)
36.234.44.45 (台灣)
2017-12-26 16:29:36 推 dichter: 通姦罪本來就該廢了，又不是不起訴就沒事，告民事賠死他 102F 12-26 16:55
作者:
stan1231 (山豬)
36.239.30.113 (台灣)
2017-12-24 20:37:18 噓 dichter: 日本超市塑膠袋放結帳口隨便你拿啊 346F 12-25 03:41
作者:
Lexussss (F.)
1.164.147.22 (台灣)
2017-12-22 13:09:47 推 dichter: 刑訴41寫簽名或蓋章其實是贅文啦，法律上說的簽名就是民法第3條對簽名效力的定義，除非要排除蓋章才要特別規定 403F 12-22 16:06
→ dichter: 其實蓋指印比簽名更嚴謹喔，指紋的人別特徵很難仿造 406F 12-22 16:09
→ dichter: 而法官的印鑑章是有登記印鑑卡，也比簽名更嚴謹 410F 12-22 16:10
作者:
ceres1209 (原諒是上帝的事)
117.56.215.12 (台灣)
2017-12-22 13:06:04 推 dichter: 親等問題就是，刑法有殺害直系尊親屬罪，但是刑法沒規定什麼叫直系血親尊親屬，還是要看民法親屬編規定，很難嗎 334F 12-22 15:48
→ dichter: 很多法律規定都只寫要簽名，沒寫簽章，但讀過法律就知道 337F 12-22 15:51
→ dichter: 只要是簽名，沒特別說不能用印，就是用印和簽名都可以 339F 12-22 15:52
→ dichter: 所以刑訴39條也規定要簽名，但是法院發文基本上都是蓋章 341F 12-22 15:53